大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩外交部召见俄大使的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩外交部召见俄大使的解答，让我们一起看看吧。
韩国要求美军基地尽快搬走，一向能说的特朗普为什么这次还没有做出表态？
这次韩国要收回26个美驻韩基地，确实出乎美国的预料之外，因为这是韩国建国后，韩国第一次向美国说不，而且这种“不”，还是接二连三。
在7月初，日本宣布对韩国出口半导体材料的限制后，做为韩国的盟友，美国不但不去积极的调解韩日关系，而是对韩国趁火打劫，特朗普称，到过年，韩国将为美国驻韩美军支付50亿美元，美国这种不顾韩国死活的做法，实在令韩国难以接受，在8月23日，韩国宣布终止《韩日军事情报保护协议》，25至26日，韩国又高调在独岛附近举行了大规模军事演习，以此向美国施压。
对于韩国的强硬，美国多位高官表示了不满和失望，美国国务卿蓬佩奥要求韩国继续和日本接触，继续和日本对话，面对美国的偏袒加贪婪，韩国终于忍无可忍，8月31日，韩国总统府国家安保室长郑义溶表示：韩国将收回26个美国驻韩基地，对于韩国的强硬，特朗普并没有马上做出过激的反应，他在得知此事后，只是轻描淡写的表示：韩国是美国的朋友，我们拭目以待吧……
韩国的举动，明显是受到了德国的鼓舞，但在韩国频繁做出过激举动后，特朗普并不急于和韩国理论，这是因为，就韩国而言，和德国并不在一个量级，德国是一个经济强国，是欧洲的领头羊，况且在目前形势下，德国的安全根本就用不到美国的保护，所以，德国有和美国叫板的资本，而反观韩国，其经济深受美国的影响，就是一个“小日本”，都能让韩国叫苦不迭，因此，特朗普不急于发声，就是让文在寅恢复“冷静”，权衡利弊，别蹬鼻子上脸，毕竟韩国在特朗普的眼里，连日本都不如，收拾韩国体无完肤，是美国易如反掌的事。另外文在寅应该知道，日本和韩国的政客，其仕途“寿命”的长短，都是掌握在美国人手里，如果文在寅还“执迷不悟”，他的下场并不会比朴槿惠好到哪里，我们从这一点上看，文在寅还真不如那个会来事的安倍啊……
不可能！如果韩国真的要和美国翻脸的话，不会采用目前这种逐步谈判的方式，而是今天就直接宣布收回国有，然后让韩国的军队驻扎。但是显然文在寅没有敢这样做，而且题目中用的没收这个词用的不恰当，实际上双方正是处在谈判之中，与美国进行周旋，并且并没有要求现在就收回。韩国联合多个部门组成了专门的机构，他们打算在2021年之前把这26处基地给收回，看来他们也知道这项任务非常的艰巨，我认为特朗普没有做出表态主要有以下两点原因:
首先，这是韩国在美国面前争宠而发生的撒娇。我们都知道最近日本和韩国发生了摩擦，不仅是因为经济领域日本对韩国进行制裁，而且因为韩国退出情报交互协议而导致日韩现在气氛紧张。美国作为一个老大，也是一个中间人的角色，他的态度尤为重要，而我们现在能够看到美国更偏向于日本。韩国人为了让美国支持自己，于是在美军基地的去留问题上保持强硬的态度，让美军撤出韩国这是几代总统都不可能做到的事情，但是文在寅提了出来，他也并不是非要美军撤出，而是让美军感受到韩国的态度，要求美国尽快与韩国谈判，让日本在目前的矛盾冲突中做出让步。
其次，韩国没有把事情闹得很僵，我们不要被很多自媒体作者给欺骗了，其实韩国根本不敢让美国全部撤出去，他们只是要求这26处军事基地搬迁到韩国的平洲地区，只是搬迁而不是完全撤出。这是两个不同的概念，但是自媒体做着完却罔顾事实故意的欺骗大家，让大家以为文在寅要把美军赶出韩国。美国现在并没有表示什么强硬的态度，这就说明了美国其实还是同意与韩国就基地的搬迁问题谈判的，如果是文在寅真的想让韩国没有美军，那么特朗普第一个就会在网络上对文在寅进行攻击和谩骂。
韩国和日本，身上总是有一根绳子被美国牢牢地控制着。在国防的部署上，他们不会有较大的自主权，这在未来很长一段时间内都是能够看出来的，韩国和日本的磨擦也并不会长久下去，美国不会看着两个小国的争端而破坏了自己在亚洲地区的战略。以上仅是我的个人拙见，有不对的地方还恳请您批评指正，感谢您的点赞和关注，祝您生活愉快！
感谢邀请，我个人理解如下:
1.特朗普及其团队正在讨论下一步对韩国的策略及手段，但说真的，这个态不好表。重返亚太，全面遏制中国，已经是美国的既定策略，无论其在全世界各地使出多少障眼法，但对中国的心思，尽人皆知。怎么办？靠亚太盟友。韩国是美国苦心经营多年的地方，它怎么会舍弃，这绝无可能。所以多年来，都是奉行大棒+胡萝卜策略，时松时紧，时软时硬。但特朗普上台后，为了其美国优先、重新制订新的世界规则，无论是对手，亦或是盟友，一律极限施压、高压讹诈、漫天要价，几乎都是一个套路。但时间久了，谁都不满意，近而反制，被迫接招。特朗普估计也没有想到韩国会有如此激烈的反应，但他清楚这是韩国抛回来的招数，小弟不听话了，学生反过来将他的军了，他得接招了。纵使心里有再多的不满意，但在国家策略面前，他必须慎之又慎。说到这里，才更是我们要防范的情况，越是没有表态，情况才越严重。估计过些时候，我们就会看到美国的应对措施，个人感觉这次应该安抚多于强制。对于文总统，感觉有些豁出去了，是凶是吉，不太好说。当然，就事论事，这次给他点赞！
8月30日，韩国国家安保会议中，韩国政府国家安保室长郑义溶称：韩国将尽快对韩国国内的26个美军驻韩军事基地进行回收，甚至包括驻扎在首尔的龙山基地，并称韩国将会收回此前交给美国的军事指挥权。乍一看，韩国这次的决定相当强硬，很容易造成与美国决裂的误解。
实际上，回收26座军事基地是美韩双方既定的计划，而且用回收这个词并不贴切，应该美国驻韩基地有计划的搬迁调整部署。外界之所以放大这件事的意义，是因为韩国近期因为诸多事宜对美国表示不满，其中包括美国迫使韩国提高军费分担比例以及对日韩贸易战的态度问题。
关于驻韩美军问题，既不存在美国完全撤军的可能性，也不存在韩国“驱逐”美军的可能性。关于美军部署调整是基于美国的亚太战略指针和半岛北方的导弹威胁。美国一方面要把驻韩美军基地南迁以规避遭半岛北方导弹打击的风险，另一方面要有步骤地削减驻韩美军规模，以符合美军在亚太实施机动部署的战略方针。
关于韩国军队的军事指挥权问题，韩国媒体这次也是借题发挥。因为美国已经做出过逐步向韩国移交战时军事指挥权的决定，而不是韩国主动要回收军事指挥权。这件事已经纠结多年，是韩国方面一直没有做好接管军事指挥权的准备（心理和技术层面的准备），一直下不了决心。当然，美国也并非真心要把韩国军队的战时指挥权交出来。
从技术上说，韩国的军队建设体系和指挥体系已经与驻韩美军充分融合，要把他们切割开来并非短时间能够完成的。韩国方面很清楚强力切割的后果，所以美国并不急于兑现承诺。特朗普要求韩国大幅提升军费分担比例，虽然没有完全达到要求，但也应该满足心里预期了。所以特朗普已经赢了，没有必要再说什么令韩国难堪的话。
对于这次韩国想要收回26个美驻韩基地，不要说出乎美国和日本的意料，连世界都惊掉了下巴，韩国这是在破罐子破摔，难道“铁三角”要面临分崩离析了吗？
其实不然，这次韩国收回美国驻韩基地，是对美国的又一次施压，上一次军费、韩国终止军情协定，以及独岛演习，一个是给美国看的，另一个给日本看，借此施压美国逼迫日本妥协，而且态度是相当的强硬。
而目前美国政府除了动动嘴皮子表示“深感忧虑和失望”外，还表示不出席在9月4日在首尔举行的“首尔安全对话”会议，以此作为对韩国政府的警告。
而这次韩国虽然表现得很强硬，让吃瓜群众们看到了可以悠闲娱乐的事情，但是这里面有很深的门道。
驻韩美军基地共有80处美军基地，根据韩国早些时候和美国达成的协议，将大部分部署在朝（韩）边境的美军基地，（美军大多军事基地全部集中在此，以遏制胖哥），全部撤离到首尔以南的京畿道平泽市。
其中54处已被转移，剩余的26处美军基地韩国表示将用最短的时间将其收回，尤其是位于首都首尔的龙山基地必须在年内收回。
而龙山基地是美军驻亚洲最大的龙山军事基地，位于首尔（也是原先的汉城），距离边境线太近，隔壁邻居的军事实力也是很有威慑力打击能力，这对于美军可是一个很大的威胁。
另一方面由于原先的龙山基地驻扎时间早，处于首尔郊外，但是韩国经济发展迅速，郊外已经变成了市中心，限制城市发展以及龙山基地扩建，给韩国和造成了很大的影响。
所以在1990年，韩国和美国就打算要搬迁龙山基地等碍手碍脚的美军基地，但是双方在协议上始终没能协商好，计划就一度被搁浅。
后来在2003年，韩国和美国整合美军基地，把离边境线上近的美军基地集中搬迁到平泽、韩国中部地区和大邱等半岛南部地区，在2013年开始启动搬迁工作。
韩国这次指名道姓搬迁相关的美军军事基地，其实已经是在搬迁计划之内的，只是各种原因导致了搬迁的进度，韩国政府这是在自吹自擂，根本就没有任何实质性的动作去回应美国的偏心，他也不敢。
韩国这次自导自演的把戏，是无非想给自己一个小台阶下，又能引起特朗普的重视，明显是投石问路，试探特朗普的反映，又能对韩国国内抗议声音的一个交代，而且还能为2020年的大选赢的支持率。
对于韩国的把戏，美国相关的韩国通会和特朗普说的，这种小孩子的把戏，特朗普不会搭理文在寅的，还是赶紧掏军费在说，不掏军费还是要收拾你的，柿子要挑软的捏。
（图片来源于网络，由难明我心创作）
到此，以上就是小编对于韩外交部召见俄大使的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩外交部召见俄大使的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...