大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被自家水牛顶断肋骨的问题，于是小编就整理了1个相关介绍被自家水牛顶断肋骨的解答，让我们一起看看吧。
印第安人真是纣王的后代吗？
凡是不开篇说答案的回答，都是耍流氓，于是咱们先说答案：印第安人不是商纣王的后裔。但他们应是华夏子民的后裔。在此之前，老麦曾专门写过一篇类似的文章，今天咱们再掰扯掰扯。
让我们把目光回溯到五年年前的一场远古大战中，大战的双方阵营为炎黄子孙的首领：黄帝，与九黎部落的首领蚩尤。大战的起因起源于黄帝势力在夺取了炎帝势力后，大举吞并其他部落，以期一统华夏，在整个征战过程中，遭遇到的最强抵抗势力——蚩尤。
传说蚩尤是炎帝神农的后裔，亲眼看到轩辕黄帝窃取了炎帝的皇位，怒不可遏，决定反抗到底，最终双方在逐鹿展开了一场旷日持久的生死之战，这场战争黄帝九战九败，最后被蚩尤军中异人风伯雨师围困在一场巨大的雨雾中，轩辕黄帝部队多日围困却找不到雨雾出口，军心涣散。
轩辕黄帝无奈，只得祈求上苍，终于在风后（九天玄女）的帮助下，以八方八风之法破了蚩尤的雨雾迷局，反败为胜，风后与黄帝大将应龙联合，才将蚩尤擒获，最终被黄帝杀害，身首异处。
蚩尤死后，九黎部落子民纷纷溃逃，带领他们逃生的是蚩尤手下一名部落首领——夸父（是的，就是那位逐日的夸父，其实夸父不是逐日，而是向着太阳的方向一路溃逃），九黎子民在夸父的带领下，一路向东避居渭河，在这里稍作喘息后，为保护更多的子民，九黎部落兵分多路，一部分族人向北一路逃亡，历经贝加尔湖、南北美洲等区域；一部分逃亡到西南蛮夷之地，也就是如今的苗疆地带。可惜的是，夸父在溃逃中被黄帝部将应龙斩杀（这也是夸父追日，死在了追日路上的传说最起始的版本吧）。
九黎部落逃亡美洲的一支，隐蔽在原始丛林中，得以生存，慢慢的就形成了印第安原始部落。他们虽然是逃亡，却依然信奉原始巫教，服饰图腾也依然延续了蚩尤时期鸟图腾的原型（相传蚩尤是是牛图腾和鸟图腾氏族的首领）。
好了，到这里大家应该有个基本概念了，印第安人严格上来说是当年蚩尤所统领的九黎部落的后裔（也可以说是黎民百姓）；而殷商子民则是当年黄帝部落（也可以说是炎黄子孙）。
说明：本文原创老麦，图片来源于网络，首发今日头条，如需转载请联系老麦。敬请关注：老麦说说，与老麦一起去探寻那些未知的人和事。
安阳这个地方在秦始皇他曾祖父从魏国手里抢过来之前叫宁新中，商代遗民是不可能知道战国时代才有的安阳，商朝人在甲骨文里都写作大邑商天邑商，从来没有叫自己殷商，只是在周代开始先秦的文献里出现了殷，大邦殷，最早是元明时的今本竹书纪年称他为殷商，在甲骨文金文卜辞里尚未发现可解读为殷的文字，再说印第安文明，印加是首领的称呼类似汉语的皇帝国王，他们自己叫自己国家塔万廷苏龙意思是四方之地，首都库斯科意思是肚脐，世界的中心，全国有四个行政区称作苏龙，西北方的叫钦查苏龙，西南方叫库蒂苏龙，东北方叫安蒂苏龙，东南方叫科亚苏龙。综上所述美洲土著文明与古中国没关系，还有一个DNA的研究就是美洲土著的DNA与北京田园洞人有关联，与现代中国人没关联。
扯淡的，认定印第安人是商朝后代，主要有几点证据：一是印第安人是黄种人，二是“印第安”与“殷”谐音，三是玛雅文明与商文明有相似之处。但是这几点证据其实都不充分，首先说黄种人的问题吧，现代人类学更倾向于人种大迁徙是在原始社会就完成的，当时黄种人是从亚欧大陆穿过结冰的白令海峡走到美洲大陆的；然后是“印第安”与“殷”谐音，“印第安”的名字是哥伦布取的，他当时误认为是印度，所以“印第安”其实是“印度”的谐音，这个也没有任何问题。
最后说所谓的文明相似之处，其实人类早期历史上，都有会一些类似的文化因素，所以才存在比较史学这一历史学分支。但是这些相似因素都不能表明玛雅文明对商文明有直接的继承关系，商文明的真正继承人还是周文明，这个应该也不会有任何争议。而且以当时的航海技术，商朝的小船能否顺利到达美洲，我想很多人凭直觉都不会相信的。如果真的这么容易，秦汉的航海更发达吧，皇帝还想找仙山，为什么就没到达呢？
感谢阅读，欢迎关注！
这是一个牵强附会的说法，起因于印第安人和我们中国人相似的长相。
实际上全世界和中国人长相相似的，并非只有印第安人，遥远北极的爱斯基摩人，北欧的芬兰人，传说中的埃及人苏美尔人，都有中国人相似的面貌。这是因为根据人类基因图谱，全世界的人都起源于东非智人，相貌出现相似毫不奇怪。但我们中国人的人类分子学基因图谱和印第安人差十万八千里远。中国人是O系基因，印第安人是Q系基因。在世界基因图谱中，Q代表美洲基因，O代表黄种基因中的远东基因。
记住，人类分子学是目前人类起源最权威的学说，那些牵强附会，莫名其妙的证据不值一驳。根据人类基因迁移路线图，印第安人早在15000年前就由西伯利亚经白令海峡进入美洲，中国人的祖先大约是在12000年前经帕米尔高原进入东亚，进入美洲时间人家比我们进入东亚还早，怎么会是我们的后代呢。而且印第安人的祖先是第一批走出非洲的C基因智人，中国人的主体基因是第二批走出非洲的F基因智人，C基因在中国人的比例非常少。和印第安人相比，北欧的N基因芬兰人和我们的基因亲缘关系更近。而印第安人和日本人的关系更近。日本人是D基因的棕色人种。
支撑这个观点的所谓论据，首先是“印第安”这个词，有人将其解读为“殷地安”，即中国周之前的商朝，因长期定都于殷，所以商朝有时候也被人称为殷。
最早提出殷人东渡美洲假说的，是一个叫做梅德赫斯特的英国人，他的本业是做翻译。当时他在翻译中国的《尚书》，但因为文言文太难，一个英国人实在很难读懂，在文言文的大海中迷茫之际，他便看到了一个“殷”字。
这个英国人其实不知道“殷”究竟是什么意思，但他知道这个字的读音和“印”是相近的。而且他想，既然美洲的印第安人是黄色人种，中国人也是黄色人种，会不会印第安人就是从亚洲大陆通过白令海峡抵达美洲呢？
这种异想天开的主张，随后被一个旅居美国的中国博士发现，他赶紧去翻史记，读了半天也没读懂史记讲的是什么，但他读到“三监之乱”这一情节，于是就展开神奇推论：商纣王的儿子武庚，在叛乱失败之后，会不会有一部分殷商子孙，从白令海峡逃到了美洲大陆。
他又去翻有关印第安人文明的书籍报纸杂志，发现中美洲的古印第安文明萌芽阶段，曾出现一个名为“奥尔梅克文明”的文化，素有印第安文明之母之称。他瞧了瞧该文明的一些雕塑，觉得这些雕塑居然长得有点像殷商人物——但实际上他根本就没看到过真正的殷商人物，所谓印象只是封神榜而已。
由此，便诞生了所谓“印第安即殷地安理论”。
在这里，我可以告诉大家，这种理论纯属虚构，一个人相信这种理论，他必须满足以下条件：
1、毫无商周史基础，对中国历史一知半解（显然，以上那个英国人翻译和中国博士符合这一点）
2、毫无美洲知识，对印第安人的历史同样一知半解（显然，以上那个英国人翻译和中国博士也符合这一点）
为什么这么说？我来解释一下：
首先，如果“奥尔梅克人”真是商民族的后代，他们就不会以“殷地安”自称。因为“殷”，是商的敌人周对商的一种称呼，某种意义上可以说是一种贬义词。我们目前已经发现了大量甲骨文，但这些甲骨文都将自己的国家称为商，只有在周人的书籍如《尚书-盘庚》才有以殷人自称的写法。
所以，假如商人真的东迁去了美洲，他们也不会把自己成为殷人，而是正大光明的做商人才对。
其次，有人认为殷地安的是“殷地安阳人”，这就更没谱了，安阳这个地名，出现在战国时期，当时是赵国和魏国争夺的地区。至少在商周更替之际，不可能存在类似安阳的称呼。
第三，印第安这个称谓，也不是美洲土著的自我称呼，而是地理大发现之后西方人对他们的误称，印第安人和印度人，其实是一个单词：“Indian”。
第四，美洲土著人，一般都有自己的称呼，譬如玛雅人自称“玉米人”，但没有一个部落，自称为“商人”。
第五，美洲土著人的文明水准，事实上是很低的，尤其在冶金工艺方面，他们几乎就是一无所知。而商朝，众所周知他们擅长于青铜器的冶炼。但美洲土著人却对此完全不懂。
那么，是不是美洲没有铜矿呢？不，世界上最大的24座铜矿，接近一半都分布在美洲，墨西哥的已探明铜储量甚至超过中国，还有需多露天铜矿，开采难度并不高——然而，美洲土著人压根就没想到干这种事。他们的武器，直到阿兹特克时代，还只是木棒加石刀片。也就是说，印第安人不仅打不过持有火枪的西班牙殖民者，实际上也打不过拥有青铜武器的商朝。
如果说印第安人不好战，那么日常运用的技术又如何呢？譬如商朝常见的马车，他们居然也完全不懂，他们的轮子只是实心轮，没有马车，甚至也没有手推车。
实际上，如果说印第安人真的与亚洲有那么一点关系，相对靠谱的说法就是，在数万年前，走出非洲的黄种人，一部分抵达东亚，另一部分则穿越当时的白令海峡，进入美洲。
但要注意，这里的时间是数万年前，而不是数千年前的商周更替之际。
到此，以上就是小编对于被自家水牛顶断肋骨的问题就介绍到这了，希望介绍关于被自家水牛顶断肋骨的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...