大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于被自家水牛顶断肋骨的问题,于是小编就整理了1个相关介绍被自家水牛顶断肋骨的解答,让我们一起看看吧。
印第安人真是纣王的后代吗?
凡是不开篇说答案的回答,都是耍流氓,于是咱们先说答案:印第安人不是商纣王的后裔。但他们应是华夏子民的后裔。在此之前,老麦曾专门写过一篇类似的文章,今天咱们再掰扯掰扯。
让我们把目光回溯到五年年前的一场远古大战中,大战的双方阵营为炎黄子孙的首领:黄帝,与九黎部落的首领蚩尤。大战的起因起源于黄帝势力在夺取了炎帝势力后,大举吞并其他部落,以期一统华夏,在整个征战过程中,遭遇到的最强抵抗势力——蚩尤。
传说蚩尤是炎帝神农的后裔,亲眼看到轩辕黄帝窃取了炎帝的皇位,怒不可遏,决定反抗到底,最终双方在逐鹿展开了一场旷日持久的生死之战,这场战争黄帝九战九败,最后被蚩尤军中异人风伯雨师围困在一场巨大的雨雾中,轩辕黄帝部队多日围困却找不到雨雾出口,军心涣散。
轩辕黄帝无奈,只得祈求上苍,终于在风后(九天玄女)的帮助下,以八方八风之法破了蚩尤的雨雾迷局,反败为胜,风后与黄帝大将应龙联合,才将蚩尤擒获,最终被黄帝杀害,身首异处。
蚩尤死后,九黎部落子民纷纷溃逃,带领他们逃生的是蚩尤手下一名部落首领——夸父(是的,就是那位逐日的夸父,其实夸父不是逐日,而是向着太阳的方向一路溃逃),九黎子民在夸父的带领下,一路向东避居渭河,在这里稍作喘息后,为保护更多的子民,九黎部落兵分多路,一部分族人向北一路逃亡,历经贝加尔湖、南北美洲等区域;一部分逃亡到西南蛮夷之地,也就是如今的苗疆地带。可惜的是,夸父在溃逃中被黄帝部将应龙斩杀(这也是夸父追日,死在了追日路上的传说最起始的版本吧)。
九黎部落逃亡美洲的一支,隐蔽在原始丛林中,得以生存,慢慢的就形成了印第安原始部落。他们虽然是逃亡,却依然信奉原始巫教,服饰图腾也依然延续了蚩尤时期鸟图腾的原型(相传蚩尤是是牛图腾和鸟图腾氏族的首领)。
好了,到这里大家应该有个基本概念了,印第安人严格上来说是当年蚩尤所统领的九黎部落的后裔(也可以说是黎民百姓);而殷商子民则是当年黄帝部落(也可以说是炎黄子孙)。
说明:本文原创老麦,图片来源于网络,首发今日头条,如需转载请联系老麦。敬请关注:老麦说说,与老麦一起去探寻那些未知的人和事。
安阳这个地方在秦始皇他曾祖父从魏国手里抢过来之前叫宁新中,商代遗民是不可能知道战国时代才有的安阳,商朝人在甲骨文里都写作大邑商天邑商,从来没有叫自己殷商,只是在周代开始先秦的文献里出现了殷,大邦殷,最早是元明时的今本竹书纪年称他为殷商,在甲骨文金文卜辞里尚未发现可解读为殷的文字,再说印第安文明,印加是首领的称呼类似汉语的皇帝国王,他们自己叫自己国家塔万廷苏龙意思是四方之地,首都库斯科意思是肚脐,世界的中心,全国有四个行政区称作苏龙,西北方的叫钦查苏龙,西南方叫库蒂苏龙,东北方叫安蒂苏龙,东南方叫科亚苏龙。综上所述美洲土著文明与古中国没关系,还有一个DNA的研究就是美洲土著的DNA与北京田园洞人有关联,与现代中国人没关联。
扯淡的,认定印第安人是商朝后代,主要有几点证据:一是印第安人是黄种人,二是“印第安”与“殷”谐音,三是玛雅文明与商文明有相似之处。但是这几点证据其实都不充分,首先说黄种人的问题吧,现代人类学更倾向于人种大迁徙是在原始社会就完成的,当时黄种人是从亚欧大陆穿过结冰的白令海峡走到美洲大陆的;然后是“印第安”与“殷”谐音,“印第安”的名字是哥伦布取的,他当时误认为是印度,所以“印第安”其实是“印度”的谐音,这个也没有任何问题。
最后说所谓的文明相似之处,其实人类早期历史上,都有会一些类似的文化因素,所以才存在比较史学这一历史学分支。但是这些相似因素都不能表明玛雅文明对商文明有直接的继承关系,商文明的真正继承人还是周文明,这个应该也不会有任何争议。而且以当时的航海技术,商朝的小船能否顺利到达美洲,我想很多人凭直觉都不会相信的。如果真的这么容易,秦汉的航海更发达吧,皇帝还想找仙山,为什么就没到达呢?
感谢阅读,欢迎关注!
这是一个牵强附会的说法,起因于印第安人和我们中国人相似的长相。
实际上全世界和中国人长相相似的,并非只有印第安人,遥远北极的爱斯基摩人,北欧的芬兰人,传说中的埃及人苏美尔人,都有中国人相似的面貌。这是因为根据人类基因图谱,全世界的人都起源于东非智人,相貌出现相似毫不奇怪。但我们中国人的人类分子学基因图谱和印第安人差十万八千里远。中国人是O系基因,印第安人是Q系基因。在世界基因图谱中,Q代表美洲基因,O代表黄种基因中的远东基因。
记住,人类分子学是目前人类起源最权威的学说,那些牵强附会,莫名其妙的证据不值一驳。根据人类基因迁移路线图,印第安人早在15000年前就由西伯利亚经白令海峡进入美洲,中国人的祖先大约是在12000年前经帕米尔高原进入东亚,进入美洲时间人家比我们进入东亚还早,怎么会是我们的后代呢。而且印第安人的祖先是第一批走出非洲的C基因智人,中国人的主体基因是第二批走出非洲的F基因智人,C基因在中国人的比例非常少。和印第安人相比,北欧的N基因芬兰人和我们的基因亲缘关系更近。而印第安人和日本人的关系更近。日本人是D基因的棕色人种。
支撑这个观点的所谓论据,首先是“印第安”这个词,有人将其解读为“殷地安”,即中国周之前的商朝,因长期定都于殷,所以商朝有时候也被人称为殷。
最早提出殷人东渡美洲假说的,是一个叫做梅德赫斯特的英国人,他的本业是做翻译。当时他在翻译中国的《尚书》,但因为文言文太难,一个英国人实在很难读懂,在文言文的大海中迷茫之际,他便看到了一个“殷”字。
这个英国人其实不知道“殷”究竟是什么意思,但他知道这个字的读音和“印”是相近的。而且他想,既然美洲的印第安人是黄色人种,中国人也是黄色人种,会不会印第安人就是从亚洲大陆通过白令海峡抵达美洲呢?
这种异想天开的主张,随后被一个旅居美国的中国博士发现,他赶紧去翻史记,读了半天也没读懂史记讲的是什么,但他读到“三监之乱”这一情节,于是就展开神奇推论:商纣王的儿子武庚,在叛乱失败之后,会不会有一部分殷商子孙,从白令海峡逃到了美洲大陆。
他又去翻有关印第安人文明的书籍报纸杂志,发现中美洲的古印第安文明萌芽阶段,曾出现一个名为“奥尔梅克文明”的文化,素有印第安文明之母之称。他瞧了瞧该文明的一些雕塑,觉得这些雕塑居然长得有点像殷商人物——但实际上他根本就没看到过真正的殷商人物,所谓印象只是封神榜而已。
由此,便诞生了所谓“印第安即殷地安理论”。
在这里,我可以告诉大家,这种理论纯属虚构,一个人相信这种理论,他必须满足以下条件:
1、毫无商周史基础,对中国历史一知半解(显然,以上那个英国人翻译和中国博士符合这一点)
2、毫无美洲知识,对印第安人的历史同样一知半解(显然,以上那个英国人翻译和中国博士也符合这一点)
为什么这么说?我来解释一下:
首先,如果“奥尔梅克人”真是商民族的后代,他们就不会以“殷地安”自称。因为“殷”,是商的敌人周对商的一种称呼,某种意义上可以说是一种贬义词。我们目前已经发现了大量甲骨文,但这些甲骨文都将自己的国家称为商,只有在周人的书籍如《尚书-盘庚》才有以殷人自称的写法。
所以,假如商人真的东迁去了美洲,他们也不会把自己成为殷人,而是正大光明的做商人才对。
其次,有人认为殷地安的是“殷地安阳人”,这就更没谱了,安阳这个地名,出现在战国时期,当时是赵国和魏国争夺的地区。至少在商周更替之际,不可能存在类似安阳的称呼。
第三,印第安这个称谓,也不是美洲土著的自我称呼,而是地理大发现之后西方人对他们的误称,印第安人和印度人,其实是一个单词:“Indian”。
第四,美洲土著人,一般都有自己的称呼,譬如玛雅人自称“玉米人”,但没有一个部落,自称为“商人”。
第五,美洲土著人的文明水准,事实上是很低的,尤其在冶金工艺方面,他们几乎就是一无所知。而商朝,众所周知他们擅长于青铜器的冶炼。但美洲土著人却对此完全不懂。
那么,是不是美洲没有铜矿呢?不,世界上最大的24座铜矿,接近一半都分布在美洲,墨西哥的已探明铜储量甚至超过中国,还有需多露天铜矿,开采难度并不高——然而,美洲土著人压根就没想到干这种事。他们的武器,直到阿兹特克时代,还只是木棒加石刀片。也就是说,印第安人不仅打不过持有火枪的西班牙殖民者,实际上也打不过拥有青铜武器的商朝。
如果说印第安人不好战,那么日常运用的技术又如何呢?譬如商朝常见的马车,他们居然也完全不懂,他们的轮子只是实心轮,没有马车,甚至也没有手推车。
实际上,如果说印第安人真的与亚洲有那么一点关系,相对靠谱的说法就是,在数万年前,走出非洲的黄种人,一部分抵达东亚,另一部分则穿越当时的白令海峡,进入美洲。
但要注意,这里的时间是数万年前,而不是数千年前的商周更替之际。
到此,以上就是小编对于被自家水牛顶断肋骨的问题就介绍到这了,希望介绍关于被自家水牛顶断肋骨的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...