大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普重申大幅降息的问题，于是小编就整理了2个相关介绍特朗普重申大幅降息的解答，让我们一起看看吧。
特朗普：美联储应降息100个基点，为何特朗普又再次要求降息呢？
川普一直都对美联储的加息政策不满，这已经不是第一次直接点名要求降息了。当然，这都是出于对自身有利的出发点考虑的。
降息，最最直接的就是对股市的极大利好，川普上任这几年，美国经济的增长已经超过了好多人的预期，GDP的增长自不必说，非农数据等一系列的经济指标甚至达到几十年来的最佳，这跟商人出身的总统川普的思维和做事方式是分不开的。细数川普顶着全世界的压力力推“美国优先”政策，撕毁了无数条约协议，虽然各种不负责任和任性是坐实了，但是美国经济也确实因此受益。
当然经济好只是川普为了实现终极目标“连任”的一个环节，此外还有饱受诟病移民政策。不过，归根结底，美国经济强大了，人民生活好了，川普的连任也就稳了。
首先我必须告诉大家，特特是美国的总统，不是委内瑞拉的总统，特特对美联储怎样指手画脚，都不会影响美国整体经济走向，只影响美国财团之间的盈利。
美国经济有弱点，但它强到没有弱点，他的弱点比你强项还强。这就是农业大国，金融大国，科技大国的美国。只有正视它我们才能完善自身！
特特要求降息100个基点，并没有错！如果真能降息100个基点，中美贸易谈判就无足轻重，贸易争端顷刻间化解！那谈判还有何意义！特朗普这个总统当的就顺风顺水，连任没有争议！
但是美总统高兴并不意味着美财团也高兴，美经济具有掠夺性质，降息意味着美财团财富的缩水，货币贬值了嘛，同时也意味着美经济并没有复苏！
为了在给美国经济利好，促进经济发展。经济搞好了，特朗普的连选连任更加保险了。
可美联署是根据经济数据，如GDP增长率，失业率等等来决定货币政策；经济过热，它就适当降温，经济显现疲软，它就适当升温。尺度的掌控非常困难，往往过头。
按照美国法律，美联署是独立于政府自主决定货币政策。像特朗普这样频频干预是非常罕见的。
特朗普呼吁美联储大举降息：“至少降100个基点”，你怎么看？
美联储不可能听老特的，利率的变动依据经济市场等多种因素，非常复杂，而不是所谓的领导人说了算，更何况老特在美联储面前只是橡皮图章，没有实质权力，美国政府想用钱，也得找美联储借，当然是想美联储发债。
很多人觉得川普总统就是一个喜剧式人物，但是错了。作为一个成功的商人，川普实际上很有远见，也许不是政治上的。川普当选伊始就开始把竞选口号付诸行动，短短两年就大见成效，国民经济上涨，失业率降低，用他常用的词来形容，就是美丽的很呐。这时美联储却开始动作，试图平衡经济增速和就业以及维持通货膨胀（在2%以内）。这种谨慎的态度，本着对美国和global经济稳定发展负责任精神，是无可厚非的。但是连续几季的升息，却对国民经济造成了实质性的抑制，就像对快速行驶的车辆来了个不合时宜的急刹车，让人一瞬间又忧心匆匆。所以川普总统很不高兴，因此美丽的大嘴总统对美联储主席很不给面子。如今的减息是正确的，是对前段时间调节过度的一个修正。并不意味着美国经济会因此走下坡路，也不意味着利率政策会长期持续下调，一切还得以美国和 global的综合经济环境来考量。这样来看，或许还是阶梯性一步步走比较稳妥。
到此，以上就是小编对于特朗普重申大幅降息的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普重申大幅降息的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...