大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老人强行要孕妇让座的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老人强行要孕妇让座的解答，让我们一起看看吧。
老头逼女孩让座并打人，您怎么看？
这种老年人缺乏基本的道德素养，这样的行为毫无疑问必须要受到舆论的谴责（此刻他正在受舆论的谴责），如果触及法律法规，也一定要让他接受惩罚，通过这种舆论渲染，我相信民众对于提倡公共场所帮助弱者的行为，逐步都能理解认知正确的意义，往后这个老人遇到同样的情况应该对自己的行为产生积极的影响。我个人始终认为，这种现象是少数的，发生了，作为反面教材宣传，对净化社会环境起正面作用。但因此就否定人类社会积极倡导的美德，就不应该且必须抵制了。比如你看到有人不自觉排队，就可以不用排队。比如你今天看到一条新闻扶助老年人反被勒诈，往后遇到就可以无视甚至发展到见死都不救了﹉那可想而知我们存在的社会环境?除了具有反人类特性的人，没有人愿意生活在那种世界。最后我想说的还是那句话:人都会有需要别人帮助的时候，今天付出的一个小小善意或许就是明天你得到帮助的机会。不过你要是有不同的看法，我也能够理解接受。
法律面前人人平等！为老弱病残孕妇婴儿让座是中华民族的美德，如果把别人的美德当应有的享受还打人，建议法律对这种人不要手软！否者：法律面前人人平等就变成了一句空话，助长了这种违法人的行为！
公交上播放的“请主动给老弱病残孕让座”这句话有没有（法律）逻辑矛盾？
没有也不存在什么逻辑上的矛盾的，这是一种公德宣传，即不带有法规上的强制性，又不带有道德上的强迫性，充其量只是一种呼吁，希望引起人们的注意。至于让不让座各随其便，那是每个乘客的个人自由，任何人都没有强迫他人让座的道理，因为公交车属于自然公众场合，没有按票就座的规定，座位一直是在按照先来先得的俗成原则乘车的，根本原则上不存在谁侵犯谁个人权利的问题（除专供老弱病残及孕妇以及乘务员的座位之外）。
有这句话，既有道德的成分，也有法律的成分，就看你当地公交车上的设置了。
以广州为例，公交车上通常有两种颜色不同的座位的，通常前半部分的座椅印有老，弱，病，残，孕专座字样。后半部分的座椅没有印字的。当地年轻人先上车的，一般很知趣不会去座前面印字的座位的。除非车上人少有座位，才会坐印字的，当有符合五种条件的出现，绝大多数都会自觉将印字座位让出来。我觉得，对印字座位来说，是有法律或制度层面的意义的，当印字座位都坐满了合条件的人后，对坐后面普通座位的人来讲就算道德层面的建议。让不让，无可厚非。
不过，讲实话，后面的普通座位，你就算让座，其实那五种人都多数不愿意座的。坐过广州公交车的基本都会明白。
这个问题不存在〈法律〉逻辑矛盾。这是中华民族五千年道德明文的传承之宝。老弱病残孕基本上人人都是要面对的现实，残比较特殊，但不仿人人有朋友亲戚也会有此现象。总之，有道德丶礼意丶尊敬有爱心和善良，是天经地意的做人之本。在今天人们看来，老弱病残孕在生活中扮演的角色让人心痛丶心酸甚至可悲。这些现象只是一段历史的过客，人们要分清原为不要随波柱流。道德永远会立于不败的文明高地！
没有矛盾！因为公共交通是大众公益事业，公共車上设座少，站位空间大。座位就是为老弱病残孕等行动不便人而设。不属于上述方面的人士坐着，遇到老弱病残应该主动让座，这既是规范也是公德问题。車上的提示是正确的。
咋一看，还真得似乎有逻辑问题，但仔细分析起来却并没有问题。之所以引起质疑，可能的原因集中在以下几点上:
一是"主动"和“让”之间意思似乎有重复之处――既然“让座”，就应该是主动的，其实不然。在一般情况下，让座确实是主动行为。但从逻辑上讲，也存在特殊情况，例如在某种场合下，或许会有第三人给出提醒:“请这位同学给这位老人让个座！”
二是“老”和“弱”之间在意思上似乎有重合之处。其实不然，从逻辑和现实生活中看，有些老人虽老但身体甚至比一些小伙子还好；而有些弱者虽然身体好，同时年龄也不大，例如儿童。
三是问题提到的五类人中没有包括儿童(婴儿)，似乎是漏项了，其实没有。应当被列入其中的幼年人是被归在了“弱”者一类。同时，根据联合国教科文组织的界定，未满18岁者都被称为儿童。显然，有一部分大龄儿童不仅不是被照顾的对象，反而最应该是主动让座的群体。
在公交车上碰到老年人与孕妇强行逼你让座，你会怎么做？
在北京经常乘坐地铁10号线换乘6号线，期间看到很多年轻人都疲惫，有些累的站着睡觉，虽然近六十的人了，但看到这些年轻人于心不忍有时会让座给他们，但他们基本上都不好意思老人让座给他们坐，就推说自己腰间盘突出坐太长时间了不舒服，让他们坐，实在不坐的就悄悄站起来走到一边，他们就不会不好意思了。网友说的没错“我的话一般不用强行，自己身体也不瘦，站几站也没问题的，就当锻炼身体了，但是老人不同，公交车有时来回踩刹车他们有时站不稳，体力不行，有些在平常走路不小心磕到，还会骨折，所以他们需要照顾，我们只不过是让一个坐，什么损失也没有，所以给他们让座心甘情愿的。”非常认可这位网友说的话，是的，让座什么损失都没有，在身体允许的时候权当锻炼身体了不好吗？在自己身体力行时不管年轻还是年老，多为对方考虑，为大家考虑做自己力所能及的事也是让人内心很快乐的事，为什么一点要纠结于让是情分不让是本分这句话里呢？有些自媒体会放大社会乘公交常有老人，孕妇和大爷大妈的负面新闻。但基本不报道年轻人满车厢占坐满座位的消息，由此感觉所有这个群体的人被一竿子打翻了。一个人人为我，我为人人的文明社会是每个人乐见的不是吗？说句老生常谈的话共勉，从我做起，从现在做起，让自己周围充满家人般的温馨，带给周围人阳光，温暖其实不难，就在你我的举手投足间。
没有见到和遇到这问题，大凡正常人都不可能强行迫人让座。最多见到的是有些人见逢插针，有间隙距离较宽敞的座位，强行挤位。
我在广州长期坐地铁，公交，从没见过有老人孕妇逼人让座的。真实的所见倒是老年人，孕妇，抱小孩的人常常站着。年轻的人满车厢排椅的坐满。原因很简单，他们身体灵敏，上车抢位快捷。他们无论坐长站，短站，一概无视站立的人，不会怜悯那些站长途的，和身体不方便的人，。
车上会让座位的人，我见过的一般是普通的大龄男青年和少女较多。青年人中年人极少。往往很多报道老人，孕妇强抢要别人让位的事未见过，或许，我未过到这发生这种事的城市吧。使我的见识成为一孔之见。
有些小道消息报道中，乘公交常有不乐见老人，孕妇和大爷大妈的负面新闻。从不报道年轻人满车厢占坐满座位。无论乘车远近，都霸着座位不让与长途的人，老人和孕妇也坐上几站歇歇。
以上是我之所见所遇，愿大家出乘交通公具，互相体谅，如有确实需要座位的人，让他（她）坐上一会吧，人心会感激的。
很高兴回答你的问题，为什么要强行叫你让座呢？是你自己也身体不舒服吗？没有主动让座吗？比如要是自己也不舒服站不起来，可以直接和他们说一下，毕竟自己也生病了，文明社会中，虽然有不文明的人，我想这样说了，他们不会继续强行你让座。
给老年人让座: 我的话一般不用强行，自己身体也不瘦，站几站也没问题的，就当锻炼身体了，但是老人不同，公交车有时来回踩刹车他们有时站不稳，体力不行，有些在平常走路不小心磕到，还会骨折，所以他们需要照顾，我们只不过是让一个坐，什么损失也没有，所以给他们让座心甘情愿的。
给孕妇让座: 这个一个女人怀孕十个月，是非常辛苦的事，前期还好，后期宝宝大了，自己都可能看不到自己脚，辛苦的妈妈，公交车上这样一个人站着，我坐着，这比我站着还难受，肯定是主动让座了，那还等到人家强迫呀，根据社会的发展，虽然我没要做一个多好的人，但是也不会去做一个坏人。
有一次公交车上让座一个拿大包裹的大爷，人家都是含蓄的说不用不用，最后多次推辞才大爷才坐下，所以让个座不会失去什么，让个座只会让我们更文明，文明待人，不是素质多高，哈哈，只是力所能及的事，何必等人家拉着脸找你。也希望大家做到主动给孕妇和老人让座。
到此，以上就是小编对于老人强行要孕妇让座的问题就介绍到这了，希望介绍关于老人强行要孕妇让座的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...