辟谣无数次，为何还有人信NSA是“伪5G”？，辟谣车祸死亡者无数

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣车祸死亡者无数的问题，于是小编就整理了1个相关介绍辟谣车祸死亡者无数的解答，让我们一起看看吧。

1. 辟谣无数次，为何还有人信NSA是“伪5G”？

辟谣无数次，为何还有人信NSA是“伪5G”？

网络有两个核心指标组成，时延和网速，大众对网速都非常了解，而对时延不太了解，易把这两个指标混为一谈。

用时延的高低来判断哪个是真5G还是假5G，如果还是高时延，那我们为什么要发展5G干嘛呢？劳民伤财还不如用原来的4G或4G+就够啦，这不是通信领域发展途中的瞎折腾吗？时延，就是反应速度，反应速度慢，还展望什么未来搞5G应用时代的自动驾驶那就是空谈，而且是要出事故出人命的。时延，是大众对5G网络品质提升的提出又一个高要求。

就拿目前NSA的5G来说，准确意义上讲不够5G的入门级别，规范名称应该叫4.9G，是4G升级版，仍遗传了4G的延时基因缺陷。现在4G实际上已经骗了全国人，它不是标准的是4G，而是3.9G，4G+才是标准入门级4G标准，而大部分的国人根本就没用上，不能让这样的骗局一次一次的蒙骗国人了。

单纯测速达多少G，而时延跟4G时代是一样，就是劣质5G，丧失了发展的意义，对于这种假5G应该改名4.9G或4G++，让诚信告知消费者不可剥夺的知情权，不能因为主要元器件的短缺理由而混淆视听，假冒5G通讯标识，这属于行业欺诈。

对于要尝鲜的消费者来说，让他们先去做小白鼠吧，名义上用着5G，实际手机是NSA的4.9G，或者华为SA制式手机接入运营商基站网络是NSA的4.9G，跟我们一样，还在4G的圈圈里面打转转，以为高人一等，神通广大，跳出如来的手掌心了，一看一泡尿弄湿如来的手指头，哈哈！

一就是一，二就是二，一些团体和个人辩解NSA和SA都是真5G，这种受利益驱动的和稀泥行为很可恶。

    NSA之所以被称为“伪5G”，是因为NSA组网不支持低时延等5G新特性，同时手机在NSA网络中要同时连接4G和5G网络，耗电量比SA网络高。为了节省开支和扩展用户，部分运营商在5G建网初期采用NSA组网方式，但是SA才是最终的演进方向。

    1、什么是NSA和SA？

    NSA和SA是5G网络组网的两种方式，两种方式的主要区别在于核心网不同。

    NSA的意思是非独立组网，5G基站接入4G核心网，4G核心网传输网络信令，5GNR基站传输数据，即4G、5G共用核心网，可以节省投资，但缺点是无法支持低时延等5G新特性。

    SA的意思是独立组网，5G基站直接接入到5G核心网，5G核心网传输信令，5G基站传输数据业务。

    2、禁止NSA手机入网？

    中国移动表示，2020年1月1日之后，将不允许NSA手机入网，全国过渡到SA 5G网络。

    国家明年将不允许只支持NSA手机入网，那么购买的5G手机还能用吗？其实，这个是不用担心的，5G前期阶段，NSA非独立组网的覆盖范围要远高于SA，也就是今年入网的5G手机，不会受到“NSA禁令”的影响。

    3、哪些手机支持NSA和SA？

    目前，市面上已应用的5G手机只有两种5G的解决方案，华为的巴龙5000和高通的X50。

手机终端方面，小米的mix 3 5G、一加7 pro 5G、三星 S10 5G等都采用了高通X50解决方案，只支持NSA。华为的mate 20 X 5G可以同时支持NSA和SA，因为搭载了自家的巴龙5000基带。

    总之，在5G网络的演进过程中，初期建设以NSA非独立组网为主，用户快速部署5G网络，后期将逐渐演进为SA独立组网。由于NSA无法实现5G网络的超低时延等特性，可以说是“阉割版”的5G。

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。

到此，以上就是小编对于辟谣车祸死亡者无数的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣车祸死亡者无数的1点解答对大家有用。