大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于央视揭快速致富陷阱的问题，于是小编就整理了3个相关介绍央视揭快速致富陷阱的解答，让我们一起看看吧。
央视网评吴亦凡事件：把做明星的门槛提上来，娱乐圈有何影响？
陈冠希事件，郑爽事件，加上吴亦凡事件等等，这些公众人物引起了全民热议，这些负面消息，直接影响着年轻一代的世界观，人生观和价值观，对国家的花朵影响很大，这些事情的发生，也真该影响国家的重视，否则错误的导向会影响我们国家的未来，可是怎么提高明星门槛呢？
一、不能和国家队似的进行了考核，有门槛才能进去，有组织有纪律！
二、娱乐圈的好多人都是外国国籍，后面有财团，相对来说素质较高，可是吃人饭不干人事！
我觉得还是提高监管最好了，入门容易，监管严。
一、税务方面必须从严，广电和央视应成立监管部门！
二、凡事负面消息影响较大的，冻结全部账户，该封杀就封杀！还要审查有没有违法行为，就和郑爽似的，冻结全部账户，让她在国外喝自来水吧！
三、明星符合服役条件的必须参与服役，海龟想当明星的从严，海龟必须严格税务审查！不能国内赚钱国外花！
四、降低明星代言，演戏的代言费和片酬，国家应出台相应政策！
还有好多想不到的，大家来补充！
央视主播信用卡全额计息案，留给银行怎样的反思？
我之前帮别人刷了8300，别人当天转账给我。我因为不熟悉规则，以为这笔账单就抵消了。结果这笔钱讲入当月账单，在下月的账单中，因为还款不足，收了1000多的利息。肠子都悔青了。
后来又有一次，自动还款，余额不足，1000多钱，收了200多利息。从此，再也不敢不看账单了。
银行太霸王条款了，凭什么足额收利息?
善意的希望银行业自主反思所有的霸王条款是不现实的！
因为，没有人会为疑似国资收益损失埋单，只有银监真正处于中立，才可能平衡银行和消费者的权益。
题主的问题留给社会的反思：
1.在涉及银行业服务收费，银监不能以中立的姿态审核银行公共产品服务的收费合理性。
2.不同法院的判决，本身说明对于涉及公众服务收费中的霸王条款，法院机械的按照经济合同约定以合同法判定是否合理?
3.涉及无具体对象的公共商业服务条款式收费合同的定价基准到底应该如何确立?
银行给了你免费的信用额度，只要按时还款，没有任何问题，因为自己的原因，没有全额还款，所以银行收利息，我觉得很合理啊。至于银行怎么收利息，那是在办卡初期就规定好的，不针对个人，你用了这张卡就说明你认可银行的利息收取方式，现在又来起诉，就是没有合约精神。不过依靠自己央视主持人的身份给银行压力而已。
我之前也有一张交通银行信用卡，然后有推销忽悠我办理什么贷款并主动帮我开通，说是无影响，结果我莫名其妙贷款两万多，然后说我贷款逾期，我马上还清贷款销户，结果各种骚扰要我不销户，我坚持销户，结果就扣我信用分。。。。。。
银行真是太黑了，我有一张光大的信用卡，消费了5万，还款日到了，我按时还了，结果账单来了，要我交1000多元的逾期利息，我明明是按时还款，却要收我利息，我咨询了客服，原因是银行系统按最低还款方式帮我还的款，经一番投诉后，最后银行同意让我先把这个利息付了，然后到下一期再退给我，真不知道光大银行是怎么搞的？
中央七台的《致富经》栏目报道的创业故事是真实的吗？
可以负责任的说一句，绝对假的，当初养蝎子土元什么的看了真的动心了，我就偷偷去了拍摄养殖成功的地方，进了村问路就被当地说那是假的，后来特地在老乡家里住了3天，经过观察你妹的，坑人不吐骨头
到此，以上就是小编对于央视揭快速致富陷阱的问题就介绍到这了，希望介绍关于央视揭快速致富陷阱的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...