大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为当榜一刷光养老金的问题，于是小编就整理了1个相关介绍为当榜一刷光养老金的解答，让我们一起看看吧。
为何说，乌克兰大选，如泽林斯基胜则政局迷，季莫申科胜则政局稳，波罗申科赢则政局乱？
这种说法有一定的道理。即将于3月24日拉开序幕的乌克兰大选前景扑朔迷离，三位候选人各有特点，确实有可能带领乌克兰走向不同的道路。作为喜剧演员的泽连斯基此前没有从政的经历，他如果当选会采取怎样的政策，确实是一个谜团。季莫申科从政风格比较务实，与俄罗斯和西方国家的关系都相对较好，如果她当选乌克兰总统，确实有可能带领乌克兰进入一个相对稳定的时期。而一心倒向西方的波罗申科，如果继续执行他的亲西方路线，乌克兰与俄罗斯的矛盾随时都有可能尖锐化，局势也会持续混乱。
泽连斯基作为一位演员，之所以能在此次乌克兰大选中脱颖而出，民意支持率高于季莫申科和波罗申科两位老政客，核心原因是因为民众对乌克兰政坛那些老面孔已经失去了信心，他们希望能有一位政治新人带领乌克兰走出持续的动荡。
从这个角度来看，一直挑动俄乌对立的波罗申科并没有得到多数乌克兰民众的认可。波罗申科想要连任乌克兰总统，恐怕也要对他的外交政策进行适当的微调。在乌克兰短期内还没有实力挑战俄罗斯的情况下，维持局势的大体稳定，给乌克兰带来的好处显然比给俄罗斯带来的还要多。
季莫申科15年来，一直是乌克兰政坛的一位明星，她的执政风格比较明朗，也比较适合目前乌克兰的情况。在克里米亚危机之后，乌克兰亲俄派全军覆没的情况下，季莫申科也是俄罗斯在乌克兰最优的一个选择。但是从季莫申科宣布竞选以来，她与波罗申科之间的争斗就异常激烈。这让乌克兰民众心有余悸，民众担心季莫申科当选之后，乌克兰政坛争斗不断，甚至有可能诱发更大的政治动荡。
从2004年橙色革命以来，乌克兰民众就饱受政坛动荡的伤害，现在已经对政治风险极端厌恶的乌克兰民众，一定会在此次选举中选择一位能够给乌克兰带来稳定的总统。至于是尝试新人还是选择老朋友季莫申科，各有各的优势，就看乌克兰人自己怎么想了。
乌克兰问题是什么？乌克兰问题是俄欧关系、美俄关系的一把锁。这把锁是谁打造的？答案是美国。所以现在来猜波罗申科、季莫申科或者政治素人泽林斯基这三个人谁是打开这把锁的钥匙?唯一能够肯定的是波罗申科这把钥匙肯定不匹配，因为从当前的支持率就可以看出波罗申科的第一任期政绩是不被绝大多数乌克兰民众接受的。
在波罗申科的第一任期内，俄乌关系不但没有一丝好转迹象，战略对抗反而变得日益深重。波罗申科政府的唯一的战略性规划就是加入北约和欧盟。从而实现军事安全靠北约、经济发展靠欧盟的寄生战略。然而他没有看到乌克兰与波兰和波罗的海三国等这些前苏国家或卫星国的战略区别，除了时过境迁之外，乌克兰还是俄罗斯与北约之间最后一块缓冲带。
波罗申科第一任期的最大失误在于，没有寻求在美俄之间的平衡，反而彻底与俄罗斯决裂。克里米亚和东乌的问题，现在已经是横在俄乌关系之间的新障碍。波罗申科继续执政，对这个问题是无解的。季莫申科虽然是老牌政治家，曾经与普京有很好的交情，但是公是公，私是私，一码归一码。他如果当选，俄乌关系会出现转机，但难以有实际性突破。
泽林斯基这位乌克兰政坛的新人和黑马，当前的民调支持率一直领先现任总统波罗申科和前总理季莫申科。这显示很多乌克兰民众已经不相信那些政治老油条了，与其让这些贪腐成性、执政无能的货色继续表演，还不如换上一位真演员。或许“初生牛犊不怕虎”，反而能带领乌克兰重新闯出一片天地。
一个危机四伏，社会秩序混乱，经济崩溃，可谓四面楚歌的乌克兰，真的需要一位不急不躁，能够静下心思考，如何在美俄、美欧、俄欧之间获得平衡感，并制定出国家中长期综合发展战略的领/导人。
别做大头梦了，无论谁上台都是俄罗斯死敌。原因有二，其一，克里米亚被侵占，哪个政治人物会当卖国贼？（至少面上）这是无法越过的坎。其二，乌克兰的诉求就是要摆脱俄罗斯的控制，做一个真正的主权国家。否则颜色革命也不会有市场，波罗申科也不可能通过选举上台。这是乌克兰政治的基本面，普京侵占克里米亚让一部分亲俄政治人物再也无法上台，普京在战术上胜了，但是在战略上彻底失去了乌克兰。得到一个克里米亚，永远失去乌克兰，失去了战略纵深。普京是战术高手，但是却是战略低能儿。给乌俄两国埋下永远无法弥合的世仇。
谢谢邀请。这个提问是高水平。一语点破梦中人。乌克兰大选还有10多天，民调综合显示：泽林斯基目前处于第一位，而季莫申科与波罗申科位列第二和第三。舆论普遍认为波罗申科连任的可能性不大，最近关于他已准备潜逃国外的信息满天飞；因为这次参选人数多达40多位，票数相对分散，第一轮投票过半者可能没有，进入第二轮投票后，最终可能还是寂寞与菠萝之间的角逐，寂寞胜出的可能性较大；而泽连斯基也有可能成了一匹黑马跃飞冲天，迷乱人们的双眼。不论谁最终胜出，接手的乌克兰都将是一个烫手的山芋。但位居前三名的3位侯选人对乌克兰的未来所带来的潜在影响还是杠杠的。迷、稳、乱仨字精准概括了乌克兰选民焦灼与无奈交织的矛盾心态。
首先，为何说波罗申科是乌克兰“乱”之源呢？
因为国策走偏了。毫无疑问，波罗申科这5年已将乌克兰带入了一条灾难深重的泥潭。他2014年在广场革命的五色烟雾弹中上台，矫枉过正，亲美仇俄，甘当美欧嵌制围猎俄罗斯的马前卒与工具，结果夹在美俄两个超级大国博奕中遍体鳞伤。主权被践踏，领土被分割，民族闹分裂，东部战火起，腐败透了顶，沦为欧洲最穷国。乌克兰已是国有八难，民有九苦。
如果菠萝再次连任，他会在错误的充满血泪的道路上走得更远，会一条道走到黑，不撞南墙不回头——亲美仇俄变本加利。乌克兰将面临二次或三次裂变的潜在风险——顿涅和卢甘两个共和国将有可能步克里米亚半岛的后尘。如果菠萝再重演克赤海峡事件式的挑衅，乌俄兄弟反目战端一开，乌克兰国将不国。届时，何止是个“乱”字了得，人道主义灾难将会在第聂伯河平原上演……
其次，为何说季莫申科是乌克兰精英阶层的企盼呢？
因为季莫申科是位政治老江湖，她会适度矫正菠萝的极端国策。菠萝执政这5年，唯一做下的“好事”是彻底将乌克兰民粹主义情绪之火点燃。民穷智短，民富目短。这是乌克兰思想两极分化的真实写照。从理论上讲，季莫申科与波罗申科是一路人，既都是双辫子寡头，又迷醉于亲美。但她不会亦步亦趋地步菠萝的后尘。她上台后会修修补补，会调整菠萝的国策——将仇俄调整为稳俄。在美俄之间走中庸式生存之道，亲美稳俄将成为寂寞的新国策。寂寞曾担任过总理多年，有较丰富的从政经验，与普京之间有较好的私人关系。她驾驭乌克兰乱局与应对美俄两只恶狼应该绰绰有余。
任谁上台不可能在短期内与俄罗斯修好如初，也无法修好如初，乌克兰民众不答应。但不主动挑衅、稳中缓和紧张关系是可以做到的。相对应，俄罗斯这几年被美欧制裁得日子不好过，被叙利亚乌克兰纠缠得几乎精疲力竭，也亟希望改善与乌克兰的关系，更不愿看到乌克兰成为北约东扩的前沿阵地。俄罗斯之所以对菠萝去年冬天以来的再三挑衅忍了再忍绝不上套，是在等，在等乌克兰大选的结果，假如是寂寞上台，俄罗斯会给她几分薄面，与之改善关系的。
最后，为何说泽林斯基是个“谜”一样的存在呢？
因为泽林斯基几乎是一张白纸，没有任何从政经验。人们也无从判断他的政治理念与思想倾向。乌克兰民众之所以青睐于他，是出于一种逆反心态。自乌克兰独立的近30年时间里共出现了5任总统，几乎都是清一色的精英式败家子，他们把一个好端端的乌克兰，折腾成了欧洲最穷国。乌克兰民众厌烦透了这些双辫子的寡头们，他们欺世盗名，除了代表他们阶层的利益，心中哪有人民？
而泽连斯基则不同，他是底层普通的文艺青年一个，其码清楚广大的底层民众想什么、需要什么；其码他是洁白无暇的，没沾染上大染缸里的那些恶臭气。一张白纸怎么了？可在上面写最好的文章画最好的画。假如泽连斯基当选，那真是乌克兰之幸。但是乌克兰民众选择的余地并不大。但愿象谜一样的泽连斯基，真能成为一匹黑马一飞冲天。只要心中真正装着人民，谁当总统不是当呢？谁演戏不是演呢？
到此，以上就是小编对于为当榜一刷光养老金的问题就介绍到这了，希望介绍关于为当榜一刷光养老金的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...