大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孙悟空被改成印度神的问题，于是小编就整理了2个相关介绍孙悟空被改成印度神的解答，让我们一起看看吧。
印度人说孙悟空是印度人，你怎么看？
谢邀。
关于孙悟空到底是谁这个问题，我觉得已是难以考究了。不过在我印象中曾经有长辈跟我提过这个问题，他说孙悟空的原型其实玄奘在取经路上所感化的一个强盗，但这也只是传言。
如果传言是真的，那么或许这个强盗是印度人，才会引来印度人争夺孙悟空这个神话人物。对此，在下仅有一言，强盗是印度的，孙悟空是中国的。
另外，印度佛教或许有猴子形象的神明，但绝非是孙悟空。因为中国的佛教是古印度（今尼泊尔境内）传入的，并非印度。有多人将古印度与印度混淆，其实两者并非同一国家。因此，孙悟空压根和印度沾不上边。再一个简单粗暴的理由就是：印度没有姓孙的，只有装孙的。
中国是世界四大文明古国中唯一至今屹立不倒的，难免招来他人嫉妒，想要争夺一些文化遗产撑门面，但这只会让自己更像跳梁小丑。
大中国，我爱您。
其实这个都没什么，不仅仅孙悟空是印度人，猪八戒，沙僧，白骨精，牛魔王都是印度的，问题是你们的这些祖宗你们一个都不认识，没有我大中华的吴老先生，你们的这些祖宗岂不是白白出生在你们印度了么！
走过 看到标题，进来聊聊，我有点晕，怎么我们中国的历史文化人物及文物，都让周边国家乃至于全世界瓜分了，从近百年历史看，世界上都在侵略掠夺我们民族的文化与文物，而我们民族从没做过损害世界各国的事，这样做还得不到别人的尊重，国人们，有点紧迫感把，守住我们的底线呀，民族感是国家的根基呀，老祖宗把我们中华大帝视为世界中心，是多么的自信与自豪，今天的复兴意味着什么？国人们清醒吧，中国文化本就对问题的解剖有很深，而一些国人愚昧无知到让外国人瞧不起，别自虐了，中国民族今天的从新崛起，不能让你们这些无知的人丢掉民族尊严，尊严是立国之本。谈答至此，供参考
我认识的所有印度人，基本都不知道孙悟空是谁……其实不是印度人说，是胡适和季羡林先生说的...
印度的神猴叫哈努曼（Hanuman），出自印度两大史诗之一的罗摩衍那。他的主要事迹是带领着一群猴军跑到斯里兰卡，帮助国王罗摩夺回了王后悉多。这个故事情节很像西游记中搭救朱紫国王后的情节。
从经历上讲，这二者确实有相似之处。哈努曼是风神之子，石头被风吹了才蹦出了孙悟空；孙悟空曾经大闹天宫，哈努曼大闹楞伽城；孙悟空有七十二变，哈努曼也可以随意变大变小；孙悟空有筋斗云，哈努曼可以随意在空中飞行。
根据以上如此多的共同点，再加上汉译佛经、敦煌藏文文献中又都有《罗摩衍那》的故事，有很多学者都认为这二者有关联性。不过也有不认同的，比如金克木先生就不同意这个观点。
一个文化现象的形成是非常复杂的，不一定只有一个单一的原因。我个人比较倾向于当时中国已经基本有了猴行者的形象（比如無支祁），印度的神猴哈努曼随佛经来到中国，二者一拍即合，遂诞生了家喻户晓的孙悟空形象。
文化之间的影响关系非常难以证明。有时相隔很远的两个文明同时衍生出一个相似的东西，但我们今天很难举出确凿的证据证明这二者的具体关系。和猴神相似的，中印文化中还有几个恰好吻合的点，比如月亮中有兔子。中国人认为月亮中有玉兔捣药, 而梵语中月亮的名称之一叫做śaśin，意为“有兔子的”；佛经故事里也多提及月亮上的兔子。不过这和孙悟空的情况类似，很难证明就是了。
孙悟空是猩猩还是猴子?是猴子的话，那么在新版电影西游记中，孙悟空为什么会变成一只大猩猩与牛魔王大战？
真假美猴王的那集中 如来道:“周天之内四猴混世,第一是灵明石猴，通变化，识天时，知地利，移星换斗。第二是赤尻马猴，晓阴阳，会人事，善出入，避死延生。第三是通臂猿猴，拿日月，缩千山，辨休咎，乾坤摩弄。第四是六耳猕猴，善聆音，能察理，知前后，万物皆明。我观假悟空乃六耳猕猴也。此猴若立一处，能知千里外之事，凡人说话，亦能知之，故此善聆音，能察理，知前后，万物皆明。 孙悟空属于第一类猴子。而且根据国家文物局提供的资料，中国古典名著《西游记》中的孙悟空原型就是印度神话中的神猴哈努曼。所以孙悟空是只猴子，而不是狒狒或者猩猩
到此，以上就是小编对于孙悟空被改成印度神的问题就介绍到这了，希望介绍关于孙悟空被改成印度神的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...