大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于威海一化工企业爆炸的问题，于是小编就整理了2个相关介绍威海一化工企业爆炸的解答，让我们一起看看吧。
如何看待哔哩哔哩浙大招生宣传片被攻陷？
浙大的招生宣传片的整个荧屏都被网友的弹幕占满，根本看不出浙大的宣传片在讲些什么。
在努某某这件事上，浙大的做法引起了广大网友的不满
一个名校大学生竟然沦为QJ犯，他不仅生活奢靡，而且道德水准严重不达标，这种学生浙大竟然还把他留在学校察看，简直不可理喻。
浙大作为全国排行第四的大学，除了在学术上要对学生有高要求，在学风建设和道德建设上，对学生也同样要有高标准。别说出现这种没有道德底线的学生，就算是有学生在考场上作弊被抓，也应当像哈工大那样严格按照校规严格执行，该开除学籍就应该雷厉风行，他想要忏悔让他回家好好忏悔吧。可浙大对待一个QJ犯却采取温柔式的处理方法，自然会激起广大网友的不满。
浙大的招生宣传片就好比一根导火索。让网友找到了发泄不满的方式，一触即发
▲网友的看法
不少网友跑到浙大通报努某某的帖子下声讨，表达自己的不满，目的就是想引起浙大的重视，让浙大明白这件事这么处理就是站在了正义的对立面。听到网友的呼声，浙大自然对这件事是高度重视的，但高考放榜招生工作也得继续呀！于是浙大放出了它的招生宣传片，真是一石激起千层浪，网友纷纷跑去“捧场”，网友的情绪又一次被点燃了，看到那占满荧屏的弹幕，估计浙大也是心有余悸吧，本想宣传一下提高知名度的，没想到却收到了反效果。
公道在人心，广大网友的眼睛是雪亮的
纵观以往的每一件事情，我们会发现，广大网友始终都是正义的化身，凡是有违正义的事情，都会很快被网友推上舆论封口，比如先前的高考顶替事件，网友始终保持高昂的热情等待着还被顶替者一个公道。在努某某这件事上，浙大的过轻处理确实不得人心，它的招生宣传片被攻陷也是在情理之中。
浙大作为一所名牌大学，在学术上自然有它的厉害之处，但光有学术厉害还远远不够，在学风和道德建设上，至少不能拖后腿吧。
本来浙江大学的努某某强奸罪能判缓，就已经很能说明问题了。现在浙江大学的“留校查看”处分，直接把这个事件送上了热搜。
犯罪就是犯罪，即使缓刑了也是犯罪，是要有案底的。更何况还是一个道德败坏的强奸罪。浙大这么做，真的就是为了爱护学生，挽救失足青年吗？这样的特殊照顾，是否与努同学的特殊背景有关。
其实这个犯强奸罪被留校察看的努同学，是官二代还是富二代，这点不重要。重要的是这个努同学还是个“惯犯”。
几乎一夜之间，努同学的事迹和过往就被网友扒的七七八八。据新京报的报道，9名曾与努某某有接触的女生对记者称，自己在不同场合曾遭到努某某的猥亵，她们都自称与努某某通过网络结识，在相约出游后遭到侵害。
而昨日，浙大的一名女同学，更是在网上发长文直接曝光了努同学曾经对她和她朋友的性骚扰全过程。曝光的日期是7月，与努同学被判缓刑的日期刚刚过了两个月。
查看浙大的历史和校训：在120余年的办学历程中，学校始终秉承“求是创新”为校训的优良传统，逐步形成了“勤学、修德、明辨、笃实”的浙大人共同价值观和“海纳江河、启真厚德、开物前民、树我邦国”的浙大精神。
而所谓的求是，明辨，应该是实事求是，明辨是非。如今浙大百年名校的声誉因为一个道德败坏的学生毁于一旦，值得吗？
对努同学来说，缓刑不是无罪释放，是有考验期的。翻看努同学这两个月的表现，不思悔改，社会危害性极大。建议还是撤销缓刑，执行刑罚吧。
正常，浙江大学今年因为一个强奸未遂的案件，犯罪分子被判刑了，但浙江大学却保留了他的学籍，引发了国内网民的强烈反响，大家讨论激烈，总而言之，是浙江大学对这种行为纵容的失望和愤慨。
有的人说，对方只能说是猥亵，不能是强奸未遂，但公安机关和法院已经给其定性了，没啥好讨论的，对于这样的学生，实在没啥必要保留学籍的，第一关人品都过不去，要这样的学生，还保留干啥？
对于一个犯罪的学生，能保留其学籍，以他是贫困生等名义保留，实在是在大是大非面前的一种迷失和误导，作为中国的知名高校，如此，真是自毁名誉，想下北大清华，如今的名誉，差到了极点，被网友们声讨，名誉大幅下降，再来一个浙江大学，如今的全国知名高校们，究竟怎的了？集体沦陷了！确实值得反思。
在这个节骨眼上，浙江大学的招生宣传片，必然刺激大家的神经，被声讨，也就在所难免了。不管是浙江大学，还是北大清华，都应该反思自己的问题，网友们吐槽、愤怒和声讨，都是有道理的。
北京大学、清华大学长期为外国培养高端人才，不值得反思吗？浙江大学这一次对于努某的宽容，难道又不值得反思吗？问题究竟处在哪儿？是你的所谓人性化，还是三观不清、是非不分、对错不分？这是浙江大学需要好好的反思地方，再不要出现这种让人笑掉大牙和愤怒的事情了，甚至考验大学的思维和做人底线，不然，真的是降低浙江大学的颜值。
浙大处分事件发生后，真经就判断，今年浙大的招生宣传肯定会受影响。浙大宣传片被攻陷，几乎没有任何悬念。可以说，目前大面积的负面舆情已经形成了，浙大的声誉已经受到影响。
今年年初，真经去浙大培训，有浙大的老师给我们讲舆情处理，把山东大学作为一个负面案例，说山大的问题出在第一次回复过于粗鲁，舆情处理方式过于业务。当时真经觉得，浙江大学在这些方面确实有更强的意识，但没想到，这次它自己也掉坑里了。
这件事说轻一点，是处置不当。但实际上，浙大是依照校规校纪来处置的，所以，问题本质是学校的办学理念。这就很严重了。处置不当，你可以处分一两个工作人员，但如果认为是办学思想的问题，那浙大很可能面临更重的“惩罚”。
不过真经认为，现在浙大还有机会亡羊补牢：
此前浙大在回应处分事件时，说努某某为贫困学生，而且这一条是作为一项判决依据的。也就是说，如果努某某的言行确实符合贫困学生标准，浙大是看在其贫困生身份才对其网开一面。
但现在网友们反映，努某某平时生活奢靡，经常出入酒吧等高消费场所，这与贫困学生标准严重不符。甚至还有骚扰女生的前科。这些信息，浙江大学“应该不知道”。
因此，现在浙江大学可以以这些“新证据”为理由，收回之前的决定，重新给予努某某开除学籍处分。这样既不违背浙大校规校纪和处置程序，又可以平息舆论。希望浙大能认真考虑这个问题。
这是浙大唯一一条过百万播放量的视频，也是浙大最应该“反思”的地方，满屏的弹幕和爆满的评论区，虽然有些过激的言论，但却并不是用户们的“戾气”，和为了黑浙大而故意为之，是因为浙大在努某事件的处理上确实让大众无法满意，“槽点”甚多
浙大应该勇于承担责任，敢于“亮剑”
努某事件并不是简单地犯错，根据爆出的消息来看，有可能也不是初犯，已经被刑事处罚的案件，学校的处理却如“蜻蜓点水”，不疼不痒，如何能够服众
评论区和满屏的“友好”弹幕也是公众关切的体现，这条视频不论浙大发布在哪个平台都将会受到“讨伐”，不是“水军”，也不是为了黑而黑，仅仅是公众们在表达不满和自己的态度，浙大的做法让我们对其教书育人的准则产生了“疑惑”，浙大失去的不只是“路人缘”，也改变了很多人对浙大的好印象
希望社会监督的力量能够让浙大重新掂量和考虑关于努某的处理结果，再次公布结果时将会是让大众满意的结果
你那里气温最高多少度？
驻马店38°温度一年比一年高，环境质量一年比一年差，大气污染，空气污染，工业排放废水乱排乱放。以前冬天还能下几场雪，现在冬天就不经常下雪。反而是冬天就可以穿的很凉快。夏天是更热，越来越热。
我们柳州最热月7月平均气温27.2～28.9℃，历史上极端最高气温为38.6～39.5℃。
柳州市地处桂中北部，属中亚热带季风气候，影响柳州市的大气环流主要是季风环流，夏半年盛行偏南风，高温、高湿、多雨，冬半年盛行偏北风，寒冷、干燥、少雨。夏长冬短、雨热同季，光、温、水气候资源丰富，但地区差异较大，北部各县具有较明显的山地气候特征。
太阳辐射量年平均为95～110千卡/平方厘米，南部多于北部，一年中以7～8月最高，1～2月最低。日照时数平均1250～1570小时。气温自北向南渐增，年平均气温北部18.1～19.4℃，其余20.1～20.7℃，年际变化北部小于中、南部，最高年与最低年相差1.3～2.0℃。最冷月1月平均气温7.2～10.4℃，历史上极端最低温度为-2.5～-5.8℃，高寒山区可达-8℃以上。最热月7月平均气温27.2～28.9℃，历史上极端最高气温为38.6～39.5℃。年总积温5700～6800℃，南北相差1100℃。年总降雨量1345～1940毫米，但地区分布和季节变化很大。
雨季一般始于四月下旬，终于9月上旬初，这期间降水量占全年降水量的70%以上。雨量分布，北部多于南部，山区多于平原，融水县贝江流域为柳州市的一个多雨中心，年降水量可达2000毫米以上。多年平均蒸发量1600～1700毫米，自南向北渐减，南部超过1700毫米，大于降水量，为半湿半干状态，而北部的降水量多超过蒸发量，气候湿润。柳州市气象灾害主要有：春季低温阴雨和干旱，夏季的暴雨洪涝和雷雨大风，局部地方春夏之交季节有冰雹，秋季寒露风和秋旱，以及冬季的寒潮霜冻害。
到此，以上就是小编对于威海一化工企业爆炸的问题就介绍到这了，希望介绍关于威海一化工企业爆炸的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...