大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于两住宅拆迁补2千万的问题，于是小编就整理了1个相关介绍两住宅拆迁补2千万的解答，让我们一起看看吧。
土地补偿款下发后，有人想按确权到户面积分，有人想按人口均分，怎么办？
按土地确权面积分是合情合理的，根据各户的实际面积分最合理，不能因为你人多就多分，很多人根本没有土地所以一分钱不能分，因为国家征收的是土地面积，你家有一亩地能分多少钱，你家有3亩地能分多少钱，你家有10口人，但没有土地一分钱不能分，这样最合理。
为什么是土地补偿款呢？为什么不叫人口补偿款，所谓土地补偿款就是按你家实际土地面积进行补偿，不能因为你家人多就多分补偿款，如果这样是绝对不合理的，这就是我们所说的专款专用。
当然如果大伙同意也可以按人口均分，如果人口均分必须先征求大家的意见，如果大伙没有异议就行，如果有人认为这样不合理只有按土地面积补偿，当然农村肯定有很多人没有土地，因为土地30年不动摇，很多年龄稍微大一点的都没有土地，所以对这些人来说也是不公平的，怎么办呢？所以就有人提出按人口均分，但是这个必须经过大众同意。
按道理说土地补偿款就是应该按照各家的土地面积进行补偿，但是农村还有很多没有土地的，说起来也不公平，所以就有人提出按人口均分，这确实是一个难题，所以要综合考虑，进行有效权衡，只要大伙同意就行。
农村工作千头万绪，很难的，一点不符合他的利益就和你大吵大闹，特别是补偿款，更难，所以这个要好好商讨，研究，征求大众意见，如果无异议就行，千万不要自作主张，公共、公平、公正是必须的。
你说的这部分款应该是土地承包户补偿后，留给集体部分款项。或者是集体土地的补偿款。
有一个村子，是这样的作法。
一：调查摸底，包括款项多少？士划多少？人口多少？确权土地人口多少？非确权人口多少？
二：两委开会，制定几个初步方案。根本原则，一要顾全大多数村民利益，也要照顾少数村民利益。二要坚持按程序办事，坚持民主原则。
三：召开党员大会，将两委确定的方案，交由党员大会讨论。补充完善修改。
四：召开群众代表会，将党员大会修改过的方案，由代表讨论。如果群众代表认为方案合理，能够代表广大群众利益。可由代表拿初步方案征求各村民组的意见。再由村民代表会村民代表投票定案。如果分歧较大，可召开村民大会决定。
该村最后的方案是。人地各半。
即：补偿费总金额÷（土地确权总人数十现有村民总人数）二分配单元。
如果某人即有确权土地，又是现有本村人口。即分土地部分又分人口部分。
如果某人单独有确权土地或者单独现有人口。只能分到土地或人口部分。
这样既照顾了大多数人利益，又充照顾了少数人利益，也算一个折衷方案吧！
这个提问的意思是村集体得了一笔土地补偿款，村民要想分，但是意思不统一，有的想按土地确权到户的面积分，有的想按人口平均分，怎么办？怎么分才合理？
我认为，村集体得到的土地补偿款，是村集体资产，既然是村集体资产，大家又想分，那么只要是村集体成员都有资格享受到，但前提是要公平、公正、公开，在这一前提下按土地确权面积分，或是按人口均分都不公平，我建议按户平均分最公平。
为什么按土地确权到户的面积分不公平呢？因为，土地的征收它不可能是将全村的土地整个征收，也不会涉及到所有的农户，它有可能会出现这一家农户的土地被征收，那一家的没有被征收，或者是这一家征收的多，那一家征收的少，如果是这样的话，土地被征收完的可以分，土地没有被征收的也可以分，土地被征收多的可以分，土地征收少的也可以分，不公平。
为什么按人口均分不公正呢？因为，有的家庭人口少，有的家庭人口多，有的娶了媳妇没有把户口转到村里，有的转到村里了，有的姑娘出嫁户口转走了，有的没有转走，等等。如果按人口均分的话，公平吗？不公平。
我说按户分最公平的原因在于，将空挂户及全家已经将户口迁出的农户排除之后，剩下的就是本村实际的农户，按实际的户数平均分，不用考虑土地有没有被征收，也不用考虑家庭人口的多少，大家一视同仁，都公平对待，谁也占不到便宜，同时谁也吃不了亏，这就是最公平的分配方式，
到此，以上就是小编对于两住宅拆迁补2千万的问题就介绍到这了，希望介绍关于两住宅拆迁补2千万的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...