大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于两住宅拆迁补2千万的问题,于是小编就整理了1个相关介绍两住宅拆迁补2千万的解答,让我们一起看看吧。
土地补偿款下发后,有人想按确权到户面积分,有人想按人口均分,怎么办?
按土地确权面积分是合情合理的,根据各户的实际面积分最合理,不能因为你人多就多分,很多人根本没有土地所以一分钱不能分,因为国家征收的是土地面积,你家有一亩地能分多少钱,你家有3亩地能分多少钱,你家有10口人,但没有土地一分钱不能分,这样最合理。
为什么是土地补偿款呢?为什么不叫人口补偿款,所谓土地补偿款就是按你家实际土地面积进行补偿,不能因为你家人多就多分补偿款,如果这样是绝对不合理的,这就是我们所说的专款专用。
当然如果大伙同意也可以按人口均分,如果人口均分必须先征求大家的意见,如果大伙没有异议就行,如果有人认为这样不合理只有按土地面积补偿,当然农村肯定有很多人没有土地,因为土地30年不动摇,很多年龄稍微大一点的都没有土地,所以对这些人来说也是不公平的,怎么办呢?所以就有人提出按人口均分,但是这个必须经过大众同意。
按道理说土地补偿款就是应该按照各家的土地面积进行补偿,但是农村还有很多没有土地的,说起来也不公平,所以就有人提出按人口均分,这确实是一个难题,所以要综合考虑,进行有效权衡,只要大伙同意就行。
农村工作千头万绪,很难的,一点不符合他的利益就和你大吵大闹,特别是补偿款,更难,所以这个要好好商讨,研究,征求大众意见,如果无异议就行,千万不要自作主张,公共、公平、公正是必须的。
你说的这部分款应该是土地承包户补偿后,留给集体部分款项。或者是集体土地的补偿款。
有一个村子,是这样的作法。
一:调查摸底,包括款项多少?士划多少?人口多少?确权土地人口多少?非确权人口多少?
二:两委开会,制定几个初步方案。根本原则,一要顾全大多数村民利益,也要照顾少数村民利益。二要坚持按程序办事,坚持民主原则。
三:召开党员大会,将两委确定的方案,交由党员大会讨论。补充完善修改。
四:召开群众代表会,将党员大会修改过的方案,由代表讨论。如果群众代表认为方案合理,能够代表广大群众利益。可由代表拿初步方案征求各村民组的意见。再由村民代表会村民代表投票定案。如果分歧较大,可召开村民大会决定。
该村最后的方案是。人地各半。
即:补偿费总金额÷(土地确权总人数十现有村民总人数)二分配单元。
如果某人即有确权土地,又是现有本村人口。即分土地部分又分人口部分。
如果某人单独有确权土地或者单独现有人口。只能分到土地或人口部分。
这样既照顾了大多数人利益,又充照顾了少数人利益,也算一个折衷方案吧!
这个提问的意思是村集体得了一笔土地补偿款,村民要想分,但是意思不统一,有的想按土地确权到户的面积分,有的想按人口平均分,怎么办?怎么分才合理?
我认为,村集体得到的土地补偿款,是村集体资产,既然是村集体资产,大家又想分,那么只要是村集体成员都有资格享受到,但前提是要公平、公正、公开,在这一前提下按土地确权面积分,或是按人口均分都不公平,我建议按户平均分最公平。
为什么按土地确权到户的面积分不公平呢?因为,土地的征收它不可能是将全村的土地整个征收,也不会涉及到所有的农户,它有可能会出现这一家农户的土地被征收,那一家的没有被征收,或者是这一家征收的多,那一家征收的少,如果是这样的话,土地被征收完的可以分,土地没有被征收的也可以分,土地被征收多的可以分,土地征收少的也可以分,不公平。
为什么按人口均分不公正呢?因为,有的家庭人口少,有的家庭人口多,有的娶了媳妇没有把户口转到村里,有的转到村里了,有的姑娘出嫁户口转走了,有的没有转走,等等。如果按人口均分的话,公平吗?不公平。
我说按户分最公平的原因在于,将空挂户及全家已经将户口迁出的农户排除之后,剩下的就是本村实际的农户,按实际的户数平均分,不用考虑土地有没有被征收,也不用考虑家庭人口的多少,大家一视同仁,都公平对待,谁也占不到便宜,同时谁也吃不了亏,这就是最公平的分配方式,
到此,以上就是小编对于两住宅拆迁补2千万的问题就介绍到这了,希望介绍关于两住宅拆迁补2千万的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...