大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子赴瑞士安乐死的问题，于是小编就整理了1个相关介绍女子赴瑞士安乐死的解答，让我们一起看看吧。
台湾著名主播傅达仁远赴瑞士“安乐死”，为何“安乐死”难以合法？
应该是药厂怕业务减少。医院少了收入，国家少了税收，人性方面的考量应该不是理由，更多的，是利益问题！大家可以想下，本来每个垂死老人或重疾患者选择了安乐死，那三二十万治疗费医院去哪弄，这个相关利益集团怎么会答应同意安乐死呢
对于一些深受疾病之苦，却苦于无法治疗的患者来说，“安乐死”可能是一种解脱。比如癌症末期患者，现代医学已经遇到了极限，没法提供有效的治疗，癌症的病症可能已经累及很多器官，或者止痛药对骨转移的痛苦都无能为力了。
注意，这里说的是癌症末期，不是晚期。很多人觉得癌症晚期就无药可救了，这是不对的，因为现在医学的进步，很多晚期的癌症，虽然不能治愈，但是可以完全控制症状，患者可以长期以癌共存。比如说《我不是药神》里的慢粒白血病，只需要每天服两粒药，患者跟一般人的日常生活没啥区别。
对于无法进行有效治疗的癌症患者，就是癌症末期。电脑死机的时候，需要重启，对于深受疾病之苦的患者，“安乐死”就是一个重启键，如果有来生，希望是没有那么多痛苦的来生。
但是，怎么样判断“安乐死”是否是最好的办法？却不容易！
因为疾病痛苦、经济负担的影响，很多人可能还没有到末期，就感觉已经到了末期，甚至有的癌症患者只是早期，还有治愈的可能性，往往因为不具备医学知识，误以为已经是末期，对治疗产生了绝望。
如果是患者自己实施安乐死，那对于这些错误判断的患者，实质上就是因为绝望而产生的自杀，这是一个现代的社会不愿意看到的。
如果安乐死由某些指定机构实施，那这些机构会不会因为误判，担上谋杀之嫌？
要想让安乐死成为一种可操作的帮助患者的方式，需要首先有立法的支持，需要有严格的监管。虽然在一些国家和地区，“安乐死”已经成为现实，但是，在中国，条件还不成熟。
安乐死，需要有一些契机来推动。我个人的观点，安乐死这个词都不合适，应该使用其他更能为这个这会接受的词，比如说：超度。
执行，实行，鉴别都有很大的难度，对这件事的理解，接受，伦理道德也有很大的争议。看看医闹，碰瓷，何况“人死不能复生”，“人命关天”，引起争议，麻烦，矛盾，谁来担责？要钱不要命，要命不要钱，打死人都有。🎍🎍🎍🎋🎋🎋🍃🍃🍃🎄🎄🎄🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🐿🐿🐿🐿🐿🐿🐿🐿🐿
当时这个新闻，引起了我们办公室热烈的讨论。我们非常佩服这位著名主播的勇气，也慨叹他万里迢迢，跑到瑞士去安乐死，因为安乐死在我国是不合法的。
接着我们就开始讨论，为什么我国没有安乐死？
很简单，现有的人性都太过复杂，有时候，很难裁定，到底哪些是符合条件，哪些是故意谋杀的。
这种可怕的潘多拉盒子一旦打开，里面无穷无尽的欲望奔跑而出，是根本难以控制的。
所以，也许在以后，人的素质提升到了一个层次，这种法律也许会变得合法化了。
以前看过一个小说，就是说一对兄弟俩，都嫌弃自己老娘。老娘气不过，就喝了农药。结果，在医院里，他们就放弃了治疗，假装拉回老家，就偷偷把老娘拉到火葬场，打算直接把还有气的老娘直接火化。
后来被火化场的人发现，报了警。他们兄弟俩惊慌失措，都暗暗祈祷老娘快死。老娘因为延误了最佳治疗期，就去世了。结果他们欢天喜地
后来，警察来调查，他们涉嫌谋杀。他们立刻就把责任推给了医生。
各种人性，都让人不忍直视。
所以，在当今社会，安乐死还是太早了。
到此，以上就是小编对于女子赴瑞士安乐死的问题就介绍到这了，希望介绍关于女子赴瑞士安乐死的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...