大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于加沙难民营遭袭的问题，于是小编就整理了1个相关介绍加沙难民营遭袭的解答，让我们一起看看吧。
特朗普为什么不敢对伊朗发动战争？
2019年5-9月，海湾战云密布，“不测”事件频发，沙特以色列“加钢”美国动武，特朗普却一直“动口不动手”......
他为何不敢对伊朗发动战争？
道理很简单，时势远不同于2001年和2003年美国入侵阿富汗与伊拉克——美国的国力、盟国的态度、伊朗的地位乃至“百年未有之大变局”的基本走势决定了特朗普不战的明智，历史将证明；反之，如果美国发对打击伊朗的战事，必将激起海湾乃至中东的全面战争，其范围、进程乃至影响绝对难以估量。
如今的美国不足以驾驭这样一场战争了！有“高参”认为美国打伊朗“不是一件难事”、“不是打不赢而是不愿打”，都是谬论！
第一、特朗普“商人的聪明”+“名垂青史”两大因素决定了他不会贸然发动战争
先看东北亚，2017年全年美朝矛盾激化，美国武力施压达到高潮，但特朗普最终“剑走偏锋”，2018年至今三次“金普会”缓解了危机。何故？他想用怀柔逆转历届美国总统的半岛政策，诱使晚辈对手，成就自己不世之业，得个诺贝尔和平奖。
再看大中东，阿富汗、伊拉克两场战争耗费美国数万亿，让它不能专注于发展创新，以至被新兴大国赶上，至少前总统卡特是这样看的。“商人的聪明”在于锱铢必较，追求立竿见影，而两场战争的付出与和平不至（赢了战争难现和平）让他忌惮，由此对伊朗只是极限施压和战争准备，而开战的代价难以承受，一是财力，二是连任，两点足够。
第二，从军事和地缘角度看，伊朗战争从开始就是“外溢式”，它迥异于此前的“内敛式”
阿富汗、伊拉克乃至当下的叙利亚、也门战争基本属于“内敛式”，即战火不蔓延邻国。伊朗则相反，这个伊斯兰国家具有钢铁意志和众多手段，届时美军在海湾的军事基地、以色列目标等都将难以幸免。
区域内什叶派力量更会揭竿而起，以德黑兰为中心，东至阿富汗、巴基斯坦，西至伊拉克、叙利亚、也门、黎巴嫩和加沙等地，这样的情形让美国忌惮、域内逊尼派国家不安。结果必是一场大规模的中东战乱，其范围、时间、破坏性难以估量，对世界经济乃至安全的负面影响难以承受。
第三，美国将制造一个自身难以控制的局面
此前所有分析均未看到一个基本事实：伊朗连接阿富汗和伊拉克，一旦美国开启战端，伊朗必然把战火烧到两个邻国，两国的什叶派将有所作为，结果有将美国两场战争所获利益“清零”的危险......
还有重要的一点，伊朗与俄罗斯有里海共同边界，两国利益紧密相连，美国对伊朗大打出手，俄罗斯必有“唇亡齿寒”之感，结果会怎样？美国想到没有?
结论：即使有北约等盟国相助，有中东沙特、以色列等的全力支持，特朗普也不会发起伊朗战争，他或许没有战略眼光，但经济眼光和政治考量（就是连任）已经足够！
理论上讲，美国和中东的小伙伴一起打伊朗一顿，并不是难事。但美国没有意愿，那就当然打不起来。
为什么说美国打伊朗并不是难事？
大家先看个对比就知道了——
伊朗和当年伊拉克很像。
伊拉克号称在中东军事实力强大到没几个国家能放在自己眼里，同时在中东也没什么国家支持自己，显得比较孤寂。
伊朗如今也类似，战斗力可能只比以色列和土耳其差一些，比其他阿拉伯国家都强；同时在中东也没有什么国家支持伊朗，伊朗的小伙伴都是反政府武装，比如真主党、哈马斯、胡塞等等。
特别是伊朗和当年萨达姆的伊拉克面临的处境其实也很像。
他们都和美国以及与美国为首的中东小伙伴们作对。
萨达姆打了伊朗又打了科威特，人缘得罪光了；而伊朗的小伙伴今天弄弄沙特，明天袭击下伊拉克，后天刺激以色列，在中东也是形象不好。
两者同样又和美国每天都在叫板。
美国当年对萨达姆的打击其实很轻松。先后发动了两次袭击。
一次被称为海湾战争，一次被称为伊拉克战争。
海湾战争消灭了萨达姆不少有生力量，但是没有推翻它，萨达姆也没能对美国在中东的战略继续带来根本威胁。
如果美国要打伊朗，模仿这次战争的形态，给伊朗沉重打击，但又不推翻伊朗政权的话，海湾地区的局势可能和这次战争之后类似，美国和小伙伴在中东的势力不会完全受损。
事实上，美国对伊朗如果真的开战，也只能模仿这次战争，以空中打击为主；而不能像伊拉克战争一样出动大批地面部队。
既然美国有在中东两次不同形态战争的经验和基础，对付伊朗，当然并不是难事。
这是从历史经验和现实取向上分析得出的结论。
至于军事力量对比，那就更不用提了，伊朗在空中打击方面和美国没法比，和美国的小伙伴以色列也没法比，更何况要打，他们会一块上，伊朗更没法比。
有人说，伊朗的导弹厉害啊，到时候导弹可以制衡美国和以色列。
问题在于美以能不能在第一轮打击发动时，给伊朗导弹还击的机会？
不说用先进的电子战和网络战会瘫痪伊朗的中控和导弹基地，就是隐形战机对关键基地和区域的轰炸，伊朗就难以防守。该国没有像样的空防体系，美以战机将如入无人之境，想打哪里都行。
举个例子吧——
去年3月两架以色列F35，趁着夜色已经到了德黑兰、伊斯法罕等地的上空侦察，随后安全返回，整个过程伊朗毫无察觉，是以军通过媒体故意放出风声，外界才知道的。
不是伊朗人不聪明，是他们没有相关技术侦察，更别提反击了。
所以，单纯拼空中力量，伊朗不可能有胜算，更何况中东阿拉伯人和以色列人加上美国会一起来对付伊朗呢！
因此特朗普不打伊朗不是说打不赢，而是他不愿意打。
第一，这和他竞选承诺要在中东和很多战区避免战争、撤离军队不相符。既然又要开战，他凭什么批评奥巴马和小布什？这等于打了自己的脸，让即将到来的大选承压，等于给对手以口实攻击自己。
第二，打仗花钱啊，虽然是空战，但也要花钱，而且无论是导弹还是战机，在某种程度上投入比地面部队更烧钱。特朗普在这点上确实精打细算。
基本上这两点决定了特朗普不打伊朗的原因。
你可以说他不敢打，但这个不敢打不是被伊朗人吓到了，而是考虑自己的未来。
国际社会的反对是第一位的。第二是没钱，第三缺乏时机，没有帮手。第四是代价太大。承受不起。最关键一点美国不想打。现在的特朗普政府和伊朗都是在演戏。
首先。美伊对抗四十年，要打也轮不到现在。克林顿时期是美国最强盛时期都没打，现在如此疲敝就更不会了。在道义上，美国虽然不讲国际法和国际道义。但起码得师出有名，问题是六方核协议有美国的签字。现在特朗普政府单方面退出伊核协议、对伊朗实施最严厉制裁，本来缺乏政治基础。如果动武势必引发其他签字国不满（中，德，俄，法）。在动武这件事情上美国势必陷入孤家寡人的地步。实在是得不偿失。
第二，兵马未动，粮草先行。现在特朗普政府是债台高筑，入不敷出。实在是拿不出钱来打仗。而伊朗作为中东第一军事强国。绝对不是不是伊拉克，美国现在说要单打独斗击败伊朗是肯定的 。但付出的代价将是巨大的。特朗普政府将赢的十分艰难，很有可能是第二个越战。而战后又将如何解决。至今伊拉克还是动荡不安。又何况伊朗。
自己不行，那就找盟友帮忙，沙特最多是出钱。出兵根本不行。以色列到可以，但以色列和沙特不接壤。帮助有限。英国到是可以出兵出钱。但现在脱欧一大堆烂事。约翰逊政府自身难保。帮助也不大。德法一条心。肯定是反对。在此情况下，几乎就是特朗普政府自己打。显然不现实。这就是时机不对。打仗讲究天时地利人和，特朗普政府一样都不占。自然就不会动武。
最为关键一点就是特朗普政府不想打。特朗普政府的目的就是以伊朗核问题为借口。借以在中东大量驻军。出售军火。控制沙特等诸多中东国家。掌控原油。而此事大概伊朗也心知肚明。所以才在对美问题上十分强硬。丝毫不畏惧。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
到此，以上就是小编对于加沙难民营遭袭的问题就介绍到这了，希望介绍关于加沙难民营遭袭的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...