大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于自觉抵制丑书和怪书的问题,于是小编就整理了2个相关介绍自觉抵制丑书和怪书的解答,让我们一起看看吧。
硬笔书法有没有所谓的"江湖字"?
江湖体,最简单的解释就是没有规矩的字体。
从这个定义出发,硬笔书法有没有“江湖字”的问题,结论自然明确了。但是,真正有意义的探讨不应该是有没有, 而是为什么会有,不是吗?
书法学习相对其它艺术门类来说门槛较低,但是自身的问题也不少。江湖字、丑书的铺天盖地,并不是江湖人士和业余爱好者专擅,学院派、协会派甚至成为其中的佼佼者。我们可以简单比较其他艺术门类的情况,在舞蹈、音乐、绘画等艺术领域为什么没有类似现象出现呢?
江湖字及丑书的泛滥其实说明了书法在理念和理论方面的混乱,而这种情况在传统的书法认知观念主导的当下,恐怕短时间无法改变。
“江湖字”是对一些书法风格的贬损之词,带有掩饰不住的歧视甚至是蔑视。按说书法园地也应该像绘画、音乐、戏剧等艺术形式一样存在百花齐放,百家争鸣的局面才对,但很遗憾,书法这个圈子怪得很,互相污蔑倾轧早已经司空见惯。
什么是“江湖字”?其实并没有固定的、具体的指向。我根据自己的理解,总结出江湖字的几个规律,大家看看是不是这样:
1、写江湖字的人绝大多数在民间,难以登堂入室。
2、江湖字群众基础雄厚,百姓喜闻乐见。
3、江湖字功底都很深厚,绝非一朝一夕的三脚猫。
4、江湖字往往会有明显的认为设计痕迹,矫揉造作多过佳作天成。
5、江湖字书法内容通常比较肤浅、俗气、烂大街!
那么我们回到题主的问题,我的观点是硬笔字不会出现江湖字!原因有三个:
一是硬笔书写工具限制了书家的创作发挥。在墨色变幻、笔画粗细变化上无能为力,这就极大地限制了书家刻意设计作品。
第二,硬笔字写不大。最大也不过一两个平方厘米,这种面积无法书写“奋斗”、“厚德载物”、“天道酬勤”等等这些烂大街的书房书法形式。
第三,硬笔字没有书法变现市场。硬笔字的设计初衷并非创作书法作品,因此也没有人会去花钱买一张A4书法张贴在客厅书房墙上。既然没有办法变现,就很少会有人去创作,自然也就没有江湖字的生存土壤了。
硬笔书法“江湖体”更多,因它不拿出来销售,故无人抨击。
先说一下何为“江湖体"?就是没有规矩,毫无法度。“在激情的驱使下,"任意涂抹,恣肆妄为;
胡乱变形,笔画滥增。线条软弱,如秋蛇春蚓。然后恬不知耻的美其名其曰:自成一体,独创一家。便出来欺世盗名。那为什么江湖体能大行其道呢?原因是他(她)们把黑厚学研究的很到位,个个修炼得面如城墙,能把骆驼吹到天上。
古代不是有书圣吗,我自封为书神。普通民众也不懂欣赏,买作品不看好坏,只看对方的名头,故屡遭忽悠,所以江湖体才如此兴盛发达!
黄钟被弃,瓦釜雷鸣;鸾凤伏窜,鸱鸮高腾!
奈何!
硬笔书法有没有所谓的“江湖字” ?我认为他确实存在,接下来我简单谈一谈。
关于硬笔书法“江湖字”这个词,很少有人谈论,而毛笔书法的“江湖字”提及的较多,因为大多数人认为毛笔书法的艺术性更高,硬笔书法就退而求其次了。
硬笔书法“江湖字”存在的挺多,只不过很少展示出来,我们经常在视频中看到过那些鬼哭狼嚎的挥毫泼墨的大佬们,“江湖字”练的炉火纯青,这些技术肯定也会应用到钢笔字当中,只不过“江湖字”施展的没有毛笔字那样放肆。
还有那些不临帖的硬笔书法爱好者,写的非常漂亮,但是不能仔细看细节,那问题就很多了,比如像我有时在写行书的时候,就喜欢随意夸张的发挥,这就是所谓的“江湖字”吧。
江湖书法是与传统书法相对而言的,一般没有书法基础或者有了一些书法基础后,因为急求出名求获利而走上流俗甚至鄙陋的路子,就有了江湖书法。
江湖书法的表现不一而足,或者字体上标新立异,弄出种种奇形怪状的字来,美其名曰创新;或者在书写方式上弄出各种各样的花式,比如有人用大拖把有人把笔插在鼻孔里;或者在书写姿势上搞怪,比如有人伏地而写,去蛤蟆般左右跳跃,还一般还会加以各种怪叫……种种丑态,穷形尽相,令人作呕。
其实,江湖书法本来只是庸俗而已,但时至今日,已被各类小丑消遣成了恶俗丑陋的代名词!
江湖书法不以艺术为目标,而以名利为目的,加之各类丑态的恶俗表演,利用大部分人不懂书法的机会,在社会上牟取利益,已经严重影响了传统书法艺术的庄严典雅的形象。
上面说的是毛笔书法,由此及彼,硬笔书法同样存在江湖体,但是,因为硬笔书法的局限性,它不能明显地位“江湖人士”迅速带来名利,所以社会影响不大。
如何看待那些在宣纸上胡乱书画,并且自诩为大师的人?你的第一感觉是什么?
中国书画是建立在深厚的文化基础上的艺术形式,书画注重的是作品的内涵,文化底蕴,中国书画的创作不是行为艺术,有自己应有的章法和规律,诸如针管喷字,鼻孔插笔,拖把甩字,毫无章法的所谓一笔龙,一笔虎,一笔马,字中带画,乱麻书,乱柴书,这些拙劣的表演是江湖骗子哗众取宠的小伎俩而已,这些人自封大师,不知是哪家书法协会的主席,哪家绘画协会的理事,纯粹是扯大旗,装虎皮,如果这种艺术败类横行书画界,中国的书画艺术就要遭受浩劫了,希望所有有良心的书画界同仁共同抵制江湖书画,还中国书画界一片蓝天。
第一感觉就是心疼纸和墨啊。
第二感觉是也是好事。最起码他有喜欢书法的爱好。还能创造GDP。
第三感觉是如果就是喜欢这样胡写乱画的感觉,没关系,就不要出来标榜大师了。如果真想写好,认认真真的找个老师好好学一下。
那些在宣纸上胡写乱画并且自称为大师的人,我觉得一般都是属于江湖书法。所谓的江湖书法、江湖气息就是指的那些自身水平不行、书法的功力不到,但是为了博取眼球,换取知名度而做出一些过激或者哗众取宠的动作,书法成了次要的,展现自己、哗众取宠成为主要的目的,他的真正的目的并不在于书法。
名气谁都想要,大部分学习书法的人都想出名,为自己带来更多的价值感、存在感,以及经济上的利益,但是大部分人还是通过练习书法,展现自己的书法技巧来得到大家的赞同,学习和展现书法是基础,而不是以书法的名义去博取关注,这不是一个专业的练习书法的人需要的,他们需要的是在书法本身的认可,君子成名取之有道,大部分真正练习书法的人是没有那么厚的脸皮的。
再说,从古至今也没有一个书法家标榜自己是大师的,同样,这些书法家也不会通过哗众取宠的方式来出名,历史上的书法大师都是考的真本事,靠的是实实在的书法技艺。
不过这些行为,虽然带来了一时的影响和话题性,但是你不能长久,很快就会被大家遗忘,也无真正的出名,只能会臭名远扬。
这不能一概论之,自然感觉也不相同。
如何看待那些在宣纸上胡乱书画,并且自诩为大师的人?这应该还是说的对于丑书的事吧,这样的争论也有些年头了,就单单上面的问题,自己觉得就应该从两方面来看。
一在宣纸上胡乱书画,并且自诩为大师。
这种情况毋庸置疑,肯定不是为了艺术的创新,肯定是别有目的,只是借了艺术的名义,而为了博得更多关注,也好一夜成名,至于什么样的名,倒不在乎,其实这种现象也不只是书画中才有,这只是现代人利用网络传媒的一种手段。
为什么这么肯定,道理很简单,如果真正的大师,是绝不会自己自诩,就是被众人公认大师,自己也该诚惶诚恐,就算不在公众面前承认大师的称呼,自己在心中认为已达大师的标准,这,首先还没有达到大师的境界。
对于这样的情况,只是一种茶余饭后的谈资,如果不去围观就更好了,自己现在就是看了这样的消息,略过而已。
二在宣纸上胡乱书画
这种情况就要复杂一些,也应该有很多的因素。
1,胡乱书画是谁认为的?
中国书画艺术的确是有一些,需要或表现的像“胡乱书画”,比如书法的狂草,国画的大写意,泼墨,甚至现在很少见的指画,到了极致也是龙飞凤舞,甚至可以说群魔乱舞都不为过,若是不甚了解的,可能就会认为是胡乱书画,的确也被胡乱的站错了队。
2,胡乱书画是为什么?
胡乱书画的目的很重要,如果不是为了开始第一种所说的目的,无论是因为自己的风格,还是艺术的尝试,只要有对艺术的敬畏,对艺术的尊敬,胡乱书画也许并不一定正确,但却也绝不该一棍打死,艺术本来就是多样性,独特性,就自己来说,很多艺术自己也并不能懂,甚至也会有最初的误会,但却也不会去否定。
3,胡乱书画是为了创新?
艺术都需要创新,书画艺术也不例外,但大家也知道,中国书画创新的确不易,现在我们只讨论是真正为了艺术的胡乱书画,自己才疏学浅并不能知道,胡乱书画是不是一种创新,或者创新的方法是否得当,相信那些为了对书画愿意进行尝试的,也并不一定就完全清楚,要不然也不会给人胡乱书画的感觉。
这应该很正常,自己猜想,当初第一个写狂草的人,第一个泼墨于宣纸上的人,也可能会给当时的人胡乱书画的感觉,只不过当时没有要成为网红的人,目的更让人尊重吧。
到此,以上就是小编对于自觉抵制丑书和怪书的问题就介绍到这了,希望介绍关于自觉抵制丑书和怪书的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...