大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅姨案最后一个孩子的问题，于是小编就整理了3个相关介绍梅姨案最后一个孩子的解答，让我们一起看看吧。
- 梅姨案少年申聪与父亲相认，并希望跟亲生父亲回家。你最想对他们父子说点什么以帮助他们？
- 神秘人贩子“梅姨”案进展：2名被拐儿童找回，疑犯仍未落网, 你怎么看？
- 如何看待广州警方通报称目前没有证据证明梅姨是否存在？梅姨真的存在吗？
梅姨案少年申聪与父亲相认，并希望跟亲生父亲回家。你最想对他们父子说点什么以帮助他们？
我一直在关注着这个事情，小孩找到了真为这伟大的父亲感到高兴，我想说申先生是一个很伟大的父亲，希望接下来的日子，他们全家的生活能恢复正常，好好努力把对儿子这些年缺失的爱补起来。
对于孩子来说，没有什么能比得上跟自己的爸爸妈妈在一起，他肯定会有憧憬，我们应该尊重孩子的选择，看新闻中说孩子很阳光，喜欢打篮球，我想他也一定是一个善良的好孩子，为申爸爸申妈妈感到由衷的开心。祝他们全家幸福。
神秘人贩子“梅姨”案进展：2名被拐儿童找回，疑犯仍未落网, 你怎么看？
既然找回两个儿童，这两个儿童的买家肯定知道一些线索如何找到拐卖儿童的人，严刑逼供也得查出来，希望人民警察认真查办此案，必须抓到此案犯“梅姨”，把丢失的儿童都找回来！希望全国各地的网友，尤其是偏远农村的，如果村里有人收养来路不明儿童的一定要及时到公安部门通知警察，解救一个儿童就是救了一个家庭，好人肯定会有好报！
也许你们说的所谓的“梅姨”，在很多年前某地犯了什么罪行，现在在某地监狱服刑，在监狱的她.身份和称呼不同，所以那么多人在社会上找不到她？我希望各地警方，通过大概相同的年龄.身高.相貌，可以在各地监狱审查一遍，也是有点希望的。虽然我分析的不太可能和希望不大，我想哪怕有微微一点的希望，都不要放过。同时我也祝愿那些拐卖的儿童早点回家！
如何看待广州警方通报称目前没有证据证明梅姨是否存在？梅姨真的存在吗？
从证据角度来看，只能说没有充分证据证实梅姨存在；从感性角度，感觉梅姨存在。
说梅姨存在最早来源于张维平（拐卖申聪的主犯），其供述：拐卖的小孩都是通过“梅姨”卖出，其是十多年前在增城租住时通过隔壁两位老人介绍认识的“梅姨”；“梅姨”带他去过一个农户家，他待了一会就走了，感觉“梅姨”和这个农民大哥是男女朋友。
后来，公安机关带张维平找到当年认识“梅姨”的两位老人，但是一人已经去世，一人处于老年痴呆状态。公安机关又带张维平找到当年和“梅姨”交往的男友。该老人称，其20年前与一名50岁的妇女交往，六七年前没有联系了，并称该妇女叫“潘冬梅”。但警方未能查询到符合年龄等特征的“潘冬梅”。
封面新闻曾经对“梅姨”的男朋友（化名王华）进行调查报道，王华称：
潘冬梅五十多岁女人，丈夫去世，守寡多年，个子不高，有点胖，皮肤比较黑，但衣着光鲜。爱打扮，每次她回来，都穿着不同颜色的衣服。她说快了，我就听不懂。反正不是本地口音，也不是惠州口音。问她是哪里人，她一会儿说是韶关人，一会儿说是新丰人。当时，王华希望“潘冬梅”如实告诉其家庭情况，并且留下来，跟他一起好好过日子。“潘冬梅”却支支吾吾，不愿意。有一两次，王华半开玩笑地让“潘冬梅”把身份证拿出来看看，但“潘冬梅”把包一拽，黑着脸说，“看什么看，有什么好看的”。“潘冬梅”总是行踪神神秘秘，来之前从来不通知，走的时候也不打招呼，有时一走就是几个月没有音讯。突然回来，住上几天，早上醒来，她又不见了”。有一次，“潘冬梅”带过一个四五岁小女孩来家里，称女孩是“哥哥的女儿”。
在庭上，张维平作被告人最后陈述时说：“希望法院从重判决，判我死刑，立即执行。”俗话说，人之将死，其言也善。其说梅姨存在，还是很有可信性的。他说的两个人老人、梅姨的男朋友最后也找到了，说明这些情况他没说谎。而且梅姨男朋友说的梅姨特征与张维平说的基本一样，说的潘冬梅的人设也比较符合一个人贩子的形象。网上疯传的梅姨画像也都给张维平、梅姨的男朋友辨认过，虽然有些差异，但都说有一定相似。所以说，梅姨这个人存在的可能性还是有的。
梅姨就象是个可恶的瘟神。已经变成了一个“恶人”的称谓。
据网络消息，广州市公安局已经宣称，没有证据支持梅姨是否存在，据了解网上关于梅姨的画像也非官方所为。
那么梅姨又是怎样出现在公众面前的呢？
人贩子張维平被抓获后，向公安机关交代在多次拐卖儿童的案件中，都是通过中间人“梅姨”进行的，根据张维平的交代，公安机关进行了专业的搜寻抓捕工作，根据張维平的供述，公安机关核实了所有的细节，在其居住地的周边投入警力进行大量的排查工作，涉及麻将馆，居住人口，非常住人口，租住户等等，均无直接线索，没有找到梅姨。
现在我们来探讨第二个问题：梅姨是一个真实的存在吗？是，那么在哪里？不是，又是为什么？
梅姨的存在是根据人贩子张维平供述，其拐抢的9名儿童都是由一个叫“梅姨”的中间人完成拐卖的，我们知道，张维平及其同伙是由多人组成的有组织的犯罪团伙，为什么只有张维平的供述有梅姨这个人，而不见其他人供述予以佐证？
或许是犯罪分子过于狡猾，反侦察能力强，也实行所谓的单线联系，细思似乎不太可能，团伙成员有重要的切身金钱利益，并以金钱为绳索捆绑在一起，组织架构不可能那么完美，其他团伙成员总会嗅到一丝蛛丝马迹，且在供述中也必然会提到。
排除这个因素，那么梅姨就是人贩子张维平肚撰虚构的一个人，那么张维平为什么会肚撰梅姨这么个人呢？
答案是为了逃避重刑乃至死刑，梅姨做为一个团伙贩卖人口的关键一环，梅姨的这环的缺失，增加了找回被拐抢儿童的难度，也为张维平等人贩子拐抢的儿童有了一个去处的说法。
近日广州增城被找到的被人贩子张维平等，从家中抢走的申姓儿童，其买家养父母也已从打工地梅州被带回协助调查。据称又是由其老父办理的具体买卖事项，其老父已于6年前病亡。
现在人贩子张维平已经被执行了死刑，梅姨是否存在成了一个迷，真相如何？就目前而言，除张维平曾经的供述外，的确没有证据支持梅姨存在的说法。
相信，随着更多被梅姨经手转卖儿童的找回，梅姨是否存在这个迷一定会被解开。
如果梅姨是有这个人的，我坚信她终有一天一定会被绳之于法，因为正义会有迟到，但正义从不缺席。
到此，以上就是小编对于梅姨案最后一个孩子的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅姨案最后一个孩子的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...