大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于七旬出狱女儿不赡养的问题，于是小编就整理了2个相关介绍七旬出狱女儿不赡养的解答，让我们一起看看吧。
农村年过七旬无儿无女的寡居老人是怎样生活的？
这个问题现今社会大可放心了，现在我们村有专门为五保户，低保户修的房子，环境还挺好的，身质好的，生活能自理的都住在那，还有我是年龄稍大点的都住到乡敬老院，有专人扶侍，并且每年可以去市农合医院免费体检，生病了也可以去免费治疗。可以说在农村囯家对这种高龄孤寡老人们的照顾还是很到位的。
说这些没用，农村大多有儿有女有家庭。没儿没女光棍只有极少数，年轻的时候，无所事是，没有女人爱，今天有酒今天醉，明天没洒喝凉水，懒惰，不爱劳动，不进取，有一花三。老了！就成了五保护。说这些有用吗？正能量没人说事儿，拿这些负面影响说事儿，有意思吗？中国九亿农民都这样吗？百万分之一的事儿，能说明啥？啥都说明不了，2020年全面建成小康社会，不会受到任何影响。
如何评价七旬老太太故意绊倒小朋友这则新闻？
爷爷奶奶是慈祥仁爱的象征，广场舞应该是城乡一道靓丽的风景线，而老太太恶意将儿童跘倒，可见其恶劣的品质和罪恶的行径，事情发生后丝毫没有愧疚感，也没有采取补救措施，说明她主观上存在伤害的故意（明知自己的行为会造成人身伤害而为之，并放任结果的发生），事后没有表达歉意也没有补偿的意愿。
从犯罪的四个特征来分析：老太太符合犯罪行为主体，具有犯罪的主观故意，侵害了受害人生命权和健康权的客体，造成了犯罪后果的客观方面，由此可见，老太的行为构成了故意伤害罪，只是轻微的害果可以作为是否追究刑事责任的考量。
从视频可以看到，孩子摔倒以后，旁边的人对此视而不见，无动于衷，一方面可以认为是人性的冷漠，另一方面可能是对老太太的恶行表示赞许，这才是最可怕的。
有的网友在评论这一事件时说到：是不是孩子的活动影响了老人跳广场舞？孩子的家长是否有失监管责任？老太太是否患有老年痴呆症等等，这些说法有失偏颇，只有道德谴责才是必须的！
这杜姓老太太真够阴损的，用腳故意绊倒滑板车儿童后，还装模作样显得沒事儿似的。明显是犯故意伤害行为。如果不构成轻伤，也要治安处罚，至少是治安拘留。至于是否执行治安拘留，可考虑已取得郑家谅解，杜老太年事己高，暂不执行。这虽然是一种形式姿态，也张显司法的严肃性，对世人也是种教育。
杜老太79岁，应该是'经风雨、见世面'，在大风大浪中锻炼出来的，有过一定经历的人了。干这种缺德事，让成千上万人都认识她了，这把老脸还怎么敢出门见人。
中国人讲究因果报应。现在杜老太委托自己的儿子、女儿向孩子的父母当面致歉，是扯淡，毫无诚意。应该是子女看到网上视频、网友评论，出于社会舆论压力，良心发现，自己去找郑家道歉的。杜老太身体那么硬棒，如果还是个人，知错了，尚有羞愧之心，一定会自己去道歉。何必殃及子女。子女也该50岁左右的人了！
传播这条视频新闻，但愿天下老人部能做到'自尊、自重、自爱。万不可'倚老卖老'、'为老不尊'。
老年人跳广场舞或者广场操，几个小孩从行间玩滑板车穿行而过，年近古稀老太太，竟然伸脚将一位小朋友绊倒在广场。
如果老太太脚受伤，按其素质可能只字不提故意二字，没完没了治疗脚伤，纠缠不清，还会上升为自导自演，恶人先告状的一场官司呢！
这不是歪打正着的碰瓷行径吗？小孩身子骨轻巧，往往自己玩耍时摔倒在地并无大碍。但这又与自己绊倒是不同概念的问题。
不过也有奇巧的事情，万一头着地，摔出个一差二错，老太太的所做所为，就不只仅是社会舆论谴责那么简单了！
好在有监控摄像头拍摄的画面为证，老太太故意而为之的事实，无法推脱和抵赖。还能有自圆其说的解释理由吗？
无论如何去理解这种老少之间发生的事情，即使就事论事，老太太也有失为老受尊的资格。
为人母亲，为孙子辈祖母的年纪，做出失去理智，不计后果的举动，让人指脊梁骨，骂祖宗，实在不该啊！
（网络图片)
到此，以上就是小编对于七旬出狱女儿不赡养的问题就介绍到这了，希望介绍关于七旬出狱女儿不赡养的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...