大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于七旬出狱女儿不赡养的问题,于是小编就整理了2个相关介绍七旬出狱女儿不赡养的解答,让我们一起看看吧。
农村年过七旬无儿无女的寡居老人是怎样生活的?
这个问题现今社会大可放心了,现在我们村有专门为五保户,低保户修的房子,环境还挺好的,身质好的,生活能自理的都住在那,还有我是年龄稍大点的都住到乡敬老院,有专人扶侍,并且每年可以去市农合医院免费体检,生病了也可以去免费治疗。可以说在农村囯家对这种高龄孤寡老人们的照顾还是很到位的。
说这些没用,农村大多有儿有女有家庭。没儿没女光棍只有极少数,年轻的时候,无所事是,没有女人爱,今天有酒今天醉,明天没洒喝凉水,懒惰,不爱劳动,不进取,有一花三。老了!就成了五保护。说这些有用吗?正能量没人说事儿,拿这些负面影响说事儿,有意思吗?中国九亿农民都这样吗?百万分之一的事儿,能说明啥?啥都说明不了,2020年全面建成小康社会,不会受到任何影响。
如何评价七旬老太太故意绊倒小朋友这则新闻?
爷爷奶奶是慈祥仁爱的象征,广场舞应该是城乡一道靓丽的风景线,而老太太恶意将儿童跘倒,可见其恶劣的品质和罪恶的行径,事情发生后丝毫没有愧疚感,也没有采取补救措施,说明她主观上存在伤害的故意(明知自己的行为会造成人身伤害而为之,并放任结果的发生),事后没有表达歉意也没有补偿的意愿。
从犯罪的四个特征来分析:老太太符合犯罪行为主体,具有犯罪的主观故意,侵害了受害人生命权和健康权的客体,造成了犯罪后果的客观方面,由此可见,老太的行为构成了故意伤害罪,只是轻微的害果可以作为是否追究刑事责任的考量。
从视频可以看到,孩子摔倒以后,旁边的人对此视而不见,无动于衷,一方面可以认为是人性的冷漠,另一方面可能是对老太太的恶行表示赞许,这才是最可怕的。
有的网友在评论这一事件时说到:是不是孩子的活动影响了老人跳广场舞?孩子的家长是否有失监管责任?老太太是否患有老年痴呆症等等,这些说法有失偏颇,只有道德谴责才是必须的!
这杜姓老太太真够阴损的,用腳故意绊倒滑板车儿童后,还装模作样显得沒事儿似的。明显是犯故意伤害行为。如果不构成轻伤,也要治安处罚,至少是治安拘留。至于是否执行治安拘留,可考虑已取得郑家谅解,杜老太年事己高,暂不执行。这虽然是一种形式姿态,也张显司法的严肃性,对世人也是种教育。
杜老太79岁,应该是'经风雨、见世面',在大风大浪中锻炼出来的,有过一定经历的人了。干这种缺德事,让成千上万人都认识她了,这把老脸还怎么敢出门见人。
中国人讲究因果报应。现在杜老太委托自己的儿子、女儿向孩子的父母当面致歉,是扯淡,毫无诚意。应该是子女看到网上视频、网友评论,出于社会舆论压力,良心发现,自己去找郑家道歉的。杜老太身体那么硬棒,如果还是个人,知错了,尚有羞愧之心,一定会自己去道歉。何必殃及子女。子女也该50岁左右的人了!
传播这条视频新闻,但愿天下老人部能做到'自尊、自重、自爱。万不可'倚老卖老'、'为老不尊'。
老年人跳广场舞或者广场操,几个小孩从行间玩滑板车穿行而过,年近古稀老太太,竟然伸脚将一位小朋友绊倒在广场。
如果老太太脚受伤,按其素质可能只字不提故意二字,没完没了治疗脚伤,纠缠不清,还会上升为自导自演,恶人先告状的一场官司呢!
这不是歪打正着的碰瓷行径吗?小孩身子骨轻巧,往往自己玩耍时摔倒在地并无大碍。但这又与自己绊倒是不同概念的问题。
不过也有奇巧的事情,万一头着地,摔出个一差二错,老太太的所做所为,就不只仅是社会舆论谴责那么简单了!
好在有监控摄像头拍摄的画面为证,老太太故意而为之的事实,无法推脱和抵赖。还能有自圆其说的解释理由吗?
无论如何去理解这种老少之间发生的事情,即使就事论事,老太太也有失为老受尊的资格。
为人母亲,为孙子辈祖母的年纪,做出失去理智,不计后果的举动,让人指脊梁骨,骂祖宗,实在不该啊!
(网络图片)
到此,以上就是小编对于七旬出狱女儿不赡养的问题就介绍到这了,希望介绍关于七旬出狱女儿不赡养的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...