如何看待《纽约邮报》一则关于拜登的负面报道，于近日被Facebook和推特封杀？，美国又干了件“贼事”，结果被盟友抓个正着，拜登这回怎么回应？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜登向美洲住民道歉的问题，于是小编就整理了4个相关介绍拜登向美洲住民道歉的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待《纽约邮报》一则关于拜登的负面报道，于近日被Facebook和推特封杀？
2. 美国又干了件“贼事”，结果被盟友抓个正着，拜登这回怎么回应？
3. 2020年谁退出了巴黎和会？
4. 怎么看待拜登因电话门事件声称，特朗普应当被弹劾呢？

如何看待《纽约邮报》一则关于拜登的负面报道，于近日被Facebook和推特封杀？

谢谢悟空问答的邀请！

首先要说的是，此问题提出时还是《纽约邮报》爆出“硬盘门”的第一天吧，迄今已经连爆五天，这还只是第一波的七天爆料的美第五天，已然开始发酵了，其他主流大媒体也开始跟进了。

由于自媒体不便做时政新闻的评述，我就不直接回应本问题了，就从其他的角度来回应一下吧。

其次，《纽约邮报》爆出的“硬盘门”的第一天，便出现了大规模的言论审查，甚至被几大社交媒体的删帖，这在美国建国254多年来前所未有的。在舆论压力之下，推特老板Jack已道歉，并将于下周去美国司法委员会听证。

第三、注意到，有很多网友说《纽约邮报》是什么“小报”，好像不值一提似的。

错！《纽约邮报》绝非什么“小报”，由美国的开国元勋之一亚历山大·汉密尔顿所创办于1801年，是美国历史最悠久的报纸，目前排名第五大的报纸，是美国最重要的报纸之一。比当年爆“水门事件”的《华盛顿邮报》都大多了（当年《华盛顿邮报》倒真是中小报纸，在巨大的压力之下——POST那部电影就是描写那个事件的——爆出水门事件，之后一跃成了美国主流媒体（目前排在纽约邮报之后，第六）。《纽约邮报》连爆了三天之后，其他主流媒体已经顶不住了，昨天《华尔街日报》也报道了，推特也不得不放开了链接，目前情况来看，纸包不住火了，据前纽约市长朱利安尼（由他主导此事的），目前爆出的料，还只是冰山一角……

估计有些人称《纽约邮报》为“小报”，可能是因为其纸报纸的现代版以小报（相对于《华尔街日报》、《纽约时报》等大版面）形式出版），可能这是所谓“小报”的来源，这几天很多人一早5点排队买报，《纽约邮报》纸媒销量破了百万，网络版订户更大增300%。

谈到这儿，顺便提一下，有网友给我留言，“你写的和转发的东西几乎都是绝大部分国人不关心的。在国外待久了，不接地气了。”

借此回应一下：恰恰相反，我出版的书，每本至少销售五万册，加上电子版、音频版等，每本至少20万册（请注意，现在国内超过1万册就是畅销书了）、其中两本（《绝情华尔街》和《这么慢、那么美》）甚至超过了百万册。

请记住，1、您不关心的事儿，不等于其他人不关心；2、退一万步而言，哪怕只有10%的人关注，就有1.4亿人关注，太足够了（如我的头条号每个月都名列今日头条排行榜TOP100）；3、更要注意的是，关注的人是哪个层次的……点到为止吧。

最后，再顺便打个小广告，《看懂货币的第一本书》新鲜出炉，谢谢关注！

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

美国又干了件“贼事”，结果被盟友抓个正着，拜登这回怎么回应？

美国无论干什么“贼事”被盟友抓住，那需要什么回应？丢“里子面子”也好，谁能奈何他？撕毁协议，想制裁谁就制裁谁，洗衣粉事件灭了伊拉克等等，他们想做什么就做什么，败不败露都不会回应，沒人能把他们怎么样。

2020年谁退出了巴黎和会？

2020年美国退出了巴黎和会。

美国总统拜登就上届美国政府从《巴黎气候协定》中退出向世界各国领导人道歉，并表示美方将回到谈判桌。

据美联社1日消息，拜登当日在苏格兰参加联合国气候变化大会时表示，“我想我不该道歉，但还是要就美国上届政府退出《巴黎协定》道歉”，还称退出协定让美国遭遇麻烦。他还向全世界各国领导人承诺，美国正在“加班加点以履行承诺”，并且将“回到谈判桌前”。

2019年11月，美国前任政府正式通知联合国，将退出《巴黎协定》。2020年11月4日，美国已正式退出该协定。

怎么看待拜登因电话门事件声称，特朗普应当被弹劾呢？

拜登已经是黔驴技穷了，特朗普高举反腐败旗帜，揭穿了拜登之子在乌克兰卷入的种种丑闻，让拜登一家名誉扫地，拜登的2020年竞选总统彻底的泡汤了，本身年龄偏大，再加上丑闻发酵，无法PK特朗普了。

谁叫拜登有一个坑爹的儿子，跟特朗普耍手段，拜登不行了。

民主党眼看大势已去，抛出弹劾特朗普，想从舆论战中搞垮特朗普，但这也是怀水车薪，无济于事，只能是搬起石头砸自己的脚。

因为弹劾特朗普总统，没有大多数共和党议员倒戈帮忙，靠民主党根本就不可能完成的任务，共和党议员才不傻呢？

特朗普以现任总统名义通过与乌克兰总统泽连斯基通电话之机要求乌克兰调查拜登之子在乌克兰有无违法行为，这从侧面上给了拜登竞选下届总统重大打击。拜登本来是民主党推选出来的最有与特朗普一较高下的最有人气的总统候选人。但是通过特朗普这次公权私用的电话门操作，使拜登的支持率迅速下降。这一点不光拜登，民主党众院议长佩洛西也大为光火。他们认为特朗普利用乌克兰调查拜登之子是在干涉美国总统选举，是违法行为。所以共和党

众议院议长佩洛西女士全力支持本党候选人拜登弹劾特朗普的议案。只有提出弹劾议案，把特朗普搞得狼狈不堪才能使拜登化被动为主动。如果弹劾成功，则拜登就是民主党最大功臣，在接下来提名中，拜登必被推选为唯一总统候选人。而如果弹劾不成功，则也会给特朗普沉重打击，使2020总统选举处于被动地位，民主党也好乘机夺权拿下总统大位。这也是拜登化被动为主动的最好方式。两党总统竞选本来就是你死我活的斗争，彼此就是敌人，根本不会讲什么情面，所以在夺权斗争中无论采用什么手段都不足为奇，泼汚水-抹黑对手-给对手栽赃都是司空見惯的招数。只要能取胜，什么道德-法律-人性都可以抛弃。这就是政客们的道德和人性。

到此，以上就是小编对于拜登向美洲住民道歉的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜登向美洲住民道歉的4点解答对大家有用。