大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多架空军战机抵中东的问题，于是小编就整理了1个相关介绍多架空军战机抵中东的解答，让我们一起看看吧。
英军一边撤军，一边称F-35B战斗机也会进入中东反恐，其究竟打的是什么主意？
举国一半忙着发泄对国足失利的怨气，另一半在“忙年”，国际大事......
英国在伊拉克驻军，只是美国的“帮衬”，不是也永远做不了“主力队员”。
伊拉克历史上虽是英国的托管地，但此后大英日薄西山，自顾不暇。幸有美利坚接手，而在海湾战争与2003年联军推翻萨达姆的战争中，英国都是“第一跟班”。没办法，“血浓于水”的关系，不能拆美国的台！
其实我想走，真的不想留。时光流转，美国意欲削减在中东的军事存在，以加强欧洲对俄，印太对华的压力。英国也是力所不逮，军费开支苦苦维持下装备削减得厉害，又不想失去在全球的军事存在，还有在东南亚、加勒比新建基地的打算，想法虽好，荷包羞涩，可又碍于对美、对大国地位的执著，所以有上述表态。至于英军的F35是否驻扎派驻中东，其意义不大。
英国作为世界老牌霸权强权国家在一些第三世界热点冲突保持军事实际存在的意义一个是彰显大英帝国利益和威慑力，再一个是配合美国行动。实际上苏伊士运河战争之后英国就明智的收缩了全球霸权的触角，主要是战后新民主兴起英国传统势力范围衰减不足以支撑全球霸权，跟随美国符合美国就成了英国秘而不宣的国策，没有美国支持英国人和现代三四就军事强国打都很费劲，相比英国对岸的法国人前些年出兵马里，中非很多系统及装备都要靠外借盟友(美国支持了卫星，无人机，侦查机，运输机，德国提供运输机等)才搞定局势，这类例子看英国独立应对海外作战把握并不大。
美国这些年在中东地区撤军很多都是国内财政问题导致的军方配合演戏，美国人的撤军更多的是配合议会议员争吵罢了。美国人骨子里是不会放弃中东，中东的战略地位不可能在美国战略上降级。美国人始终是美国人，撤军不需要给某个国家商量当然重返也是不需要给哪个国家打招呼，今天美国声称撤出叙利亚，伊拉克，阿富汗明天不要任何理由在重返谁管的了？英国和美国差一点只要符合美国行动派军队和撤军队并不会给哪个小国商量。英国人的撤军与否并不是受制联合国，今天宣布撤军明天不打招呼再回来也没啥大惊小怪的！2015年俄罗斯也闹出过撤兵叙利亚的行动但时隔三五个月又在叙利亚狂轰乱炸一直到现在。英国人和美国人的撤军根本就不可信，至少英国人在没有到穷的没有裤子穿的地步是不会放弃自己是个高贵血统帝国的架子。
f35b的投入使用时英国军事力量的新纪元。英国人在新武器新技术投入使用方面还是很大胆，前不久新上舰的f35b就玩了一次逆向着舰的新绝活，英国人有一种敢于练敢于显眼的精神。这种情况下嚷嚷f35b出击中东很容易理解，英国人敢于在现代战场检验新武器。f35b嚷嚷出击中东除了检验其性能之外还有老牌帝国张扬的个性，要用隐身四代机部署的高调口水恐吓其他国家，振奋英国国民。这种类似现象还有法国人，法国人只要遇到国际热点军事行动总是想提到戴高乐号航母。
英国在对外政策上是长期跟随美国的脚步，美国到哪里英国就到哪里，除了英国之外还有一个澳大利亚也是如此，计划全部参加了美国的对外战争。英国皇家空军的狂风战斗机的退役已经是不可逆转的了，到2019年3月份所有的狂风战斗机都将退出现役，如今英国的F-35B闪电II战斗机已经具备了初始作战能力，之前英国国防部长已经宣布F-35B闪电II战斗机可以在全球部署。
对于英国想把F-35B在中东小试牛刀的说法由来已久，这是因为F-35B虽然已经有了初始作战能力，但是还没有在实战中使用过，而中东战场正好是一个机会。之前以色列空军的F-35I战斗机就是在空袭叙利亚的作战中测试了其作战能力，而美国海军陆战队的F-35B则拿来阿富汗塔利班武装这个软柿子捏了一下。
英国的军事力量在中东是长期存在的，包括在阿曼的军事基地，如今在美国宣布从叙利亚撤军之后，英国也是有所动作的，包括之前把台风战斗机部署到塞浦路斯等。从塞浦路斯部署的战斗机可以进入中东地区作战，这是比较稳妥的方式，而未来F-35B很有可能就是这个模式。
英国在中东地区的打打杀杀除了是摆明了跟随美国的态度态度之外还有别的用处，这就是测试各种武器装备，包括台风战斗机的对地攻击能力，所以英国的F-35B利用中东战场测试一番就不奇怪了。
到此，以上就是小编对于多架空军战机抵中东的问题就介绍到这了，希望介绍关于多架空军战机抵中东的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...