大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于持刀伤害女书记自杀的问题，于是小编就整理了3个相关介绍持刀伤害女书记自杀的解答，让我们一起看看吧。
合肥女钢琴老师遭前男友杀害，两人经介绍认识，亲属称其长期受到嫌犯威胁，你怎么看？
独角兽观点：远离渣男，保护好自己。同时媒体也应该有自己的操守，不可以发布不负责任的言论。
第一从新闻看，该男子明显有严重的心理疾病。被害的女孩子经人介绍认识凶手，后来发现凶手不正常之后要求分手，但一直被凶手威胁。凶手经常叫嚣要杀害女孩子全家。这种事情只能感慨遇人不淑，女孩子一定要保护好自己，远离渣男。在谨慎的考察好之前，不要轻易进入恋爱关系。
第二事件中涉及到的媒体应该发表负责任的言论。媒体曾经报道说女孩子索要高额分手费才导致惨案发生，可以说与事实完全不沾边。媒体的这种行为严重伤害了被害女孩子家属的感情，应该谴责。
第三凶手如此残暴，当街杀人，造成了恶劣的社会影响。所以凶手一定会被严惩。
因为女孩要分手，男孩直接提刀找上门来，当众把女孩捅死，一刀动脉一刀气管，目的很明确，就是要置人于死地。
得不到就要毁掉，这种偏执型人格真的很恐怖。最终女孩惨死，凶手被抓，现在那个介绍两人认识的不靠谱的中间人又在哪里呢？
据说这个介绍人是女孩的大学同学，那他为什么要和凶手一起伪造信息骗女孩呢？(是出于嫉妒还是某种不平衡的心理，我们无从知晓)
我不太愿意相信阴谋论，可是我知道人心难测，人性的丑恶难以揣度。 无论从家庭条件还是个人条件来看，受害者和凶手的人生都不该有什么交集。
女孩家境优渥，男孩家境一般;女孩文化程度是本科，男孩只是初中毕业;女孩有自己的工作，男孩却是无业;女孩性格好，单纯善良，男孩性格偏执，谎话连篇。
这样的两个人要不是有那个介绍人牵线怎么会碰到一起呢？ 据说介绍人和凶手是发小，要说不知道凶手的底细绝对实是在撒谎。而女孩和凶手的交往最开始是在网络上，用女孩自己的话讲，除了对方给的姓名是真的其他都是假的。
我不想主观判断一个人，可是相由心生在很多时候却是准确的。 凶手照片和受害女孩的照片放一起比较真的很明显。
诚然，惨案已经发生，一切无法挽回，凶手必然会受到法律严惩，可是那位介绍人呢？真的可以心安理得吗？
美女，尤其是才貌双全人品较好的，是不可多得的罕见资源！本惨剧留给世人的警醒就是提防！提防你身边一切所谓为你好的人！
他们可以扛着种种伪善的大旗，想要让你拐进一个不可逆转的死胡同同时美其名曰为了救你于水火之中。
我们常说亲友或者社会上任何一种人际关系都没有绝对的安全。能保障自己安全的只能是自己！长点心吧善良的人们，用心去感受在你对面的那个人！
介绍对象我一直都认为属于技术活。有人托我介绍就坚持做到双方都接触一段时间，（主要是观察人品和三观）自己感觉两人有很多可以匹配的点才会让他们先做普通朋友。继续交往的过程中也要时而号号脉把把关。就是一种责任感促使你不为利益地把ta的未来往好的方向推一把！
水到渠成介绍人会自然而然地隐退，像幕后主持人一样把舞台交给真正的主人！
仅仅因为意图分手，一个年轻生命就被杀害了，看凶手言论，明显有严重心理疾病。得不到就意图毁灭的疯子
而这个事情发生后，媒体陆续开始拽文说女孩是因为花了男方20万。
且不说女方哪怕花了男方200万，你可以让还钱，都不可能成为你杀害一个人的理由。
就说最终家属对此否认
其同学也出来否认
个人认为，独生子女，学音乐，是不是花了20万，还为此杀人，很可能真是谣言。因为我相信真有这事他的录音会提及，他和警方对峙时，应该也会说，既然警方都不知道，也交不出来具体目击者，就很有问题。
而通过目前曝光的对话，这男的自己从头到尾杀人的理由感觉都是因为分手。
具体完整录音大家可以网络搜索，这里没办法上传。
这不是我第一次听闻类似的杀人事故，因为离婚杀人，因为分手杀人真的多。
这类人大都偏执型人格，不满足自己要求就要死要活往往还有严重暴力倾向
男子的行为是故意杀人罪无疑，而针对网络的20万，真心希望一开始爆出来的媒体能够正式回应，而不是一句确有目击者。
目击者是谁，是不是说的是真话，有证据吗？不能动不动你媒体一句话，别人就被泼脏水吧。
如果真是造谣，希望媒体承担一切应有的责任。
持刀杀死4人，重庆农民因怨气行凶，这起凶杀案暴露出了什么？
对于社会矛盾，政府及相关部门的功能是及时去了解，化解，而不是去火上浇油，去激化，把事情扩大化。这起重庆兇杀案就是个典型的反面教材！农民因谋生而摆摊，城管为整容而监管，两者本是人民内部矛盾，完全可以相互理解，文明执法，协商处置。一方自持有理，视农民为敌，强行霸道，断其生路，难怪血气方刚的农民怒从心起，竟起了杀心！官逼民反，这是社会的规律，这些城管既无良知，又是法盲，让这些人去管，只会越管越乱，只会激起民众对政庄的不满。该整治这些城管了，也要给农民一亇谋生之路，这才附合《宪法》。
谢邀！这说明农民积怨的问题已经相当严重。就现在基层的管理水平而言，我实在不敢恭维。可以说，凡是农民都会遇到过基层不公平的对待。他们那种盛气凌人的态度，实在让人难以接受。这与三十年前的管理水平相比，简直是一天一个地。那么为什么会出现这种现象呢？其关键就在于：他们根本没有像三十年前的基层干部一样和群众打成一片。当今的基层干部虽然学历普遍提高，但他们下意识地把自己摆在群众的对立面，所以老百姓叫苦连天。
有因必有果，相信行凶者不会无故杀人，很多时候被逼得走头无路，也会和兔子一样，急了咬人，从这件事可以看出，农村的邻里关系非常重要，应该引起足够的重视。
不过，杀人偿命，即使有再多的怨气也不能做过激的行为，应该通过法律途径解决，如今造成这种不幸，不论是对死者，或者行凶者本人，以及他们的家庭，伤害都是致命的，因此，人与人之间，有事说事，有问题解决问题，双方解决不了，有居委会，也可以向上级反映，不能斗气，这样做只能使矛盾升级。
农村邻里之间，兄弟之间的矛盾，很多都里因为一些鸡毛蒜皮的事，有些兄弟姐妹看似风平浪静，实际上他们也会为了一己私利产生矛盾，在农村，十个家庭有四五个家的兄弟姐妹不和睦，他们会因为父母的财产分配不公，或者因为一尺的宅基地而大打出手，老死不相往来。
父母在世的时候，为了顾及老人的感受，一般有矛盾暂时还不会暴发，一旦父母不在了，彼此之间就成了陌生人，有些矛盾比较激化的，连红白的大小事务都不互相帮忙，这种情况并不少见。
每个人都有他的性格，在农村有一种人，只要自己有点钱，就看不起别人，甚至连老头也当三叔，不过，在我们这里农村，虽然邻里之间存在矛盾，但是还没有发生因怨气行凶杀人的事件。
社会需要治理才有序，过度了那要看被管理的对象的承受能力了。现在现状是社会各阶层稳定固化，每个人都在维护自身利益中左冲右突，也左支右拙，相互之间，个体的弹性空间因此被迫被压缩得越来越小。此次事件就是典型的例子，但不是个例
城管本来是一个神圣的职业。但有些城管是些社会的闲杂的二流混进队伍中来，不干城管的正事，不是以理服人而是以暴压民，难怪有些农民以暴反暴这都是官逼民反引起的恶性案件。希望政府在施政方面要以理服人，以德服众切实做个合格的城管人。
对于西安公交杀人事件，你怎么看？
辛海平砍人事件至少有两点值得注意：
第一，我们的社会高速发展到此刻，有许多矛盾会暴露。从表层来看，社会的戾气加重了。所谓戾气，就是暴戾之气，就是人与人之间的关系变得不信任，充满焦虑甚至有对立情绪。本次事件中的辛海平，因为怀疑别人用针刺他（从而传染某种病毒？）而报复砍人。这是一种如何严重的不理解不信任不友好情绪？
这种情绪累积到某种程度、无法得到宣泄，一定会导致恶性事件发生。
我认为，我们必须重视这样的现象：包括云南的马加爵事件，上海某大学的给同学投毒等等。
第二，我们必须重视心理不健康人群。严格说，这个世界只有两种人，健康人和病人，或者，心理正常者和心理变异者。一个社会的法律和道德防范功能其实最主要就是为后者设计。一方面，在现代社会里，社会管理的重点，应该是这种人。另一方面，要管理好一个社会，首先要管理好这种人。从普遍的病理学意义判断，犯罪者基本都是病人。诸位可能看过一本书，叫《病夫治国》说的就是有异常行为极端行为的政治家，基本都是病夫。
从防范角度说，辛海平这样的病夫式“独狼”，要防范的难度很大，但也不是不可以将影响缩小到最小，这就要求有社会管理机制（重点监护，要强制性进心理诊所，或者进心理培训班疏解？其实西方的宗教忏悔，也有这样的心理疏导作用）和普通民众的警惕觉悟（我们不是冀望人人成为社会安全的卫士，但却需要人人都有安全防范心理，保护自己）。
最后祝福我们国泰民安。🌹🌹
设计这个标题的人幼儿园毕业了吗？什么叫西安公交杀人？是发生在公交车上的砍人事件好吗？况且这个砍人事件是从车上砍到车下，并不都发生在车厢里。再别说国人文化素质低，网络编辑都这水平，说都不会话了！让人一看觉得是西安公交杀人，也不知是西安公交公司杀人还是西安公交人杀人。西安公交总公司在此强烈抗议！估计此小编语文考试从没及格过，我西安公交任何一名职工文学素养都高你百倍！
到此，以上就是小编对于持刀伤害女书记自杀的问题就介绍到这了，希望介绍关于持刀伤害女书记自杀的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...