大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于工业利润下降3.5%的问题,于是小编就整理了3个相关介绍工业利润下降3.5%的解答,让我们一起看看吧。
工业企业利润下降的原因?
利润低的原因主要有:
1)工厂的设备老化,技术落后,产能过剩;
2)成本的上升,如能源、原材料价格上涨以及劳动力成本的提高;
3)竞争压力大,使企业面临不断降低价格的压力;
4)经济形势不稳定,导致销售额的不确定性。
工业用气利润有多大?
工业用气利润与市场行情、生产技术、能源成本等因素密切相关。一般来说,利润率在10%~20%之间。但是由于行业竞争激烈,企业往往需要不断降低成本、提高效率,才能保持盈利。此外,政府的政策、天然气价格等也会影响工业用气的利润。总的来说,工业用气是一个具有一定利润空间的行业,但需要企业在经营上谨慎把握市场机会。
工业用气的利润取决于多个因素,包括市场需求、供应情况、价格波动等。一般来说,工业用气的利润较高,因为工业领域对气体的需求量大且稳定。然而,具体的利润水平会因不同地区和行业而有所差异。此外,气体供应商的成本、运营效率和市场竞争也会影响利润。总体而言,工业用气是一个具有潜力和回报的行业。
工业用气利润与市场需求和供应、成本等多个因素有关。一般来说,随着工业用气需求的增加,利润也会相应增加。然而,工业用气的成本包括气源、输送、储存等多个方面,而且受到市场竞争和政策法规等因素的影响,利润也有所不同。总的来说,工业用气是一个有利可图的行业,但需要根据市场情况和成本因素等综合考虑。
机器人工业不断进步,是否会使后发国家无法通过劳动密集型产业来发展经济呢?
影响肯定是有的!随着大数据与工业4.0的到来,工业机器人所占的比重将越来越高。人毕竟是动物,会感到疲惫需要休息,但机器人不一样,只要能源充足,就可以一直不断重复做一件事。不会疲惫,不会有罢工。
不过由于工业机器人的前期投入巨大,市场变化,不会那么快就到来,总会需要点时间。但后期所带来的收益同样是巨大的!后期带了的收益,完全超过人工成本的!
总的来说后发的国家机会越来越少,所谓的人口红利,到底是红利还是累赘呢?
确实是这样,有种说法,中国是产业转移的最后一站,随着机器人、人工智能的大踏步进展,普通劳动人口数量不再是红利,类似印度近年吸收外来投资和产业转移收效递减就是例证,因为印度的人口红利无法抗衡中国的工程师红利,便宜、低素质的劳动力和机器人比较无优势,中国培养了世界一半的工程师,谷歌、苹果在中国开设研究院,一是靠近大市场,更大的原因是分享中国的工程师红利。
实际上,目前世界经济发展,也验证了你的想法,后发国家承接了部分劳动密集型产业,但相当一部分劳动密集型产业被机器人所代替。
本来按照经济发展的规律,劳动密集型产业都是逐利而行,从美国到日本,从日本到韩国台湾等四小龙,再到中国大陆。前些年,这些企业又开始往东南亚转移。
可惜在这轮产业转移时,机器人行业得到突飞猛进的发展,在流水线用机器人代替人工,甚至于无人生产线的导入,都在一定程度上减缓了转移速度。
而自动化的提高,劳动密集型产业开始逆流而上,制造业回到美国也不是新闻了。
后发国家如印度等,可能很难有中国当年的好机遇,如果是无人工厂,建在市场需求的周边不是更好!
不会。机器人工业不断进步,只说明一个问题,即技术发展,可以极大地减少劳动力,也就是技术优势吧。而对待国家的发展来说,技术只是一个环节。先发国家积累的技术优势,也可以把技术垄断,使后发国家获得技术的成本增高。在后发国家比较技术成本与劳动力成本后,会有自己的选择。
拿中国来举例,当西方国家对中国制造出技术壁垒后,中国的生产力不会原地不动,而西方国家的技术优势,会被中国的劳动力优势替代,仍然会得到提高。而当中国获得相应技术后,技术壁垒被打破,西方国家的相应技术,会主动提供给中国,从而产生技术合作。从这点看,技术壁垒,作为保持先发国家的先进优势,是不容易被破除的。
地球是个村,经济会互补。先发国家与后发国家,必定会有经济往来,即交换。先发国家造成的技术壁垒,在后发国家内部,产生了稳定的密集型劳动力市场,在后发国家内部,必定会有发展。而出于对本国发展权力的考虑,相应在能源供给、原材料供给上,先发国家必然会与后发国家产生交换,依靠密集劳动力产业的提供,后发国家以此为基础,己方优势与先发国家交换技术,或发展自己的技术。总之,密集劳动力的提供,不会被后发国家轻易丢弃,而是后发国家本身发展的基础,必然会得到发展和利用。
到此,以上就是小编对于工业利润下降3.5%的问题就介绍到这了,希望介绍关于工业利润下降3.5%的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...