大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于餐饮店爆炸房屋垮塌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍餐饮店爆炸房屋垮塌的解答，让我们一起看看吧。
山西一饭店发生坍塌，对于饭店二层加盖的彩钢房是否合规？
聚仙饭店已经有十几年的历史了，从时间上来看算是年久失修吧。这原来只是一间平房。后来采用拼接的形式加了地下室和蓝板房。算起来有三层。
这次坍塌的部分是从第一层（地下室）开始的，导致二楼倾斜倒塌。从一层扩建到现在的三层采用的是不科学的建筑形式，前前后后加盖了6次。作为村里的自建房，店老板每次开工都是从外头请两个大工，自家人充当小工的形式来进行的。所以房子根本没有安全保障。
我想这间饭店从当年挖地下室的那天开始楼房的整体结构就已经受影响了。房子承重墙两侧的泥土和承重墙一样，对房屋起到了支撑，防护的作用。不合理的挖地下室会导致泥土斜流。产生头重脚轻的不良后果。使楼房往一边倒。
由于山西这段时间雨水较多，私挖的土坑地势较低容易积水。水土流失会引发塌陷，存在很大的安全隐患。地下室挖得过深导致地基不稳，才酿就了现在这起惨剧。
店主当年在挖地下室的时候已经削弱了房子本身的承重能力。再加上后来又在顶楼加盖了一间蓝板房。没有正规施工团队，房子支撑不牢固，出问题是迟早的事情。
农村有忌讳，过寿过单不过双，要么过70要么过90，没听说这80的。躲得过疫情，没躲过吃喝。今年多灾，多一事不如少一事这个道理有些人就是不知道。去年腊月二十二那天，我们在黑山县新立屯镇，有个王浩饭庄赴亲戚80岁寿宴。当时是三伙儿同时摆酒席，得有八间房的大厅人满满的。有过八十的，七十三，六十六的，那个热闹劲儿就别提了，还好都平安无事儿。
我等到八十岁在野外过，一个人过，不给任何人增添负担。我姥爷八十九十都没办过寿，都一家人一起吃个饭就好了。
山西这边人就爱办宴席，办的还不少，100天，一岁，12岁，36，结婚，50大寿，80。再进个新房，有些地方连孩子升学都要办，人家办，你不办，这礼金真收不回来。
饭店老板自己私搭乱建，老板要负重要责任，加盖的彩钢房是他自己的私人行为，自然不和规矩了。责任主要由他负。办寿宴只能说是一种陋习而已，并不违法。
对于此次坍塌事故和二层加盖的彩钢房我是这样看的：
第一，过去农村盖房，都是村里临时请的泥瓦工。我想只要在农村生活过的朋友都该知道的，过去农村盖房子，是不可能找那些什么有资质认证的建筑队来建的，一个是从来没有资质之说，二是有资质的都在城里，不可能来农村接小活，而且也请不起他们来。
第二，房屋年代久远，预制板质量存在问题是此次坍塌的主要原因之一。此饭店房屋至今有30多年了，过去农村盖平房或者楼房都用预制板（也就是中间有孔的楼板，），预制板都是一些小厂生产的，水泥标号、钢筋标号可能都不是标准的，加之过去安监，质监等也不是那么严格。如果单作为房顶问题不是太大，但是因为饭店门口路面太高，他们家原房子已经低于路面，不得已又在原来平房顶上加了二层，这样一来，预制板的承重能力和拉伸强度都远远超出预期，长期超负荷使用导致了此次坍塌事故。
第三，饭店大厅空间大，但是支柱很少也是此次坍塌事故主要原因之一。朋友们都懂如果空间跨度大，中间没有支柱，单靠四周的墙体支撑是很危险的。不巧的是这家饭店就是这种建筑方式，二层预制板支撑点少，跨度大，钢筋水泥标号再有问题导致二层垮塌，最后把二层之上的彩钢房也连拽坍塌下来。
综上所述：加盖彩钢房肯定是不合规的，但是农村盖房子又有几家是找正规设计和施工单位建造的呢？
此次坍塌事故主要是因为：
1、房屋建筑时间长，已有30多年。
2、宴会厅所用预制板质量不合格 。
3、宴会厅跨度大支撑柱少。
4、预制板作为房顶尚可，作为地面长期使用远远超出它的承重范围。
本文图片转载自网络，如有侵权请告知删除。
看预制板内的钢筋很少，不能确定是钢筋以及预应力钢筋还是镀锌铁丝，只知道那个年代（包括现在）很多农村地区的预制板是用铁丝代替钢筋以降低成本造价，深受欢迎，只是安全隐患巨大，尤其是中间没有梁柱支撑的大开间房屋。加之此房主为了防水，加盖彩钢板坡形屋顶，固定在屋顶周边，在水平张力的长期作用下，预制板很有可能拉（张）裂，再加上饭店大堂装修时有可能在预制板上打了钻孔打入膨胀螺丝，在此基础上形成贯穿裂缝，如二楼地面增加荷载（如堆物 上人）以及从里往外推墙壁（此次祝寿演出在屋外，里面可能大量的人在门口窗口看戏），更由于开挖地下室破坏了原有的地基基础，导致梁柱失稳、屋顶坍塌（最后看专家意见吧）。29条鲜活的生命消失了，血的教训。建议安环部门以此为契机，对改扩建为营业性场所的农村房屋老房屋进行一次全面的检查，因为农民的住宅是无设计报建监理竣工验收备案房屋，加层扩建也不在掌控之中（所以不要一出事就找主管部门，这是一个监管死角），卫生防疫部门以及工商管理部门不能仅仅在自己的管辖范围内审批，对新开业的人员聚集场所进行现场查验勘验时，发现诸如此类问题，及时反馈给相关主管部门。
饭店老板为利益违规建筑，本来一层的时候就已经年代久远，找的工程队估计也是只领钱干事，因此为长期安全问题埋下隐患。而且饭店老板很可能是私下进行，根本没有通过正规渠道，相关团队进行质量检测。
可以说哪怕是这次不出事，那迟早也还是会出事的。因为一层就已经存在隐患，并且还有个地下室。也不考虑房屋的承重能力就私自继续建。这样的违规建筑在农村也很普遍，因此没有引起村民的注意，因为有的违规建筑村民都不请建筑团队，自己就给搞起来。
那种危险系数其实也还是很高，这次事故给大家提了个醒，那就是面对违规建筑的时候一定得多想想安全问题，没有什么利益是比民众生命安全还要重要的。
就像这次29人死亡，7人重伤，还有很多轻伤的人一样。饭店老板赔光也得倒贴钱进去，为了一时利益害了这么多家庭，真是罪有应得。
饭店倒塌造成伤亡谁赔？
房子所有权人和租赁房子的人都有责任。
首先房子的所有权人有对房子的结构安全进行维护修缮的责任，对于危重房或不能使用的房子有责任和义务进行修缮。其次房子的租赁人在租赁和使用时，不能擅自更改房子的结构，在平时使用时有责任和义务确保房子安全。
临汾一饭店坍塌，死伤多少人？是不是楼板房都要拆除了？
获悉，救援工作于8月30日3时45分已全部结束，救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。
这样的数据实在让人悲愤交加，本来一个好好的八十大寿，却变成了这样的结局，让人难以接受，估计以后全村人都难得再有聚会，聚仙饭店也无法逃脱关门的结局，人家对这里毕竟有心理阴影。
目前什么情况？
1.整个救援工作已经基本结束，目前29人遇难，7人重伤，重伤患者暂时无生命危险，不代表就一定能够挺过难关。发生了这样的重特大死亡事故实在是令人惋惜。
2.这个饭店叫做聚仙饭店，十几年的经营历史，在全村人眼里，这就是平常聊天聚会的场所，发生事故前9:40，一部分人正在大厅里面喝茶聊天，打打牌，绝大多数人在外面的院子里看戏，还好不是饭点时间，不然的话后果更加不堪设想。
3.几年前饭店才给大厅加盖了彩钢瓦和一些预制板，这是导致这起事故最重要的质量原因。具体谁该承担什么责任，还等待事故调查小组进一步的调查。
4.目前可喜的是80多岁寿星老人没有受伤，大难不死。山西省已经开始下令有关部门，全省范围内对聚集性的场所进行房屋安全检查，并对聚仙饭店的坍塌事故进行定性分析，给全村人一个答复，同时进行相关的善后工作。
通过这次房屋坍塌，应当引起人们的足够重视，不要随意去改造房屋的结构，至于说楼板房要不要全部拆除，估计不会，主要看相关部门的安全评估数据，才能知道。
楼板房并不是不安全，关键有人改造了楼板房，导致了受力不均引起的坍塌。只要安全质量过关，比如很多明清的老建筑，依然可以屹立不倒。
到此，以上就是小编对于餐饮店爆炸房屋垮塌的问题就介绍到这了，希望介绍关于餐饮店爆炸房屋垮塌的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...