大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于餐饮店爆炸房屋垮塌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍餐饮店爆炸房屋垮塌的解答，让我们一起看看吧。
聚仙饭店坍塌事故调查报告公布，查出了什么问题？
这种饭店在我的老家襄汾比比皆是，没有什么好奇怪的。农村的房子自古至今也没有什么设计规划，都是自己建设。鉴于这种情况，出事是偶然的，与人家领导没有多大关系，给个处分就行了！！！
山西饭店坍塌案死伤者应该由谁承担赔偿责任？
毫无疑问的肯定是饭店老板负责任，毕竟，死了29个人，肯定还会有牢狱之灾。
这个饭店名叫“聚仙”，从一家饭店经营成一家酒楼，一共经营了十几年，可见，这个酒店老板，还是蛮有经营头脑的。
这家酒楼在2003年注册，2015年的时候没有按规定提交年度报告，被两次列入企业异常经营名录，却没有受到工商处理，估计，工商也要负责任。
或许，还在其他部门的连带责任吧，这个事件，当地公安局肯定会查证都，有些必须要负责任的人也是逃不掉的。
一场事故，导致一共死了29人，真的是太悲痛可，于死者家属而言，于办寿宴的老人而言，他们都是可怜的无辜之人。
饭店老板肯定是赔偿不起这么钱的，希望国家能够安抚好这些人吧，本来是开开心心的喝喜酒的人，却在一瞬间与亲人阴阳两相隔。
最后：有一对夫妻带着才几岁大了孩子全部遇难的，两个人的父母会是多么的痛苦。不管怎么赔偿，于那些逝去的人来说，都于事无补了，但是，对死者家属的赔偿金肯定要到位，让他们物质上有所保障，愿人们都能够把安全隐患重视起来吧。
今年真乃多事之秋！先有福建泉州市欣佳酒店“3·7”坍塌事故，28人丧生；后有哈尔滨玉手食品公司库房坍塌，11人毙命，今又有山西临汾一饭店坍塌，29人再不能生还！其实，一连串违建重大事故背后，都指向了一个最主要责任者：监管，出了漏洞！
几起事故主要责任人贪婪成性，掉进钱眼，疯狂加盖楼房，结果导致惨剧发生！
在这几起事故中，责任人不仅要赔偿，还必将面临法律制裁！但是，请不要忽视，监管环节的失察失职才是最大隐患！
人性是贪心不足蛇吞象，唯一能阻止贪婪违建的，就是监管部门。如果此环节"失效"了，说句不好听的，类似的事故还不会"消停"！
此次山西这起安全事故中，57人被埋，29人遇难，7人重伤，21人轻伤，令人震惊！
出现事故，火速彻查，追责到底固然重要，但防患于未然，从根本上解决更重要！有两个不成熟建议供参考：
1、与法律责任挂钩！监管部门要与法律责任挂钩，而不仅仅是职务责任挂钩！如果因为失职失察出事了，要追究一系列监管者的法律责任，该抓的抓，该判的判，要让监管者"怕出事"。
2、处罚力度加码！简单的处分，记过，撤职，调离等行政处理，起不了多大作用，为加强防范，应当加大处罚力度。违建关乎人命，一旦出事就是大事。违建有没有人管？为何管不好？管不了？不想管？这些问号背后都是隐患！
我们常说，人命关天！因为人的生命是唯一的！金钱赔偿永远弥补不了亲人的伤痛！如果出事了，就认为几十万可以摆平一条命，那么，人命岂不是太轻贱了，还叫什么关天？！
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条规定：
建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。
法律对于房屋倒塌的责任方是很明确的，就是施工单位和建筑单位承担责任，而且这种责任是无过错责任。
除非施工单位和建筑单位能够证明房屋不存在质量缺陷，其倒塌事故是其他原因所致，比如所有人的非法改建，管理人的违规操作，或者使用人的不当使用等，这些责任必须是直接造成房屋倒塌，施工方和建筑单位才能向其转移责任，否则仍然这口锅还是得自己背着。
但山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店宴会厅倒塌事故，是农村的自建房屋，而且所有人也就是酒店老板还多次扩建改建。本人也是农村长大的，对于这种操作见得非常多，农村自建房一般都是找亲戚朋友帮着改，自己买砖头水泥木材直接垒，有些连地基都不打，也没什么支撑钢架，累到几层楼人能够钻进去住就行。
这种自建根本没有所谓的施工单位，就算找的是村里专门做这块的施工队，也没有正规合同，谈好价钱就完事。而且所谓的施工队就是农民工组织，没有施工资质和工程许可证，那么你要追责的对象就不是一个法律上的施工单位或者建筑单位，而是一个个的人。
我国《建筑法》附则也明确规定：
抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。
那么聚仙饭店倒塌事故，目前能够明确的责任人就只有饭店经营者。
而办寿宴的老者，目前看来他是没有任何法律责任的。他跟聚仙饭店的法律关系，可以看成是一种租赁关系，承包饭店某个区域作为自己办寿宴的场所，结果饭店倒塌导致悲剧，他也是受害人之一。
就像出租房出现倒塌或者其他毁损，都是房东承担责任，除非房东能够证明承租人做了直接导致房屋倒塌的操作，那样可能会有责任的分摊。
那么同理聚仙饭店要追责到老人，除非能够证明老人对饭店倒塌有直接责任，比如为了办寿宴对饭店进行了违规改造，而且是老人授意签字的行为，那才可能追诉到他那里。
某些人不懂装懂的说老人也是责任方之一，因为他是饭局的组织者，这就是典型的法盲言论，因为B所以发生了A，那么B就是必然责任人。那照这么推论，把老人生下来的父母也有责任，因为没有他就没有这次事故。而医院接生人员，或者当时帮助老人母亲生产的也有责任，而让老人活到八十岁的整个国家，以及所有鼓动老人办这次寿宴的村民都有责任。
悲剧已然发生，时光也不可能倒流，目前能做的应该是惩前毖后，将责任予以追究，切忌为了泄愤盲目扩大责任对象，将无辜的人拉下水，或者借助舆论给受害者施加压力，这是违背法治社会的操作，其负面影响会比倒塌房屋更加恶劣。
到此，以上就是小编对于餐饮店爆炸房屋垮塌的问题就介绍到这了，希望介绍关于餐饮店爆炸房屋垮塌的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...