大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未成年猝死直播间的问题，于是小编就整理了2个相关介绍未成年猝死直播间的解答，让我们一起看看吧。
未成年人游戏充值六万多，跳楼自杀，到底问题在哪？您怎么看？
未成年人游戏充值6万多，问题在哪里10岁以下的叫未成年人，10岁以上18岁以下的也叫未成年人。其实光用一个年龄去区分一个人的行为标准是有失偏颇的，18岁只是一个相对来说的说的概念而已，难道未成年人的恶这样的事情还少么？这里推荐一部电影虽说是电影但是却十分值得人的深思。这部电影表面上讲的是一个母亲为了自己小孩的复仇故事，但是更深层的确实在讨论未成年人内心的恶念，已经家庭对于一个未成年人的影响。
电影名称“告白”
电影告白
上面的那部分看似跑题其实不然，一个未成年人是如何可以动用6万元的资金的？游戏公司又是怎么去监管的，一个小孩子的成长与生活的环境息息相关，从刚出生小孩就是一张白纸，但是由不同的人去培养，孩子的性格走向将南辕北辙，家庭的氛围对一个孩子的影响是巨大的，一个花了家里6万元就选择跳楼自杀的未成年，首先已经初步的知道了关于这些金钱对于父母来说意味着什么了，这点大家不反对吧？然后在发现自己无力解决的时候选择了死亡来逃避这个责任，那这个家庭是怎样的教育方式就很值得分析了。是否这个家庭平常父母太忙对于孩子疏于管教，每每当发现一点小事的时候就就信奉棍棒底下出孝子的说法。以至于这个孩子在发现无法解决问题的情况下又联想到平常父母在自己犯了小错的时候怎样对待自己的心生绝望，选择了离开人世这样极端的方式来处理这个事情。
很多人讨论人性本善和人性本恶的话题，这点永远得不出答案来每个人都是单独的个体，而最能影响未成年人的永远是家庭，其次就是生活环境。一个家庭对于自己的小孩花乱花钱玩游戏以至于在他/她累计到6万元的发生不幸才发现问题，试想下作为一个父母你的责任在哪里？
很多时候笔者对于多子多福这一点嗤之以鼻，现代社会普通工薪家庭来说一个子女的引导和教育就已经不是一个人可以承受的，时间、精力、金钱等等，还有自己身为独生子女两个家庭的老一辈的照顾，全都压在80、90这一代身上，说什么儿孙自有儿孙福然后在开放二胎的基础上明明没有足够精力与时间却非要再生一个孩子的家长，你们是否有想过这是对这个家庭的不负责，对社会不负责。现在这个社会已经不是那个生下来饿不死就行的社会了，你是否想过自己能给自己的子女留有什么，爱是需要时间来陪伴的，很多人连这一点都无法满足。希望各位可以好好思考以下。
然后很多人就会说难道游戏公司没有问题么？难道小孩子自己没有问题么？首先外界对于孩子的诱惑并不止游戏一种，难道以前没有游戏的时候，小孩子夏天去玩水发生意外，你要怪这条河或者这个湖在这里么？人生活离不开水源，你需要它就说它好发生意外了就说水不好，你觉得合理么？游戏也是一样，游戏是个产业，造就了多少就业养活了多少人。游戏是好是坏我们这里不做讨论。但是游戏和麻将其实是一样的就算没有游戏也会有麻将有桌球只是存在的方式不同。未成年人是一张纸需要的是一个健全的引导，适时的去做一些事情。
所以我认为孩子犯错理应监护人也要进行处理。就像你的孩子弄坏了人家的东西，你作为孩子的监护人就要去进行赔偿一样。只是这一次不再是东西被损坏而是一条生命的离去，无法去用金钱去衡量。归根究底为什么这个未成年人可以使用这个6万块钱，如果一开始父母就监管着后面的事情都是不会发生的。
其实我们的发展的太快并不一定都是好事。普通的家庭又哪有那么多时间去陪伴自己的子女。
个人想法不喜勿喷！
我儿子今年13岁，初一。他有自己的手机，零花钱在今年初大约2000多元，用他的身份证给他开了银行卡，并进行微信绑定。
现在他零花钱大约剩下500元，基本上都拿去游戏充值了。
我虽然不建议他给游戏充值，但也不坚决反对。这是他的零花钱，他做主。
按照规定，他一般周末可以玩游戏，周六日各玩一个小时左右。
零花钱从幼儿园开始发放，一个月10元，一年级也是10元，每升一年级涨10元，到六年级60元，初中每月100元。
过年红包大头拿走，给他缴纳教育基金，可留下三百元，亲友群里抢红包归他所有，春节期间回奶奶家帮忙洗碗奖100元。
去年带他进行股票投资，赚1000元。
他喜欢的非生活学习必需品，自己购买，偶尔我赞助部分。
总之，他建立了一定的金钱观念，不会出现大额充值打赏等情况。
小学时有一次在我的PAD上误操作，充值648元，他偷偷保存了他的指纹。当然让他赔偿，花费他当时全部积蓄。他心痛无比，扼腕叹息。
报道中孩子的自杀令人遗憾，父母的悲伤令人心痛。
孩子玩游戏既然无可避免，那么，我觉得很有必要建立规则与加强沟通。
一是游戏时间需要控制，否则伤害健康，影响学习；
二是金钱观念需要建立，比如家庭的财务状况、消费观念，比如针对游戏充值，比如手上钱的安排顺序，比如信用卡以及网上各种借贷平台，与孩子多沟通多探讨；
三是建立孩子对父母的信任，给孩子足够坚强的爱的后盾，让他知道，即使犯错，父母会生气会批评，但只要改正，没有什么大不了，父母永远爱他，永远是他的后路与港湾；
四是树立正确的生命观价值观，还有什么比生命更宝贵？人生漫漫，谁不会犯错，当时觉得大不了的事情，后来觉得不过如此。
为人父母，深知养育孩子的不易。当下教育环境的复杂多变，是对父母的巨大挑战。
希望每一个孩子都健健康康快快乐乐平平安安长大，希望每一位父母，哪怕学识能力有限，也要给孩子足够的爱，让他们面对困难或犯错时，不恐惧，不会冲动做出傻事。
作者丨夭非妖，两娃妈，资深媒体人。喜怒哀乐，都是生活；嬉笑怒骂，各有风格。左牵娃，右擎笔，阅读，思考；行走，记录。
未成年行凶，被成年人主动防卫至死，法院会怎么判？
具体要看当时的情节，比如未成年人的年龄。还有就是当时的细节，如果是小孩小偷小摸，大人打死，大人要承担责任；如果是未成年提刀砍人、强奸、抢劫等暴力犯罪，大人把未成年人打死，不负刑事责任。
这就涉及到法律上一个词，叫“正当防卫”。
正当防卫
指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
要件
它应该符合下列条件：
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
三、正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
无限正当防卫
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
谢谢邀请！
首先在法律的角度来说，未成年人除了在刑事犯罪上可以从轻或者减轻处罚、在死罪上最高可判无期徒刑以外，并没有什么特权。
同样，由于正当防卫造成的未成年人死亡，同样是没有刑事责任的。而且即使需要承担刑事责任，也不会因为对方是未成年人，会加重处罚。
所以未成年人可以肆无忌惮的底气顶多是判不了死刑，违反刑法同样是要坐牢的，本人在看守所看过太多的未成年犯人了，判无期的也不少，一个个稚气未干，还会尿裤子的小屁孩，同样也是受大苦的。
Ok！喜欢的朋友可以点赞、关注、转发
那也算是防卫过当，因为现在未成年人行凶的事情致死的太多了，现在有些少年人心灵都扭曲了，他们认为，反正我没长大。把你弄死了，也不会负法律责任的，所以应该严惩不贷。未成年人。害死别人也应该。抵命。重判
到底属不属于正当防卫还要看具体情况了。
一看到未成年人犯罪，似乎大家第一印象就是“刑法规定，不满14周岁的人不负刑事责任。”貌似成年人如果遭受未成年人侵害不知道该怎样对待，站着不动被他伤害肯定不行，如果反抗把他打伤或者打死，自己是不是还得承担相应的法律责任呢？
没错，鉴于未成年人的特殊性，身体尚在发育中、心智不太健全、自控能力有限等等，他们在犯罪后有可能不会像成年人那样接受同等的处罚，但是，正当防卫是针对犯罪行为的，而不是针对犯罪主体的。
只要其侵害了刑法所保护的公民人身权利这种社会关系，就是一种犯罪行为，未成年人没有刑事责任能力不构成犯罪主体，但并不代表他没有实施犯罪行为。
而刑法规定，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任。
可见，无论对方是未成年人还是精神病人，只要正在进行不法侵害，都能够进行正当防卫。但是，未成年人属于无刑事责任能力人，他们的侵害行为不能简单等同于成年人的故意侵害。对于无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施正当防卫时，应当尽一切努力避免对其造成额外的身体或精神损害。
而且，在明知对方是未成年人并且有条件逃跑或者采取其他方式避免自己受到侵害时，不建议采取所谓的正当防卫，弄不好就要承担法律责任。不过，如果你不知道对方是未成年人，或者实在退无可退，跑也没地方跑，没了其他选择的余地才可以实施正当防卫。
换言之必须要有一个大前提，首先选择紧急避险，在不得已的情况下再进行正当防卫。一般说来，实施正当防卫不需要有如此苛刻的要求，但是，在特殊情况下，例如针对未成年人或精神病人实施的防卫行为，离开“不得已性”这个条件，便很难被认定为正当防卫。
还要注意时间、程度以及故意性，简单来说，如果对方已经停止不法侵害，再对其进行的暴力行为就不属于正当防卫了，已经是防卫过当了。而且，如果采取的还击行为超出明显的限度，恐怕还会按照故意伤害来认定。例如：未成年人拿一把小刀吓唬你要劫财，在其被你打掉刀准备逃跑之际，如果你拿起刀将其捅死，那就是故意伤人了。如果已经制止了对方的不法行为，但故意报复将其打死或者打伤都需要承担相应的法律责任。
听起来限制太多，稍不注意就有可能承担责任。
那么，在遭遇未成年人不法侵害时应该怎样正确实施自己的防卫权呢？
1，如果不知道侵害人是未成年人，可以对侵害人进行反击，其行为属于正当防卫。也就是说，在那种危急的情况下，不应该苛责防卫者能够及时辨认出对方的年龄。有些未成年人早熟长得人高马大，从外表根本看不出他们不到14周岁。
2，如果从外表、体型明显可以看出侵害人是不满14周岁的未成年人，那就要注意我们上面所提到的“不得已性”，只要有可能就要尽量避开他，或者通过训斥或者采取武力夺下对方手中的凶器，采取其他措施将对方限制起来。不到万不得已十分紧迫的情况下，不要实施暴力手段对其进行伤害。
3，如果面对多名未成年人的不法侵害且已经危及自己的生命安全，没有其他退路可选，建议实施正当防卫，保障自身生命安全。
以上就是本人对此事的看法，希望能够帮助到大家。
此外，未成年人犯罪也不是不需要承担法律责任。刑法第17条规定：“已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”
民法通则第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”
到此，以上就是小编对于未成年猝死直播间的问题就介绍到这了，希望介绍关于未成年猝死直播间的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...