大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联宣布解雇主教练的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼联宣布解雇主教练的解答，让我们一起看看吧。
曼联官宣主教练穆里尼奥下课，对此你们怎么看？
曼联的复兴要比阿森纳更长的周期，弗格森是爵士，温格更温和。弗格森的痕迹太重了。深入人心，阿森纳只要是技术流的打法，球迷很快就忘记温格，但是曼联就是弗格森，弗格森就是曼联整个标签太深刻了
说实话，我个人不太喜欢个性张扬的人，因为我觉得作为一名教练，一个团队的领头人物，个性太强不是好事，因为总有人不喜欢你，除非你有超出常人的魅力，个性是建立在团队合理化结构上的，而不是表现自我。渣叔 齐玄宗 瓜瓜 哪个不是有个性，但前提是做好整个团队的协调。这样才能聚团队得人心。
祝福穆帅，毕竟也是我车的奠基人。
穆里尼奥作为主教练有过成绩，也有过辉煌的历史，这个是不争的事实。但是大家发现没，他所适合的球队只是中场强悍，或者骨子里就没有创造力的球队，这样全队就可以无怨无悔的一起摆大巴。本来波尔图不是这样的球队，但是到了欧冠波尔图恰恰需要把姿态放到最低才能出成绩。换句话说穆里尼奥不适合崇尚进攻，骨子里流淌着进攻血液的球队。他适合中场控制力强的切尔西，无怨无悔摆大巴的国际米兰。但是他绝对不适合追求流畅配合的阿森纳，以控为守的巴萨，崇尚进攻得利物浦。更别说具有魔性的曼联了。作为曼联球迷，别说穆里尼奥现在的成绩烂到了家，即使他拿了冠军也希望他赶紧离开。功利足球本没有错，但是他过分了，他也用错了球队。他这样不到让曼联越来越烂，重点是魔性会丢失。曼联需要创造力强的主教练，比如温和，渣叔，甚至没有成功的范加尔。穆里尼奥现在的情况和贵州人和的曼萨诺有啥不一样？纯属于赖着不走，他来曼联这三年花的钱英超第一，有些鸟粪居然说曼联不花钱。他摆大巴，球员抵触，球迷不高兴，高层更不高兴，曼联球迷世界第一，可不是摆大巴摆出来的。球迷数量充分体现了一支球队的打法。总之即使穆里尼奥在曼联拿了某某冠军，也不行，赶紧走吧。大巴去别的队摆吧，求你了！鸟粪们说因为穆里尼奥喜欢的曼联，你们根本不配做球迷，顶多是个影迷。一个真正的球迷不会更换自己喜欢的球队的，更别说因为一个人了。
挺突然的。
但是……目前曼联这个情况想要改变的话，球员和主帅之间肯定拿掉主帅啊。这个没啥可说的。这个赛季球队状况这么差，不能说都是球员的问题、高层的问题，作为俱乐部的manager穆鸟是难辞其咎的。
自己重金买来的球员没有表现，甚至跟自己闹出矛盾，仅凭这一点帅位就难稳。更不用说成绩差了。
穆鸟说得一切都很有道理，赛季初就敲钟说这赛季危险季前赛准备就不充分，别人却都在升级阵容自己却没买来合适的人。说这话的时候就已经给自己下课铺排上了。
这么赤裸裸的表达对高层的不满，还想不想干了？
他前两个赛季带领曼联做到的事情确实不容易，但这赛季包括他，球员，还有管理层，都做错太多事情了。球队到底赞扬哪里去？明显很混乱。
不过说回来，曼联这票人也够难为穆鸟的，看看曼联这个阵容吧，有几个球员是他觉得满意的？马塔是当年不符合自己要求卖掉的，博格巴防守之差简直不该跟穆鸟统帅的阵容联系起来，卢卡库成色与魔兽差了太多太多，两条边路更是无人可用，中场组织核心换来换去有哪个能跟阿扎尔比？
双红会之前，几位名宿说如今的曼联也就三个人能在利物浦阵中打上主力其中还包括一个巨大争议的博格巴。所以说呢，问题不全是穆鸟的。但越是这样解决问题越要从穆鸟开始：这票人能力就这样，不够你穆鸟做满汉全席的，但饭菜也得做啊！那就换个厨子来打理吧！！！
穆鸟在曼联三个赛季，客观讲确实也算小有成绩，第一赛季拿下欧联冠军，第二个赛季拿到了联赛第二，但终究还是躲不开穆三年。究其原因，首先还是处理不好更衣室关系，从皇马到切尔西再到曼联，频频闹出抓内鬼的负面新闻，这其实与他桀骜不驯的狂人性格有关。再次，穆里尼奥的防守反击已被对手摸清套路，不光输球而且场面极其难看。最后，与管理层矛盾激化也是重要原因。在赛季初，穆里尼奥屡屡抱怨没有得到自己想要的球员。综上所述，穆里尼奥的离开已成定局。
穆里尼奥怎么离开曼联的？
你好，穆里尼奥是被曼联解雇以后离开曼联的，当时穆里尼奥刚带队夺得小三冠和英超亚军，第二个赛季因为战绩不好，又要更改博格巴的位置，这最终惹怒了球队真正的王牌博格巴，在博格巴向曼联高层施压以后，曼联高层不支持主教练却选择支持球员，就此解雇了穆里尼奥。希望能对你有所帮助。
曼联解雇穆里尼奥，是否仿照切尔西反骨做法，将极大损害曼联豪门声誉？
在去年12月17日，曼联就已经解雇了时任主教练穆尼里奥，当时，由于穆尼里奥跟队内包括博格巴在内的多名球星发生了矛盾，肯定是被外界解读为切尔西反骨做法的翻版。至于这个做法是否损害了曼联豪门的声誉，看看穆尼里奥在皇马、切尔西都是怎么下课的，根本就没有损害豪门球队的声誉一说，反倒是让穆尼里奥的声誉下降了很多。
在我看来，穆尼里奥此前在波尔图和国际米兰，以及首次执教切尔西的时候，他离开主教练的职位几乎都是只主动的，正所谓：水往低处流，人往高处走！可是，自打他执教完皇马之后，第二次执教切尔西，以及执教曼联，都是被俱乐部解雇。这就说明了一个问题，那就是，成名之后的穆尼里奥太过于轻狂，根本就压不住世界顶级球星，在他和球星们之间产生了不可调和的矛盾，俱乐部唯有无情的解雇他。
此前，穆尼里奥在执教波尔图和国际米兰时，队内根本就没有叫的上号的世界顶级球星，他作为球队主教练的权威自然是无人敢挑战。可是自打执教了皇马之后，而皇马作为银河战舰球星云集，加上穆尼里奥本身就个性太狂，无论是在执教理念和训练方式，都和很多球星产生了分歧和矛盾。
原因非常简单，因为在这些世界顶级球星看来，穆尼里奥从未踢过球，却整天指指点点，尤其是在战绩不佳的时候，指责队员未能执行好自己的战术，自然是让球星们恼火。与之相反的是，像齐达内在皇马执教，就没有胆敢造反，这是因为齐达内有着非常辉煌的足球职业生涯，即便是在球星云集的皇马，恐怕也没有那个人可以超越他。
第二次执教切尔西，队内有超级球星阿扎尔，执教曼联时，队内有超级球星博格巴。队内其他的球员们在选拔站的时候，大部分人还是选择了跟自己一起踢球的队友，而不是穆尼里奥这个随时都可以走人的主教练。此时赋闲在家的穆尼里奥，已经大半年的时间没有豪门球队邀约，恐怕就是跟他与队内的超级球星处理不好关系有着很大的原因。解雇一名主教练对于豪门球队来说无损荣誉，战绩不佳才有损荣誉，这才是一个硬道理。
先说结论：解雇穆里尼奥会损害曼联声誉，但是第一不会“极大损害”曼联声誉，第二曼联早就没了“豪门声誉”。
先分析第一条，为什么说不会极大损害曼联声誉呢？因为这已经不是曼联第一次单方面解雇自己的主教练。此前的莫耶斯和范加尔都是俱乐部主动付出违约金解除合同。而且相比之下，范加尔离队时对俱乐部的怨气更大，他是在带领曼联拿到足总杯以后忽然接到离任通知，三德子此前早已经背着他和穆里尼奥谈好了执教。
莫耶斯和穆里尼奥被解雇以前，球队都经历了较长时间的低迷，而且这种低迷或多或少都与主帅的指挥管理有关。作为俱乐部管理层，在自己雇员业绩不佳的情况下解除合同，其实是无可厚非的。就连穆里尼奥自己也说，“离开曼联并不像离开切尔西时那么伤心”。况且莫帅和穆帅离任时球队并没有选好继任人选，完全是为了改变现状作出的止损决策，不存在“反骨”和“背叛”的问题，这一点和范加尔又有不同。
综上，曼联解雇主帅是一种以止损为目的的商业行为，除了在处理范加尔的问题上有不坦诚的做法，其它操作层面并没有背信弃义、应当指摘的地方。凡事再一再二不再三，在曼联和足坛其它球队习惯了以短期成绩决定主帅去留的今天，解雇穆里尼奥已经不能对俱乐部声誉造成“极大损害”了。
再说第二个问题，曼联俱乐部走到今天，早就不能再称其为“豪门”，更谈不上“豪门声誉”。这么说可能会引起很多曼联球迷朋友的观感不适，但答主作为利益相关的20年红魔老球迷，的确是通过理性分析得出这个结论的。
首先，豪门不能看历史，更要看当下。当绝大多数曼联球迷还沉浸在弗格森时代的辉煌之中时，其它球队的球迷看曼联已经像6年前曼联球迷看AC米兰一样带着怜悯和讽刺了。如果历史战绩是衡量豪门的唯一标准，那么诺丁汉森林和阿斯顿维拉又如何会泯然于大家的记忆之中？
其次，豪门不能看商业，更要看竞技。对于球队如今的糟糕战绩，三德子和格雷泽家族也许并不以为意，毕竟曼联还是世界上最能吸金的俱乐部之一，各种赞助合同签到手软。但有钱没成绩的俱乐部就像大而不强的国家，注定臃肿而脆弱。其它球会知道你又富又弱，自然会在转会交易中疯狂抬价；而过度消费以往积攒的球迷，也注定会最终被球迷抛弃。
最后，豪门不是自己说的，更是大家认可的。如今提到欧洲足坛列强，还有几人会在“皇萨仁”后面加个“联”？欧冠抽签遇到巴萨甚至巴黎，哪家球迷不觉得曼联是送上门的大礼包？六年对于每一个普通人来说已经是相当长的时间维度，如果曼联的所谓“豪门底蕴”支撑不起球队在六年之内复兴，那又如何能奢求别人记住自己六年前不可一世的辉煌呢？所以设问中的这个“豪门声誉”其实是个伪命题，曼联的球员们已经输得脸都不要了，球迷们也不必再睡在“豪门”的旧梦里迟迟不愿醒来吧。
以上。
曼联开除c罗的原因？
C罗就和俱乐部之间闹了一系列纠纷。他先是在季前赛不按时归队，并且始终以家庭事务为由拒绝参与球队季前赛的训练。而在赛季正式开始之后，C罗多次提前离场。甚至在对阵热刺的比赛中，这位葡萄牙球星由于不满在第89分钟上场。所以他直接离开了球场，这样的行为让曼联官方第1次对他进行了禁训三天的处罚。同时对阵切尔西的比赛，也是将C罗禁赛一场。如今伴随着C罗在访谈节目中大肆抨击曼联高层以及主帅，双方的矛盾已经无法调和
到此，以上就是小编对于曼联宣布解雇主教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联宣布解雇主教练的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...