大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美制裁多家中国企业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美制裁多家中国企业的解答，让我们一起看看吧。
美国防部拟定制裁20家中国企业，我们该如何应对？
美国国防部确实拟定了可以施加新制裁的中国大公司名单，这份名单包含20家中国公司。
这次拟定对中国公司制裁的新名单，为什么是由美国国防部来完成的呢？原来，这些企业被美国认定为是中国"军事公司"，属于或处于中国人民解放军的控制之下。并且，这些公司还都在美国开展业务。
那么，真像美国所认定的那样，这些企业都和军事有关系吗？先看一下美国国防部所列出的清单再下结论。这份被制裁企业的名单，包括中国航空工业集团、中国航天科技集团、中国航天科工集团、中国电子科技集团、中国南方工业集团、中国北方工业集团、中船重工、中船工业、华为、浪潮集团、康海威视、中国航空发动机集团、中国铁建、中国中车、熊猫电子、曙光信息产业公司、中国移动、中国电信、中广核和中国核工业集团。
从这份名单可以看出，这其中既有军工企业，也有和军事并没有什么关系的企业。那么，为什么美国非把这些企业都和军事联系起来呢？实际上，美国一直宣扬“中国威胁论”，把这些企业硬和军事联系起来，就能为制裁找借口了。其实，这些中国企业，无一例外都属于技术含量很高的企业，并且发展潜力巨大。在美国看来，这些企业都会对美国相关产业构成挑战和威胁，这才是美国要制裁这些企业的真正目的。美国就是要采取不正当手段，打压这些企业，阻止这些企业在技术上超过美国。如果美国的目的达到了，就可以继续保持在这些领域的霸权地位，让美国的实力始终能压制别的国家。
其实，美国这么做，纯粹属于不正当竞争。那么，对于美国不遵循自己标榜的市场经济原则，滥用国家力量打压中国特定企业的行为，我们该如何应对呢？
首先，我们必须表明自己的态度，那就是强烈反对美国的这种蛮横无理的做法，并揭露美国这么干的真实目的和险恶用心。美国宣布制裁清单后，我国外交部发言人办公室已表达了这个立场，并敦促美方停止对中国企业的无理打压，为中国企业在美国正常经营提供公平、公正、非歧视的环境。
除了表明态度，我们更重要的是做好自己。我们要继续加大对这些企业的扶持力度，鼓励他们尽快提高自主创新能力。只有掌握了相关产业的核心技术，就等于有了生存和继续发展壮大的机会，外部势力再想剿杀也是做不到的。
由于美国的制裁，我国的相关产业可能会面临一个比较困难的发展时期。不过，新中国成立时，那么多困难我们都战胜了，而且还越来越强大，现在，面对美国的制裁威胁，担心惧怕不是办法，只有迎难而上，依靠自己的力量克服困难和障碍，才会争取到生存和发展的机会。
等到我们的企业真正做大做强了，不仅不会受到什么制裁和威胁，像美国这类国家还会争着和我们进行合作。相信通过我们的齐心协力、共同奋斗，这一天的到来不会太遥远了！
华为退出美国57家企业吗？
这只是据说退出美国57家工厂，但没有真实的新闻出来，我们且听且信就好。现在华为其实真的不依赖美国，如果你说最新技术的话，那还是需要美国的一些技术能力，但你说我们自己能够完全生产一台手机不依赖美国？那是完全可以的，这是毫无疑问的事情。
华为现在需要从美国得到什么供应？我所能想到的就是大猩猩玻璃，但华为只能使用自己的玻璃。相机来自三星或索尼，可以从三星或台湾获得的固态硬盘，可以从富士康或自己制造的主板，可以从三星购买的RAM，以及自己制造的麒麟CPU。陀螺仪和GPS技术来自欧洲。锂电池全部来自中国。
因此，除了使用Android OS软件外，华为实际上并没有严重依赖美国（它们几乎被禁止使用Android，但是目前它们被禁止使用Google Services和Google Play App Store）。高通拥有大多数5G专利，但华为拥有自己的5G。
我认为甚至华为也使用自己的微型SD卡类型，这与SanDisk上较为常见的类型不同（我想他们不想向SanDisk支付版权费）。因此，实际上除了Android OS之外，华为仅需要软件，而无需硬件。华为几乎被禁止使用Android，但他们已经创建了鸿蒙OS，因此，实际上它们独立于美国（目前不包括Android OS）。
美国制造的唯一产品是康宁的Gorilla Glass（位于硅谷的总部），SanDisk和金士顿制造的SSD（但三星也和其他台湾公司一样制造），高通制造的Snapdragon CPU，但他们雇用了一家台湾公司或有时三星会为他们制造它，而高通公司拥有5G及其快速充电技术的大量专利。
因此，实际上，大多数智能手机部件都不来自美国，而是在亚洲国家制造的。所以，他们唯一能做的就是阻止了华为使用他们几乎使用过的Android，但确实阻止了华为使用Google服务和Google Play商店，而且华为无法再在美国正式销售手机（但是您仍然可以进口），但这无法阻止华为在世界的不断发展壮大。
你好，这是真的，其实华为并不是退出，而是无奈的败走美国。
- 但别担心，华为失去美国市场未必就是完蛋的，我们也要看到，华为在美国制裁下败走后，华为的战略转移是很有力量的。
俗话说，树大招风。根据统计，华为在美国建设57家生产工厂。华为这次如果全部撤出，这也无异于给疫情严重的美国伤口上撒盐。
一、说真的，华为有能力解决这个“卡脖子”技术吗？
我们都知道，华为在手机处理器芯片上，只是设计芯片，没有设备和技术生产芯片。
世界上除了台积电能生产5mn制程芯片外，其余的代工厂都还是略逊一筹的，比如三星等都是爱莫能助。
有人说，中芯国际已经解决了14mn制程的芯片技术，但是大家都别忘记了，中芯国际使用的机器还是荷兰的那个产品，同样适用于美国的制裁。
- 这就好比画图纸的人不能修出房子道理是一样的，因为它没有工程队，没有基建设备。即使你再有钱，也买不到顶级光刻机，我们可以判定目前华为在手机芯片生产上肯定不能不行解决的。
因此，说的好听点，华为是无奈撤出美国，不好听的说法就是败走美国。
不管你多么爱国或者义愤填膺，目前事实的局面是不能改变的。
可是，华为有没有能力突破这个困局呢？可能也是有的，我们就大胆的分析下吧。
二、目前华为应该是在战略转移，寻求或等待科技替代品
据称，华为撤出美国市场，并不是退回中国，而是要把这些多出来的资源大量的投向欧洲其他国家，寻求与这里的高科技公司合作，寻找突破口，这其实也是一种求生的本能。
其次，华为也是在关注我国的量子技术，看看是否能够通过量子技术绕过这个光刻机，但是说实话我们的量子技术仍然处于起步阶段，要走的路还特别长的。
- 如果90天后真的定局，华为也有可能曲线“救国”，意思就是积极与美国谈判，就像去年中兴被制裁的那样，接受部分条件，获得谅解，美国取消成命。
当然，也有可能华为不认命的，而且按照华为当下显示出来的脾气，可能是不会屈服于美国的。
三、是否会改变华为的策略，只专注于技术服务呢？
这个是什么意思呢？其实看看小米就能懂得，小米自从澎湃S1几年后都没有研发出芯片，不是都能够活得好好的。
同样的道理，华为不研究芯片了，依然还是可以向高通、三星、联发科等购买高档的芯片，专门做手机研发生产，估计也算是个很好的出路。
- 其次，华为也可以专注的研究技术，简单的来说，比如英国的ARM公司就是一直专注于架构的设计，从来都是不生产芯片，其实也可以活的很好的。
如果华为得不到英国ARM公司的A77后续架构授权，华为就像高通一样自研架构或者立足于A76架构深度研发架构，再依附于小米澎湃S2和OPPO的深沟计划，间接实现自己的理想，这也是不错的。
总之，华为目前要做的就是能够始终保持领先的优势，专注于未来的科技研发，比如5G、6G、7G等技术，让这些技术更加成熟，获得更多国际标准的话语权，到了那个时候，我相信美国也会不得不低头来向华为支援的，这就是我的观点，谢谢。
到此，以上就是小编对于美制裁多家中国企业的问题就介绍到这了，希望介绍关于美制裁多家中国企业的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...