大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美制裁多家中国企业的问题,于是小编就整理了2个相关介绍美制裁多家中国企业的解答,让我们一起看看吧。
美国防部拟定制裁20家中国企业,我们该如何应对?
美国国防部确实拟定了可以施加新制裁的中国大公司名单,这份名单包含20家中国公司。
这次拟定对中国公司制裁的新名单,为什么是由美国国防部来完成的呢?原来,这些企业被美国认定为是中国"军事公司",属于或处于中国人民解放军的控制之下。并且,这些公司还都在美国开展业务。
那么,真像美国所认定的那样,这些企业都和军事有关系吗?先看一下美国国防部所列出的清单再下结论。这份被制裁企业的名单,包括中国航空工业集团、中国航天科技集团、中国航天科工集团、中国电子科技集团、中国南方工业集团、中国北方工业集团、中船重工、中船工业、华为、浪潮集团、康海威视、中国航空发动机集团、中国铁建、中国中车、熊猫电子、曙光信息产业公司、中国移动、中国电信、中广核和中国核工业集团。
从这份名单可以看出,这其中既有军工企业,也有和军事并没有什么关系的企业。那么,为什么美国非把这些企业都和军事联系起来呢?实际上,美国一直宣扬“中国威胁论”,把这些企业硬和军事联系起来,就能为制裁找借口了。其实,这些中国企业,无一例外都属于技术含量很高的企业,并且发展潜力巨大。在美国看来,这些企业都会对美国相关产业构成挑战和威胁,这才是美国要制裁这些企业的真正目的。美国就是要采取不正当手段,打压这些企业,阻止这些企业在技术上超过美国。如果美国的目的达到了,就可以继续保持在这些领域的霸权地位,让美国的实力始终能压制别的国家。
其实,美国这么做,纯粹属于不正当竞争。那么,对于美国不遵循自己标榜的市场经济原则,滥用国家力量打压中国特定企业的行为,我们该如何应对呢?
首先,我们必须表明自己的态度,那就是强烈反对美国的这种蛮横无理的做法,并揭露美国这么干的真实目的和险恶用心。美国宣布制裁清单后,我国外交部发言人办公室已表达了这个立场,并敦促美方停止对中国企业的无理打压,为中国企业在美国正常经营提供公平、公正、非歧视的环境。
除了表明态度,我们更重要的是做好自己。我们要继续加大对这些企业的扶持力度,鼓励他们尽快提高自主创新能力。只有掌握了相关产业的核心技术,就等于有了生存和继续发展壮大的机会,外部势力再想剿杀也是做不到的。
由于美国的制裁,我国的相关产业可能会面临一个比较困难的发展时期。不过,新中国成立时,那么多困难我们都战胜了,而且还越来越强大,现在,面对美国的制裁威胁,担心惧怕不是办法,只有迎难而上,依靠自己的力量克服困难和障碍,才会争取到生存和发展的机会。
等到我们的企业真正做大做强了,不仅不会受到什么制裁和威胁,像美国这类国家还会争着和我们进行合作。相信通过我们的齐心协力、共同奋斗,这一天的到来不会太遥远了!
华为退出美国57家企业吗?
这只是据说退出美国57家工厂,但没有真实的新闻出来,我们且听且信就好。现在华为其实真的不依赖美国,如果你说最新技术的话,那还是需要美国的一些技术能力,但你说我们自己能够完全生产一台手机不依赖美国?那是完全可以的,这是毫无疑问的事情。
华为现在需要从美国得到什么供应?我所能想到的就是大猩猩玻璃,但华为只能使用自己的玻璃。相机来自三星或索尼,可以从三星或台湾获得的固态硬盘,可以从富士康或自己制造的主板,可以从三星购买的RAM,以及自己制造的麒麟CPU。陀螺仪和GPS技术来自欧洲。锂电池全部来自中国。
因此,除了使用Android OS软件外,华为实际上并没有严重依赖美国(它们几乎被禁止使用Android,但是目前它们被禁止使用Google Services和Google Play App Store)。高通拥有大多数5G专利,但华为拥有自己的5G。
我认为甚至华为也使用自己的微型SD卡类型,这与SanDisk上较为常见的类型不同(我想他们不想向SanDisk支付版权费)。因此,实际上除了Android OS之外,华为仅需要软件,而无需硬件。华为几乎被禁止使用Android,但他们已经创建了鸿蒙OS,因此,实际上它们独立于美国(目前不包括Android OS)。
美国制造的唯一产品是康宁的Gorilla Glass(位于硅谷的总部),SanDisk和金士顿制造的SSD(但三星也和其他台湾公司一样制造),高通制造的Snapdragon CPU,但他们雇用了一家台湾公司或有时三星会为他们制造它,而高通公司拥有5G及其快速充电技术的大量专利。
因此,实际上,大多数智能手机部件都不来自美国,而是在亚洲国家制造的。所以,他们唯一能做的就是阻止了华为使用他们几乎使用过的Android,但确实阻止了华为使用Google服务和Google Play商店,而且华为无法再在美国正式销售手机(但是您仍然可以进口),但这无法阻止华为在世界的不断发展壮大。
你好,这是真的,其实华为并不是退出,而是无奈的败走美国。
- 但别担心,华为失去美国市场未必就是完蛋的,我们也要看到,华为在美国制裁下败走后,华为的战略转移是很有力量的。
俗话说,树大招风。根据统计,华为在美国建设57家生产工厂。华为这次如果全部撤出,这也无异于给疫情严重的美国伤口上撒盐。
一、说真的,华为有能力解决这个“卡脖子”技术吗?
我们都知道,华为在手机处理器芯片上,只是设计芯片,没有设备和技术生产芯片。
世界上除了台积电能生产5mn制程芯片外,其余的代工厂都还是略逊一筹的,比如三星等都是爱莫能助。
有人说,中芯国际已经解决了14mn制程的芯片技术,但是大家都别忘记了,中芯国际使用的机器还是荷兰的那个产品,同样适用于美国的制裁。
- 这就好比画图纸的人不能修出房子道理是一样的,因为它没有工程队,没有基建设备。即使你再有钱,也买不到顶级光刻机,我们可以判定目前华为在手机芯片生产上肯定不能不行解决的。
因此,说的好听点,华为是无奈撤出美国,不好听的说法就是败走美国。
不管你多么爱国或者义愤填膺,目前事实的局面是不能改变的。
可是,华为有没有能力突破这个困局呢?可能也是有的,我们就大胆的分析下吧。
二、目前华为应该是在战略转移,寻求或等待科技替代品
据称,华为撤出美国市场,并不是退回中国,而是要把这些多出来的资源大量的投向欧洲其他国家,寻求与这里的高科技公司合作,寻找突破口,这其实也是一种求生的本能。
其次,华为也是在关注我国的量子技术,看看是否能够通过量子技术绕过这个光刻机,但是说实话我们的量子技术仍然处于起步阶段,要走的路还特别长的。
- 如果90天后真的定局,华为也有可能曲线“救国”,意思就是积极与美国谈判,就像去年中兴被制裁的那样,接受部分条件,获得谅解,美国取消成命。
当然,也有可能华为不认命的,而且按照华为当下显示出来的脾气,可能是不会屈服于美国的。
三、是否会改变华为的策略,只专注于技术服务呢?
这个是什么意思呢?其实看看小米就能懂得,小米自从澎湃S1几年后都没有研发出芯片,不是都能够活得好好的。
同样的道理,华为不研究芯片了,依然还是可以向高通、三星、联发科等购买高档的芯片,专门做手机研发生产,估计也算是个很好的出路。
- 其次,华为也可以专注的研究技术,简单的来说,比如英国的ARM公司就是一直专注于架构的设计,从来都是不生产芯片,其实也可以活的很好的。
如果华为得不到英国ARM公司的A77后续架构授权,华为就像高通一样自研架构或者立足于A76架构深度研发架构,再依附于小米澎湃S2和OPPO的深沟计划,间接实现自己的理想,这也是不错的。
总之,华为目前要做的就是能够始终保持领先的优势,专注于未来的科技研发,比如5G、6G、7G等技术,让这些技术更加成熟,获得更多国际标准的话语权,到了那个时候,我相信美国也会不得不低头来向华为支援的,这就是我的观点,谢谢。
到此,以上就是小编对于美制裁多家中国企业的问题就介绍到这了,希望介绍关于美制裁多家中国企业的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...