如何看待官方公布山东鲍某某涉嫌性侵案调查结果及其被驱逐出境？，韩国女子咬掉性侵者舌头被判无罪，你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩男性侵中国女游客的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩男性侵中国女游客的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待官方公布山东鲍某某涉嫌性侵案调查结果及其被驱逐出境？
2. 韩国女子咬掉性侵者舌头被判无罪，你怎么看？
3. 官方通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况，称「现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪」，有哪些信息值得关注？

如何看待官方公布山东鲍某某涉嫌性侵案调查结果及其被驱逐出境？

“所有的性侵案，如果有金钱的交易，就变了味道，原本的舆论是一面到的抨击鲍某某，如今随着事件的发展，真相已经浮出水面，第一鲍某某是一个禽兽不容解释，第二鲍某某和韩某某是收养关系，两人在收养关系的前提下发展为同居关系，已经是触犯法律！必须严惩！第三，养女韩某某在向警方报警被性侵，但是事实并没有发现鲍某某对养女韩某有威胁和暴力等行为，完全是两人自愿行为，而且养女韩某某，每次和鲍某吵架后就报警，和好后又向警方否认报警，真是把大众当娱乐！我认为鲍某犯了罪！但是韩某也有罪！雪崩下的雪花，没有一片雪花是无辜的！”

对于鲍某某性侵案结果和处罚有何看法？我有以下几个方面的看法

• 严格处理！驱除出境！吊销律师执照，这才是执法严格，性侵案不成立，因为鲍某某和韩某之间没有胁迫和暴力威胁的行为，双方属于自愿，但是两人在收养关系的前提下有了同居关系，这样是违法犯罪，而且在调查性侵案的同时又发现了鲍某的其它违法犯罪的行为，所以吊销律师执业证书，并且驱逐出境，让其知道触犯法律的严重性，不得入境我国，断其命脉！

总结：“驱除出境真的都是宽容，如果是本国国籍就应该入刑，让其在监狱度过余生，道德和法律上都是败类，让其受到严惩才是王道”

@西北田野 新型职业农民为你答疑解惑

如何看待官方公布山东鲍某某涉嫌性侵案调查结果及其被驱逐出境？

这个问题，流x碰上渣女，臭味相投各怀鬼胎，最后是两败俱伤。

一、先说这个鲍毓明。

1、他是个两国律师，对法律可能是精通的，因此韩某想拿强奸制裁他，没那么容易。

2、鲍毓明有美国籍，按《国籍法》第九条的规定（ 定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍），就自动放弃了中国籍，因此他再跑到中国，以中国人的身份申请律师证，就属于严重的违法行为了。

3、另外，他非法“收养”异性，其目的昭然若揭，无非就是利用其洋人高管的身份猎色，保持混乱的两性关系，既违反了有关法律，又有悖于公俗良序。
4、这个披着羊皮的狼，应当依法吊销其律师证，驱逐出境，到国外去做他的洋人梦去吧，看有多少人能为他买单。
二、至于那个所谓受害者韩某，摆出一副人畜无害的可怜相，假造年龄、傍富人大腿、不学无术、报案销案出尔反尔，其实也是个货真价实的渣女，炒作一顿，最后身败名裂也得不到什么，竹篮打水一场空。

总的来说，流氓遇到渣女，一个图财，一个图色，本来各有所图，但是到最后是两败俱伤，算是咎由自取吧。

总的来讲，笔者对有关部门的调查处理基本满意。

谢谢邀请。

自从自媒体发达后，垃圾信息多了起来。我们如果有自己的事业，就不必去管这些闲事。如果实在时间太多，想关心时事，等待官方公布调查结果是避免看到不客观的信息、发表不公正意见的好办法。

现在官方结果公布，真相大白。从道德上来说，李某某及其母亲是不诚实的人，她们为了达到自己的目的，编造了谎言，骗取了公众的感情。鲍某某也拎不清，违背了人伦。从法律角度来说，鲍某某具有中国美国双重国籍，违反了我国国籍法，也违反了外国人不得在中国从事律师职业的规定，公安机关对其予以驱逐出境是斩草除根的正确做法。

这个事件留给我们很多思考，无论是国家行政管理和还是居民个人生活，都应该按照既定的规范，不要有非分之想，否则就一地鸡毛，害己害人。

答，我认为官方虽判鲍某某无罪，但他永远无法洗清自己的罪名。因为他本是律师，又偷改国籍到美国，又回国取得律师证，在加韩某某的多次改口，改年龄等，这些行为、都是他无法洗清罪的，只能说俩人目的不纯，各投其所号，都是二货，人类的败类，渣子，逐出境外是合宜的谢谢。

在今天来说，鲍毓明被驱逐出境可能是网友关注最多的新闻。鲍毓明性侵养女沸沸扬扬一年有余，赚足了流量。通报中关键两点：1、没有证据证明鲍毓明采用暴力手段与养女发生关系。2、鲍毓明违反律师执业法律法规，2006年鲍毓明已经取得美国国籍，但是鲍毓明隐瞒事实违规从事律师职业，涉嫌向司法行政机关提供非法虚假材料。处理意见：吊销鲍毓明律师执业证书，驱逐出境。

鲍毓明在已经取得美国国籍后隐瞒事实，违反律师职业管理有关规定且情节严重，北京市司法局依法吊销其律师职业证书。做为一名职业律师，当然明白律师职业相关规定的，但是鲍毓明知法犯法，罪有应得。

关于鲍毓明与养女李某某及其母亲韩某某之间的恩怨，吃瓜群众都非常清楚了。网络上对于李某某及其母亲的行为定义为不耻，涉及李某某出生日期的变动，以及母女二人的真实动机（涉嫌敲诈）。个人认为即使李某某按照97年出生，在第一次与鲍毓明见面时即使年满18岁，不在未成年人范畴。但是做为一名刚满18岁的孩子来说，要说有多么深的心机，还是过高估计李某某的智商了。

鲍毓明做为一名成年人，与一名18岁少女发生关系，无论从哪个角度分析都是存在过错的。尽管已经18岁，要说李某某心理成熟度肯定不及老奸巨猾的鲍毓明的。从各种信息看，一开始鲍毓明收养李某某就心存不轨，怀着养大就结婚的龌蹉心理，要说鲍毓明是在女方完全自愿的情况下与之发生关系似乎是扯淡。只是是岁月过去太久，找不到证据而已。

画虎画皮难画骨，知人知面不知心，对于养育女孩的家长来说，教育好孩子、管理好孩子、保护好孩子是一辈子的责任。不要过度相信任何人，自己要有一双明亮的眼睛，洞察秋毫，方是处世之道。

韩国女子咬掉性侵者舌头被判无罪，你怎么看？

这是典型的正当防卫，而且其防卫手段及方法都没有超出必要限度，应当无罪！

正当防卫是法律公平和正义的最直接体现，我国的正当防卫目前认可度较低，随着法制的发展，正当防卫的案例只会越来越多！

#韩国女子咬掉性侵者舌头被判无罪#法不应该向不法退让，这是正当防卫的基本法理。防卫也植根于人的本能。在我国，自从昆山龙哥案后，最高法最高检等最高司法机关也先后出台了指导案例和司法解释，放宽了之前司法对防卫人的苛求，使正当防卫制度从僵尸法规状态激活。这个案件即便发生在我国，面对强奸，女方能够实施无限防卫，也是能妥妥以正当防卫宣告无罪。

在我国对于强奸、杀人、抢劫等针对人身安全的严重暴力犯罪，是可以采取无限防卫的。但要求首先是存在客观危险，而不是假想的危险；然后就是要到严重暴力犯罪的程度，才可以采取无限防卫。本案中，男方将其载到深山中，女方处于极端危险的环境，男方的主观故意绝对是能奸就奸，因此认定男性具备奸淫的动机并无问题，因此如果在我国，女方可以采取无限防卫，合理合法。

韩国女子喝醉酒，踉踉跄跄往家走，半道实在走不动，睡意浓浓直冲头，干脆路边草地倒，四仰八叉沉沉休。

男子驾车此地过，看见女子模样优，身材匀称皮肤嫩，两座山峰隐深沟，不由色胆就生起，嘴里口水往外流。

男子踩刹又收油，路边停车脚步走，不由分说女子搂，抱到车中后座丢。驱车寻找偏僻地，执意要把歹事做。

先用胶带捆住手，谅她逃跑不能溜。尔后撅着一张嘴，嬉皮笑脸吐舌头，强行塞进女子口，姿意妄为乐悠悠。

女子明白遇色狗，挣扎反抗就复仇，使劲男子舌头咬，一截舌头口中留，噗嗤一下吐出口，男子痛得滚地吼。

男子唯恐性命丢，自己报案警方求。当地警察现到到，恶人告状不知羞，谎称女子自愿吻，突如其来咬舌头。

警方行车仪器调，清清楚楚证据搜，分明男子耍下流，女子正当防卫做。涉嫌强奸致伤罪，男子当即被拘留。

此事依我个人看，正当防卫不可否。女人喝醉路边睡，男子图谋耍下流，违背意愿强行吻，咬断舌头是咎由。自己先把初一做，当然十五还你收。见色起意瞎胡做，必定筐瓢栽阴沟。点赞女子咬得好，一招致敌震色狗，保住清白没丢丑，巾帼不让须眉牛！

官方通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况，称「现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪」，有哪些信息值得关注？

“鲍毓明强奸养女”案在全国炒的沸沸扬扬。随着事态的发展，鲍毓明逐步开始反击，拿出越来越多的证据来证实自己的清白。鲍毓明声色俱厉的称，自己被舆论一夜之间判为罪该万死的妖魔，遭遇空前网暴，导致身败名裂社会性死亡。如今他的博士学业被中断，工作也全部暂停。连亲友及单位学校乃至质疑者均遭到骚扰攻击。这一切是谁造成的呢？是不是咎由自取呢？作为一个离异的高级知识分子，还是事业做的那么好的成功人士，好好找一老婆不好吗？剑走偏门，找什么“养女”，本身就是不正常的行为，有一天大白天下，遭到讨伐也是意料之中的。

而最为引人关注的是，鲍毓明首次曝光李星星的正脸照，这张照片摄于2016年初，按照李星星方面的说法，当时她刚满14岁，还没有发育、个子瘦小，只有70斤。然而根据鲍毓明的说法，李星星实际上有两个身份证，涉嫌年龄造假，实际上她是1997年出生的，也就是说2016年的时候，她已经年满18岁，是一个成年人了。鲍毓明称，其指骨粗细、法令纹、与店员的身高差等显然与成人无异，最后鲍毓明还特意补充了一句——“相貌平平”。这里更要提出疑问，试问他自己都说女孩相貌平平，那他看上她什么呢？为什么要和她发生同居关系150多天呢？

看到这张照片再脑补一下一个40多岁的老男人和一个当时他自己也以为是14岁的少女的日常生活，有没有引起不适的感觉，真不知他们是怎么想的。不仅仅是鲍毓明，李星星本人和她的母亲也是令人费解。

好好的一个女孩子，做什么不好，为啥非要在大好的青春年华抱着这种不纯的目的做这种事情呢？首先，女孩自己有生母，虽然从小跟老人长大，后来也搬到南京和母亲同住，在这种情况下，还发布求收养信息，难怪网友一致怀疑，收养即是包养，当时的两方内心肯定是非常清楚这一点，只是没有明说。

女孩及其家人操作把女孩的出生时间从1997年改成2001年，从这一点看，这家人操作这件事当初就是有目的的，没有不可告人的目的，出生时间怎么能随便更改呢？

整个事情就是一出一个愿打，一个愿挨的闹剧，目前，鲍毓明的强奸罪在警方的调查下没有成立，但其作为美籍律师在中国执业是不符合法律规范的，被驱逐出境，至此，整件事暂时告一段落，一个是知法犯法的律师，高级知识分子，一个是抱着不可告人目的的女孩和她家人，双方的结果都是得到了该得到的惩罚。

到此，以上就是小编对于韩男性侵中国女游客的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩男性侵中国女游客的3点解答对大家有用。