大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于跑腿18万现金送稻田的问题，于是小编就整理了1个相关介绍跑腿18万现金送稻田的解答，让我们一起看看吧。
如何评价《三国演义》中吴国的四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊？
周瑜是一代名将，奠定江东基业。而且文武兼备，善音律。但是，周瑜精于战术，短于战略。伐战只胜一役，他的战略眼光不如孙策。鲁肃有战略眼光，文武兼备，但是，鲁肃军事能力不及周瑜，江东基业无法进一步发展。吕蒙的军事能力弱于周瑜，比鲁肃略强。但是，他却毫无战略眼光，虽然夺取了荆州之地，但是恶化了东吴和蜀汉的关系，不留回旋余地，政治上太短视，只谋近利。陆逊多谋善断，出将入相，有更大的发挥空间。
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，先后担任东吴大都督，后世称他们“东吴四大英杰”。从建安初年周瑜跟随孙策起，到赤乌七年陆逊逝世为止，前后长达50余年的时间，东吴就是靠这四位英杰支撑，才能在三分天下的格局中保有东南。
至于如何评价，可以说周瑜、鲁肃为东吴指明道路，又帮助孙权拥有东吴，实为开国功臣，而周瑜更胜一筹，战略、军事兼有，人称一时瑜亮；而吕蒙可称为统兵大将；陆逊则逐渐成长为宰辅之臣。
一、论人品姿态，周瑜完胜
周瑜长得又高又帅“长壮有姿貌”，是孙策的好友兼合伙人，作为孙策死后的托孤之人，却对孙权极为恭敬。史称“性度恢廓，大率为得人”，为人大度，与《三国演义》里面那个斤斤计较的形象相去甚远。
鲁肃又是周瑜的好友，而且是经周瑜引荐给孙权的，也可见周瑜确实为人坦荡大度。史称“家富於财，性好施与”，很大方。敢跟孙权开玩笑，有点爱说大话，孙权曾说鲁肃“内不能办，外为大言耳”。
而吕蒙则是体貌魁伟，性格豪爽，喜读书、好骑射，'果敢有胆"。陆逊人深谋远虑，忠诚耿直，有学识。
二、论战略眼光，周瑜、鲁肃胜过吕蒙、陆逊
何为战略眼光，那就是要超出一战、一役、一国、一地，去衡量自己规划未来。在这方面，周瑜、鲁肃更胜吕蒙、陆逊一筹。
周瑜是心怀天下之人，在赤壁之战后，周瑜曾面见孙权，陈述自己关于东吴未来的规划。他提出在曹操新败无暇顾及南方之时，东吴应当积极进取，拿下蜀地、吞并张鲁、与马超交好，同时以襄阳为基地伺机攻伐曹操，以图北方。《三国志》记载“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以趶操，北方可图也”。只不过来不及实施，周瑜就在巴丘英年早逝，年仅36岁。
而鲁肃更是在第一次与孙权的对话中，就直接提出了东吴版“隆中对”。他认为汉室大势已去，曹操一时半会也灭不掉，为今之计只有鼎足江东，然后伺机而动，灭黄祖、伐刘表据为己有，然后依托长江天险，称帝称王再图天下。《三国志》记载“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎。肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者。北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也”。虽然孙权表面上说还是要兴复汉室，但实际上鲁肃的主张基本上成了东吴的基本国策。
三、论军事指挥，周瑜、陆逊最强，吕蒙次之，鲁肃没表现
周瑜实际指挥的赤壁之战，大破曹操、曹操无力南下，基本上奠定了三分天下的雏形，也奠定了东吴割据江东的坚实基础。
陆逊先是跟随吕蒙夺取荆州，这不算大战。随后的夷陵大战中，用计大败刘备，刘备因此惭愤而死，并用实际才能折服一批老将元勋。随后，在石亭之战大破曹休。陆逊两次大战中体现出的军事指挥能力，形同对东吴的再造，毕竟挡住了刘备、也挡住了曹军。
吕蒙没有经历过大战，但是在夺取荆州时，表现还是可圈可点的。而至于鲁肃，确实没有太多表现机会。
四、论治国才干，陆逊当仁不让，其他三位没机会
夷陵之战后，吴蜀迫于形势再次交好。石亭之战后，吴魏进入长时间的相持阶段。陆逊开始了他的治国生涯，先是辅佐孙权的太子，最后又被拜为丞相，已经位极人臣。
而周瑜、鲁肃、吕蒙则没有这样相对和平的环境，也没有机会去治理一方或执政一国。
按照孙权自己的说法，周瑜是胆略过人、王佐之才、邈焉难继，鲁肃是决计策意、比方邓禹，吕蒙是筹略奇至、“可以次于公瑾”，陆逊则是可以继承周瑜之人。
触读历史原创！欢迎关注，欢迎评论！
东吴四大都督，周瑜无疑是出类拔萃的，“雅量高致，逸志不群，胆略兼人”。想当年，佐孙策平定江东五郡。受孙策顾托之重，辅弼孙权，独排众议，力主联合刘备，抗衡曹操，赤壁一战，开拓荊州，威震江表，可惜英年早逝，未尽其才。
鲁肃“思度弘远，好为奇计”，有忠厚长者之称，任上虽未立殊功，但为将令行禁止，胸怀全局，确保孙、刘联盟，功不可没。
吕蒙勇而有谋，谲郝普，擒关羽，策略变化无方，虽说兵不厌诈，但所作所为，未免为后世不齿。毁盟背约，出师无名，虽全据长江之险，几陷东吴于绝境。难怪功成身殁，赏不酬劳。
陆逊夷陵破刘备，石亭败曹休，成名一时，出将入相，功成名立，可谓社稷之臣。可惜守成有余，开拓不足，假使周瑜亦享此寿考，其功业不可限量，足于凌驾陆逊、吕蒙之上。吕蒙兵行诡道，胜之不武。是以东吴四大都督，周瑜可谓独占鳌头。
图片来自网络！
东吴四大都督，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊都是才俊之士，他们分别代表着东吴四个不同战略的时期。
一、周瑜
周瑜做都督是东吴的开拓时代。周瑜是在孙策率旧部摆脱袁术的控制，放眼江东，开拓事业的时期投入到孙策麾下的。
周瑜是天下奇才，没有周瑜的孙策犹如燃烧的野火，熊熊烈烈，所过之处，一片灰烬。而有了周瑜，东吴就有了方向，孙策巨大的热量就聚集为一处，化为了熔炉，能够锻造出宏伟的事业。这就是辅弼之臣的重要性，正如没有诸葛亮的刘关张一样，无论怎样的壮丽，始终无法壮大和恒久。
有孙策的折冲攻掠，所向披靡，又有周瑜的巧妙计划，算无遗策，东吴发展得很快，所向披靡，很快就打出一片天地来，雄立于一方。
孙策之死，对东吴集团是一记重创。对周瑜来说，也是一次重大的挫折。和孙策一样，周瑜的眼光决不局限于江东一隅，他是一个胸怀天下的人。北拒曹魏，西制刘备，周瑜始终没有放弃继续开拓的理想，但内外时势发生了巨大的变化。而实际上，孙权并没有真正的支持过周瑜。
周瑜的英年早逝是东吴的巨大损失，从此后，东吴对魏蜀就失去了咄咄逼人的压迫之势。
二、鲁肃
鲁肃做都督是东吴的平衡时代。周瑜临终前向孙权推荐了鲁肃继承自己的事业，也是为东吴保留最后一苗燃烧着进取心的火焰。
大家不要以为鲁肃是个只知固守，不知开拓的稳健派。事实上鲁肃是个很有进取心的人，他与孙权曾经讨论过东吴未来的发展走向，就是“榻上策”，鲁肃早已看出，“汉室不可复兴，曹操不可卒除”，而建议孙权“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之”。
其实，鲁肃也并非是亲刘的妥协派，在他主持东吴防务期间，与关羽也是纠纷不断，寸土不让。但鲁肃首先考虑的是大局的平衡，他很清楚，过分地削弱刘备集团，其实对东吴来说也并不是一件好事。
鲁肃逝去，东吴就再没有战略型的帅才了，东吴彻底失去了进取天下的雄心。
三、吕蒙
吕蒙做都督是东吴的稳固时代。不要看吕蒙奇袭关羽，获得了荆州半地，但从战略出发点上讲，仍然是为了加强江东的防御，而并非是出自于拓展的雄心。
吕蒙趁着关羽北征襄樊，后方防御空虚的机会，“白衣渡江”，奇袭其后，夺取了荆州半部。从一方面看，确实是收获了地盘，消除了刘备集团的威胁。但从另一个方面看，实际上以后吴蜀两国就再也没有真心实意地合作对敌过。在断绝了蜀汉统一梦想的同时，东吴也彻底放弃了征服天下的雄心。
四、陆逊
陆逊做都督是东吴的整合时代。彝陵之战击败刘备，蜀汉实力大损；夹石之战，曹魏损兵折将，十几年不敢窥视江东。几次战役，展现出陆逊优秀的军事才华。
从两个方面的战场都获得了大胜，东吴的防御战略形势达到了极致，外在威胁的减弱，使孙权能够腾出手来，对内部各方势力进行重新洗牌和整合，外战胜利的结果居然是不断的内斗。
东吴内部的几次政斗，导致东吴实际上的损失甚至超过历次外战。如果说陆逊是个军事天才的话，他在政治上的表现完全不够格，比起前辈们来有着巨大的差距。
总结一下东吴的四个都督的特点：
周瑜是个优秀的军事家，智勇双全的帅才，出色的政治高手；鲁肃是个优秀的政治家，器量宏伟的战略家；吕蒙是个出色的将才；陆逊是优秀的帅才，拙劣的政客。
到此，以上就是小编对于跑腿18万现金送稻田的问题就介绍到这了，希望介绍关于跑腿18万现金送稻田的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...