大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印惩向食物吐痰掺尿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍印惩向食物吐痰掺尿的解答，让我们一起看看吧。
印度允许电影院100%上座率，这是宣布“抗疫”胜利还是冒失之举？
印度宣布群体免疫成功，就等于宣布抗疫胜利，这让美国老大哥情以何堪，说好的做难兄难弟，它到把这个老哥子甩下了几条街。
它的老主子阿英也羡慕的不得了，刚因变异病毒宣布封城还未取得实质性进展，这个世界第二的三哥就传来了好消息，不但约翰逊蒙逼，可能世界上所有的人都蒙逼。
印度既然群体免疫成功了就应该步入正常的生产活动，宣布电影院百分之百的上座率不算冒失之举，是向世界宣布印度的胜利，印度今后有资本向世界显耀它是全球抗疫最成功的国家。
其实印度宣布群体免疫成功的目的大家心知肚明，印度在抗不抗疫都一样的结果下与其硬撑，倒不如向病毒投降彻底放弃，放开手脚做别的事，顶多不是多死几个人而已。
印度群体免疫真的成功了吗？旁人清楚得很，印度不是群体免疫成功，而是在自欺欺人，它个等于是在向世界宣布，它是第一个成功放弃抗疫的国家，好在印度对世界的影响力不大，如果是它大哥老美像它一样，恐怕将是一场世界性的灾难。
印度宣布从2月1日起，允许电影上座率100%，并非是“冒失之举”，而是有备而来。
细看这则新闻报道，人家有以下措施——1/.疫区（被封锁的地方）不允许。
2/.电影院内的座椅要保持6英尺的安全距离，甚至是在等候区，比如机场三场时都要如此，这样实际和以前比，人员是显著下降，人际间密度显著降低（为了保持距离。只能拆掉部分座椅），故而所谓的100%是改造后的数据。
3/.看电影的人保持距离，要戴口罩，要测体温，严禁随地吐痰，还要手机追踪行踪。
4/.电影院内必须保持一定的温度、湿度、不能空气内循环，要保持有新鲜空气进入。
5/.能进影院的都是什么人，在无法满足糊口的状况之下（穷人不可能去），所以看电影的都是有钱人或者有收入的人，他们的要求更高，保护自己的意识更强，防护能力更强。在等级制度明显的社会，影院不敢得罪这些“高种姓”人群。
本人认为，印度这样做已非常到位和细致了。
印度这样做，一是基于每天新增新冠病毒感染人数不断下降，蔓延趋势减缓。另外一个是疫苗的大规模接种，让他们的信心大增，何况本来是指“非疫区”。
印度在追赶美国疫情的时候，当时的势头让大家捏了一把汗，都以为照此速度下去一定会超过美国，坐第一把交易。结果，美国的政坛内斗不断，人群不停示威游行聚会，导致美国的日增人数保持在20万例以上，100万例只用5、6天时间就达到了，逐渐把印度甩了一程又一程，印度的新感染人数反而逐步降低，印度逐步放开管制，合情合理。
因为疫情，印度经济没有抗住，和其他国家一样遭受重创，据印度经济机构预估2020/21财年的GDP将收缩7.7%。美国是萎缩3.5%，印度的老东家英国萎缩10%。收入减少已经让人难受难过，偏偏印度开支反而增大，尤其是边界上的几十万大军吃喝拉撒住（花钱），让印度政府大伤脑经，同时还要给他们增添、更换手里的新家伙什（花钱），一减一增，自尽的心都有了，所以，能开放就开放，能运转的就运转，大钱挣不来小钱也不嫌，先挣钱糊口再说。
印度借此宣示是“抗疫胜利”，估计不是此意，因为现实摆在那里，容易被人戳穿。
2021年1月31日 23.10
印度早就宣布群体免疫了，这不等于是说宣布“抗疫”胜利，但起码也是一种“进可攻退可守”的态度，什么意思呢？
一旦宣布群体免疫，等于是说“不用担心”、“印度有独特优势”、可以“该干嘛干嘛。就算后续证明群体免疫不行也可以后续再处理。
既然宣布群体免疫，总要有点“证明”——电影院开放就是证明，要是关闭电影院，那岂不是和群体免疫矛盾？
这本质上是对普通人生命的不在乎，也是抗疫的无能，和对隔离导致经济下降的不可接受。
对于他们来说，相比死人，经济下滑更可怕。
在这一点上不少西方国家也是如此，很多东西都排在生命之上，比如信仰、自由、经济……
对了，信仰。印度是个种姓制国家，也是一个信仰大国，对于很多印度底层人来说他们相信来世，这一世很苦，没什么值得珍惜的，而且这一世越苦来世越好，因此他们也接受群体免疫，甚至不在乎国家宣布什么，反正死了也不是坏事。
这么有“群众基础”，所以官方宣布什么都谈不上冒失不冒失吧。如果在中国那肯定是冒失，在印度就无所谓了。
印度是一个神奇的国家，我曾经在疫情早起就写过一篇文章分析印度疫情可能会成问题：
从有趣的维生素B12看印度 -
近两日，江苏13个地级市密集发布疫情提醒。对此你怎么看？
北京发生了疫情反弹情况，很值得重视。江苏十三个市发布消息，往北京办事最好不去，5月3O前在北京办理登记手续，这完全是为民作想，为国家解难。严防死守，杜绝病源传播。
我作为江苏一员，坚决执行省，市作出决定，不为国家添乱，做个合法公民，利国利己。
近两日，江苏13个地级市密集发布疫情提醒。对此你怎么看？
6月17日北京新增21例确诊本土病例。疫情还在持续。北京的疫情也采取了严格防控，防控升级，社区加强防控，部分学校停课。排查的结果显示，疫情涉及的范围主要还是集中在新发地批发市场。
由于新发地批发市场是北京最大的农产品交易所，其物流广泛，人员密集的特征，造成了疫情扩散风险比较大，控制起来难度也比较大。而且目前病例都是和新发地市场有关联，也不排除发病人数在未来还会持续一段时间。
北京的疫情引起了很多城市的关注。江苏省13个城市发布了疫情提醒：
要求要认真研判疫情的最新形式。 坚决压实常态化防控措施，守住疫情持续的形式。
发布疫情提醒有没有必要？
江苏省现在并没有新增病例。也许有人会觉得，完全没有必要这么紧张，如果一点儿风吹草动就开始防控。是否会防疫过度呢？
我觉得还是非常有必要提醒的，因为现在疫情还不稳定。北京的疫情出现反弹的迹象。也是给全国各地提醒，疫情还没有远离我们。我们现在要做好疫情防控的同时还要坚决。防止疫情出现反弹反复的情况。要坚决稳住经济基本盘。
目前来说，精准防控也是当下疫情防控的一个常态。为了防止疫情的反弹，最重要的还是要查找薄弱的环节，不放过每一处的可能，研究好对策举措，把疫情防控做到很严密，这也是为了广大市民负责。
近两日，江苏13个地级市密集发布疫情提醒。对此你怎么看？
6月14日，南京、常州、扬州、泰州、南通、镇江、徐州、宿迁、连云港等地发布疫情常态化防控健康建议或提醒，明确提到市民应慎重安排出行计划、如实报告有关信息，尽量避免前往近期有新增确诊病例的地区。此前，苏州、无锡、淮安也作出市民合理安排出行计划的提醒。6月15日，盐城市卫健委发布疫情防控提醒：现居住盐城，且与北京市确诊病例及其相关病例行程轨迹有交集，特别是5月30日以来到过北京新发地批发市场、京深海鲜市场，或接触过上述两个市场相关人员的市民，应立即到所在社区如实报备相关情况，并按要求进行新冠病毒核酸检测。
据江苏省卫健委通报，6月14日0～24时，江苏无新增境外输入确诊病例。截至6月14日24时，江苏累计报告境外输入确诊病例22例，均已出院。最近，“零新增”消息让江苏人的神经稍微得到放松，经济运转、社会民生也渐渐走入正轨。然而，内防反弹、外防输入，这个防控基调没有变。江苏省委书记娄勤俭6月12日在无锡调研时提到，在夺取“双胜利”的大战大考中，还是要坚决防止疫情反弹反复，坚决稳住经济基本盘。6月5日，2020年度长三角地区主要领导座谈会上，娄勤俭认为，四地要加强常态化疫情防控合作，确保“可知可控、精准防控”。 可以说，江苏疫情防控进入常态化阶段，但尚未到“松口气”“歇歇脚”的时候。不少专家认为，精准防控，是当下疫情防控的常态。
6月14日晚和15日上午，镇江市卫健委和盐城市卫健委分别就新冠肺炎疫情发布了《重要提示》；至此，江苏省13个地级市已全部发布了疫情防控紧急提醒或重要提示。江苏13个地级市发布的疫情防控紧急提醒或重要提示，基本上大同小异，差不多都包含有：如实报备检测、注意出行安全、落实防控措施、保持卫生习惯和及时就近就诊等内容。镇江和盐城发布疫情提醒，也有不同之处，例如镇江突出对全市的39家健康关爱采样服务点进行了公开，上面有详细的地址和联系方式，更加贴心便民；而盐城更重点提醒农贸市场、商场、超市等食品经营户，要把好食品进货关，严格索证索票和进货查验，严防来源不明食品流入市场。市民应配合农贸市场、公共场所等管理人员做好苏康码查验、测温等疫情防控措施。
联系北京疫情新形势，报考防疫专家们的意见或建议，结合江苏13个地级市的疫情提醒，笔者谈几点个人认识：①目前仍然处于疫情防控状态下，我们必须时刻保持警惕，切实做好“外防输入，内防反弹”工作；②国内疫情防控渐趋稳定，但是国际上的疫情防控形势非常不容乐观，尤其是美国、巴西、俄罗斯、印度、英国、西班牙、意大利、秘鲁等国家，疫情特别严重，累积确诊病例超过了世界累积确诊病例的一半以上；③我国疫情防控进入新常态，防疫专家提醒我们，要精准防控，不影响社会发展稳定大局，要一手抓生产、促就业，一手严格防控疫情输入和反弹，并且两手都要硬。④防疫过程中，我们已经形成的好传统和有效措施不能丢，必须保持高度警惕性！
综上所述，笔者认为，“近两日，江苏13个地级市密集发布疫情提醒”，一方面是有北京市的前车之鉴，值得认真汲取；另一方面是确保社会经济发展大好局面，做好精准防控；还有就是加强锻炼和保持良好的防疫习惯！
到此，以上就是小编对于印惩向食物吐痰掺尿的问题就介绍到这了，希望介绍关于印惩向食物吐痰掺尿的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...