怎么评价EDG对SKT时，iboy亮牌这件事？，网络上的喷子究竟是一群什么人，他们是怎么顶着社会舆论疯狂乱喷的？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于放狠话辱人领导道歉的问题，于是小编就整理了4个相关介绍放狠话辱人领导道歉的解答，让我们一起看看吧。

1. 怎么评价EDG对SKT时，iboy亮牌这件事？
2. 网络上的喷子究竟是一群什么人，他们是怎么顶着社会舆论疯狂乱喷的？
3. 如何看待部分香港人批评大陆人的质素和教育？
4. 如何看待曲协对张云雷和苗阜的处理方式？对此你有什么看法？

怎么评价EDG对SKT时，iboy亮牌这件事？

其实也没有什么 但是在s赛这种情况 一点点小问题也会无限放大 正比如韦神的反向q 说实话如果没有反向q 哪怕吃到全部伤害 也翻不了盘 理性对待一件事情 给新人多多成长的良好空间

我只说一句，谁规定了亮牌子就是嘲讽了？？？为什么不能理解是自信的一种表现，我觉得是现在病态的粉丝，在得到一个不好的结果，你一些无心之举才会被渲染夸张，现在舆论真可怕。反问一句，如果EDG赢了你们还会去喷他亮牌子吗？

9月15日，英雄联盟S7总决赛小组赛第二轮最后一轮比赛中，EDG连胜两场，最终败给了SKT，遗憾出局，与八强失之交臂。

全体队员鞠躬致歉后离场

EDG离场，落寞的身影让人心疼。

EDG官方发博表示歉意，同时也祝愿RNG和WE能够越战越勇，争取把冠军奖杯留在中国！

从这位网友的言语中感觉到了一阵失落：

也有网友表示，EDG输了也好，每个人都应该收人尊敬

为了荣誉，EDG也是尽力了，同时也表示支持RNG和UZI

恩，还有，对于下路推塔的时候iboy亮牌子一事，网友有话要说：

恩，当时的情况是这样的，EDG拿下大龙，推倒SKT高地塔之后iboy的小炮直接亮牌，可后来被SKT0换5一波团战，拿下大龙直接翻盘；

iboy亮牌

最终SKT亮牌：

对于亮牌子一事，许多网友都表示很愤怒；

虽然EDG输了， 但是对于亮牌这件事，其实是一件非常小的事情，不必较真，不管是职业选手，还是普通玩家，都会在游戏中亮牌，所以大家还是应该以理智的心态来面对。

心态问题 还没赢呢 你就冲人家亮牌子 这不叫牛 这叫没有气度 这叫不尊重对手 在水晶没有爆炸的时候 内心就以为稳了 开始放送 最后输了被对方五人亮牌子 反怼也就不怪别人了 长点心吧 尊重对手 也是尊重自己 赢请赢得有气节 输请不要输掉尊严 好歹也是LPL的豪门 底蕴都快输没了啊 保留一点豪门的骄傲

诚邀。

对于新人ad iboy亮牌这件事。

首先这个新人ad年纪很小，应该是99年的吧，年少轻狂谁都有过，第一次打世界赛，我打的不比任何人差，我年纪小我就是狂怎么了。这无可厚非，每个人有每个人的态度，我们更多的是包容，让他成长。

其次iboy打的确实好，霞极限开大闪现躲洛的闪现开团，小炮极限w躲猪妹qr，真的反应很快。edg在这场世界赛里发挥最好的应该就是iboy了，比赛输了明显是队内指挥不好。

最后我们谁都有过青春期，iboy还小，他要走的路还很长，况且他也经历了失败。对于iboy来说，鼓励未尝不可，喷子也要有个度。

网络上的喷子究竟是一群什么人，他们是怎么顶着社会舆论疯狂乱喷的？

网络喷子；无处不在，逻辑混乱，神志不清，文化低下，逮谁喷谁，己成网络里最让人厌恶的不二人选，毫无正能量文章与词汇，颠倒黑白。信口雌黄，早己成头条平台里人人喊打之辈！网络不是法外之地，遵章守法，严格遵守头条里公序良俗，做个让人尊重的头条人；多好。

点开喷子的主页，针对性.专一性会惊到你，从始至终不带拐弯的丑化.谩骂.诋毀.污蔑，无所不用其极。喷子是小号，不识盧山真面目。他们之间是串通的，有组织的口径统一。如果背后没有金主，很难做到如此和谐缜密。

喷子们是无所顾忌社会舆論的，他们玩的是无间道，这个小号废了，换个小号又可以兴风作浪，反正来无影，去无踪。既便回应也找不着北。

不能轻视喷子的力量，煽情带节奏，往往会影响一大批无知无畏者。缠上这帮人也就倒了八辈子血霉。冒个泡，喷。发个贴，喷。配个图，喷。除非隐身江湖，换个网名“登堂入室”，否则，这块“地盘”无立锥之地。

其实，喷子是被牵线的木偶，入了局就身不由己，比传销洗脑更加走火入魔。

平台要对“垂直度”的喷子要净网了。

対于喷子一词，是褒是贬，没有定意，为什么那么多人恨所谓的喷子，害怕喷子，我想他们对自已的作品或言论没有信心，所以他们不允许不同声·音发生。

看了很多网友评论，他们把喷子骂的一无事处，说他们文化低，仇富，都是小物，生活在底层，说他们心里阴暗，在网上渲泄自己的情绪，因为网络上都用的都网名，可以肆元忌旦。

我不知诸君是如知道，他们都是小人物，又是如知道他们心里是阴暗，子非鱼，焉知鱼之乐？本人对看不贯的言论，和作品也会进行反驳，我也经常被·骂成喷子，我虽为农民，却从不用脏话去骂人，反到那些骂别人是喷子的人，却满嘴脏话，只要对他的作品·持不同意健，马上就会恼羞成怒，口出不逊。

网络是一个畅所欲言的平台，大家各抒已见，辨明是非，这样社会才发展，人类才会进步，在这个言论自由的时代，我们应该以平和的心态，去包容不同的观点，审视自己的观点，那么喷子就不在可怕。

这头条上发声的都可谓是“喷子。”如果不是喷子就不会在头条上表达自己的意见和评论以及问答。只是喷子表达方式不同而己。

被千夫指的“喷子”是没有教养，开口诅咒别人的垃圾。

我也是一个喷子，但我一般不乱喷，对不合理的不公平的现象我会喷，是恨不合理，目的使合理公平一些。

说得不入耳请谅解。

喷子还是什么人？他们其实也算不上正常人了，是一群躲在阴暗之处每天瞪着充满血丝的眼珠子随时准备骂人的龌龊之人。

这种人第一没有好的工作。

第二家庭不和睦甚至是没有家庭。

第三生活在最底层。

第四完全没有一点教养。

他们的世界里没有色彩，心理都是灰色或者是黑色，就像每个城市里的下水道一样，充满着肮脏和污渍，他们就是这个下水道里的老鼠，不能见光，活着只为了吃垃圾和喷，因为自己过得不好，所以这群人更见不得别人好，但是又主宰不了别人的生活，所以只有躲在阴暗角落里喷着的那一刻他们才能找到快感，才能让它们感觉到自己还活着。

这种喷子没必要搭腔，就是一堆垃圾，你去和垃圾打交道只能让你粘上粑粑，其他的一点好处都没有。

如何看待部分香港人批评大陆人的质素和教育？

谢谢邀请！

我觉得既然是一个屋檐下的，何必用批评，你可以提示，可以用引导，甚至可以要求。但何必用批评呢？我们来看看批评都用在什么时候，第一长辈对晚辈，第二上级对下级，第三如果是平辈批评，那一定是不可忽略的大错误！所以除非香港是高于大陆所有城市，那么你用批评无可厚非。

还有，大陆的素质和教育，难道都是不堪入目的吗？我想这可能是因为一些以点盖面的思维才出现这样的批评吧。每个城市，既然打开门做了旅游，迎接的是八方来客，这些人里面素质参差不齐的就太常见了。我们通常以为日本，韩国，甚至西方都是很有礼貌的，但殊不知这些人群里，也有那么几个不合群的，喝了酒耍酒疯的，路边扔烟头的。难道你要说这些没素质的动作是因为到了没素质的地方才入乡随俗吗？我觉得如果这么想，那大陆去香港做出出格的事，也可以这么理解咯。

其实大陆随着社会的发展，年轻一代接受着更加优良的教育，很多所谓的陋习也在摈弃。我很欣慰看到在公交上吃了临时，垃圾放进随身带的口袋，拿到下车扔到垃圾桶的；在路边即使没有车辆过往也能按交通灯行走的；有老人时我们自动让行的。也许这些动作确实很平常，但我们需要关注的是进步。而不是揪着把柄，死不放手。既然大家都是一个国家下面的兄弟城市，积极的做法是共同进步。有事件去批评，不如多一些时间去引导指正，把埋怨变成携手共进，这样的生态岂不是更好吗？

谢邀。

批评是正常的吧，就算恶意，只要是事实都是可以也应该接受，不管这种批评来自香港人还是其他什么人。

一些中国/内地人素质确实不高，尽管有些确有其客观原因。中国正处在农业社会向工业社会过渡过程中，大部分人～包括已经城市化了的很多人，都还习惯于农业文明下的生活方式和秩序。农村没有垃圾桶，没有红绿灯，不会把乱扔垃圾随地吐痰闯红灯归结为不道德的范畴。

习惯了，就很难改变。这与教育有一定的关系，但并非必然。

根据个人的观察者，现在越晚出生在城市的新生代，如00后90后，他们表现出的“素质”就越高。原因也很简单～从他们一出生开始就是受城市规则的规范，养成了遵守城市秩序的习惯。

这是一个国家转型过程当中必由之路，不仅中国，其他任何一个国家～包括发达国家～皆如此。

当然这不是说对不文明行为应该放纵。

要批评，也要接受批评。但与此同时，也应该包容。尤其是年轻世代，理解了长辈们这几十年来走过的路，理解了他们为这个国家和家庭付出的艰辛和努力，也许就会在批评中多一分包容，甚至是尊重。

香港小岛七百多万人，中国内地近14亿人，而14亿人挑出比香港的人有素质---，有品味--，有大的视野和丰富的文化底蕴的人数要比香港高的人数的多的多，但你要是在14亿人里面找低素质的也有很多，这就是中国面前的现状。

大陆从49年中国人从此站起到现在68年中，已一个一穷二白起家到全世界经济体第二，就是从骂声中批评中成长与发展的，我们不怕承认自己的缺点与错误，大陆也在不断地改革，就是有句话说的我们是摸着石头过河。

感谢邀请！

这个很正常，部分香港人批评的也只是部分不好的质素和教育而已，我们有则改之无则加勉，无可厚非，毕竟中国教育最高学府在中国内地，不说北大清华，也不说复旦交通，随便哪一个与香港同级的区域都拥有着完整的教育系统。

本身香港地少人多，所以香港人在待人接物方面都显得比较客气，比较谦让，比较有礼貌；但是最近这几年以香港学生做代表的香港人却展现出无理，霸道，以及无礼貌的表现。

第一点：所谓“占中”却是霸道吃火锅，把社会的公共资源当做私己用途，这是一般人所不能接受的。

第二点：所谓“示威”却是泼妇骂街，动不动就声大夹恶，动不动就辱人祖先，这些不是受过高等教育的人的表现，这种表现就像没受过教育一样的。举个例子：一帮年轻人打着“反走水”的旗号去关口逢箱必开，逢人必拦，跟只疯狗一样，我印象最深刻的是有位女士带着小孩也被这样无理暴徒拦住开箱检查，后来发现错了也不向该女士道歉，反而大声训斥：走啦你！这种表征是丢了香港人的脸。“津大学生会”事件，一个牛高马大的男大学生竟然肆无忌惮地威胁外籍女教师，一点基本礼貌都不懂，影衰香港。

所以部分香港人并不代表香港的最好，用中央以及全国人民的话讲那是“一小撮”。

如何看待曲协对张云雷和苗阜的处理方式？对此你有什么看法？

谢谢邀请，我一直认为只有“亡我之心不死”的老美才是“双标”的资深玩家，没想到咱们的曲协也玩这一套，而且还玩的“出神入化”，令人无比失望！

“张云雷调侃”事件——曲协声明“正义凛然”、言辞猛烈

对于“张云雷调侃京剧名家事件”而引发的巨大舆论争议，已经随着张云雷本人的亲自道歉而趋于平静。但是该事件暴露出的某些“问题”却越来越令人不安与愤怒！

其中，特别是曲协发表的声明令人“印象深刻”。通篇声明看下来，有三点内容引人关注！

1. 声明对于张云雷、杨九郎两位相声演员进行了义正言辞的强烈谴责，并且说他们是继“512事件”后再一次跌破道德底线、挑战公序良俗——我十分不解，其他媒体以讹传讹、道听途说搞错事件发生的时间线也就算了，就连曲协也“依葫芦画瓢”不加求证、不加校对直接“又一次”张口就来，着实令人失望！

2.再次着重强调张、杨二人“屡屡失德失范”，丧失演员基本底线——声明到这里，就已经不是简单的批评了，我感觉用“上纲上线”形容一点不为过！

3.强烈建议相关部门加强监督、强化惩戒。作为相声界的老大哥——曲协不可能不知道一个事实：今年五月份事件后德云社所有的商演，当地的文化执法部门都会全程现场监督，稍微有一句不当的“台词”或包袱，就会被执法人员立即叫停。试问，一个大众娱乐的演出已经有如此严厉的监督手段了，还要如何加强？曲协这样的“建议”是何用意？

苗阜不当言论事件——曲协无表态

当网友找出曲协成员、西安青曲社班主——苗阜的相声作品中调侃国难、伟人等不当言论的片段，并且艾特“中国历史研究院”后，苗阜发出了一个道歉声明：

可是，很快这一声明也被人扒出漏洞百出：犯浑写成了“犯混”，作为工作者写成了“做”为。最令人大跌眼睛的是，明明是进入曲协后的调侃国难等事件全部“时空转移”到了进入之前发生的，为自己辩解之余更是狠狠的颂扬了一下曲协。

除了苗阜自己的这一声明，非常“奇怪”的是，之前猛烈批判、谴责过张云雷的众多媒体和大V，面对苗阜显然性质更为恶劣的调侃(或者叫“侮辱”)言论竟然保持缄默，一言不发。而曲协更是连个谴责的声明都没有发表……

究竟是“一视同仁”还是彻底“双标”？

面对张云雷调侃言论时，曲协义正言辞、态度强硬；面对苗阜不当言论时，扭扭捏捏，不做表态——他们听不到网络上铺天盖地的质疑吗？他们当然听到，只是他们必须假装“听不到”，因为他们不得不这样做——

首先，苗阜作为曲协“自己人”，得饶人处且饶人，如果谴责或惩戒他，等于打了曲协自己的脸。

其次，苗阜的不当言论性质更为恶劣，已经不是调不调侃的问题了，有观点认为他的言论已经涉嫌触犯法律，曲协不发表声明更多的还是想大事化小、小事化了——以达到最终的明哲保身。

曾经有人希望曲协可以做到“一视同仁”，很可惜等到的是曲协明目张胆的“双标”——真的令人寒心！

到此，以上就是小编对于放狠话辱人领导道歉的问题就介绍到这了，希望介绍关于放狠话辱人领导道歉的4点解答对大家有用。