朴槿惠(国情院受贿案)一案，韩大法院28日作出宣判发回重审，问题出在哪里？或有隐情？，韩公民涉间谍罪被捕

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩公民涉间谍罪被捕的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩公民涉间谍罪被捕的解答，让我们一起看看吧。

1. 朴槿惠(国情院受贿案)一案，韩大法院28日作出宣判发回重审，问题出在哪里？或有隐情？

朴槿惠(国情院受贿案)一案，韩大法院28日作出宣判发回重审，问题出在哪里？或有隐情？

朴槿惠国情院受贿案，又被韩国大法院发回重审了。虽然其中涉及的法律专业问题很多，虽然各国的审判程序不尽相同，但最起码说明了一点：二审审理有问题或有瑕疵。要么是审判程序不合法，要么是量刑不准确。

其实，韩国大法院作为国家终审法院，对下级法院的审理的上诉案或检方的抗诉案，完全可以改判或维持原判或发回重审，这是《宪法》和《刑事诉讼法》赋予它的权利。可是韩国大法院却出人意料的将朴槿惠系列案的全部都发回首尔高等法院重新审理，这本身就说明了问题——

首先，从法律程序和技术操作的角度讲，大法院将案子发回重审本也无可厚非。

其实朴槿惠国情院受贿案，案情非常简单明了，二审法院判了5年。可是检方觉得判的太轻，于是就抗诉。这么一件芝麻大的小案子，本不可以发回重审，因为这样折腾就是严重浪费司法资源！大法院完全可以改判或维持原判。可是结果却大跌了人们的眼睛——又被发回重审。据我的分析，除了大法院明面上的冠冕堂皇的理由，其实隐含的理由还是出在对朴槿惠受贿的事实认定上——到底构不构成受贿，还两说呢！起码大法院的主审法官有不同看法。

其次，韩国大法院想拖延朴槿惠案案的审理周期，要给朴槿惠的特赦设置人为障碍。

朴槿惠案已经审了900多天，给人强烈的感觉就是：总有人想让朴槿惠案永远处于审理之中——审而不结。今年后半年以来，由于文在寅总统受亲信曹国事件的严重影响而四面楚歌压力山大，韩国民众举行的几次百万人的大游行，还有长达55天的“守夜活动”，以及反对党领导人的绝食行动，等等，都喊出了“文在寅下台”、“释放朴槿惠”等响亮的口号。文在寅被迫作出妥协和让步，让朴槿惠入住圣母医院做了手术。近来让朴槿惠保外就医的呼声还很高。文在寅不得不重启“世越”号沉船事故的调查作为反击手段，指向十分明确。

韩国大法院院长金命洙作为文在寅的心腹死党，当然不能让朴槿惠案顺利审理完结，就是要拖死朴槿惠，让朴槿惠案永远处于现在进行时，这样总统就无法启动特赦程序，这是在合理的法律范围内，人为设置了障碍。

最后，韩国大法院此举有明哲保身之嫌，想以时间换空间，在等待政治气候的变幻。

众所周知，朴槿惠亲信干政案也好，还是国情院受贿案也罢，这里面或多或少都参杂了政治成分。所以法院将无法办成提案，更无不可能经得起历史的检验了。朴槿惠案是以政治因素发端，必将以政治手段结束。韩国大法院如此故意拖沓，也是在给自己留后路，在法律的范围内留有余地。只要还未终审判决，朴槿惠就是嫌疑犯。一旦韩国的政治气侯有变，大法院也好做出灵活的调整。

事情明摆着：韩国实行的是三审终审制。不管一审二审中如何审如何判，但最终的终审把关者是大法院，所以大法院是最后的终极承担责任者。当然也有另外一种说法：大法院做出这样的决定，也是与韩国的财阀势力争斗(讨价还价)的结果。

据韩联社报道，韩国最高法院28日对前总统朴槿惠收受国家情报院贿赂案作出终审判决，撤销二审法院对她作出的判决，将案件发回首尔高等法院重审。朴槿惠二审判决中获刑5年。（11月28日海外网）

朴槿惠“亲信干政门”案终审发回重审，出乎很多人的意料；国情院受贿案终审又发回重审，更让人惊诧莫名。朴槿惠案审理问题出在哪里，到底有什么隐情？对此，本人想表达三个观点。

第一，韩国法院葫芦僧判断葫芦案。朴槿惠“亲信干政门”案和国情院受贿案，如果一审有问题，二审法院就应该纠正。终审法院将案件发回重审，是对一审、二审法院的彻底否定。一个案件发回重审也就罢了，朴槿惠一共涉及三个案件，居然两个案件在终审时都要发回重审，这会给外界什么感觉？无疑，很多人会认为，这不是朴槿惠的问题，而是韩国法院的问题，韩国法院要么全部、至少一审或二审存在葫芦僧判断葫芦案的问题。

第二，韩国法院、韩国检方、文在寅政府涉嫌互相勾结，企图“拖死”朴槿惠。朴槿惠案件的审理，已经创造韩国的多项纪录：受审时间长，受审次数多，受审强度大……韩国检方将韩国法律用到极致，无论三次延长朴槿惠羁押期限，还是向法院多次求刑韩国现行法律中有期徒刑的最高刑期30年，两次驳回朴槿惠停止中止执行申请；韩国法院多次采取韩国检方意见，虽然韩国检方没有朴槿惠直接罪证，法院依然判决朴槿惠多项罪名成立；文在寅已经挖出朴槿惠的根根底底，包括朴槿惠的绯闻男友、重启“世越号”沉船事故调查等。外界早就有一种说法，韩国法院、韩国检方、文在寅政府互相勾结，企图“拖死”已经67岁的朴槿惠，现在两个案子发回重审，让人觉得真有其事。

第三，朴槿惠案件中政治因素太多、政治色彩太浓。众所周知，朴槿惠案件中主要是法律因素，当然也有政治因素，但政治因素一般被认为是次要因素。然而，三个案件中两个案件发回重审，也许会颠覆有些人的观念：政治因素取代法律因素。本来朴槿惠案件无论如何判决，都不会得到公众的认可；如果政治因素太多，甚至取代法律因素，韩国法院的最终判决，更不能令人口服心服。

朴槿惠的两个案件发回重审，媒体均认为朴槿惠的刑期还要加重。那么，朴槿惠案件到底什么时候审判结束，朴槿惠到底最终获得多少刑期，外界目前很难猜测，一切掌握在韩国法院手中，掌握在韩国法院、韩国检方和文在寅政府的密谋和勾结中。果真如此，这不仅是韩国法律的悲哀，也是韩国总统的悲哀、韩国这个国家的悲哀。

到此，以上就是小编对于韩公民涉间谍罪被捕的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩公民涉间谍罪被捕的1点解答对大家有用。