请问每个企业都有自己的水军吗？是真的吗？当水军是什么心理状态？，看到很多描述在淘宝上购买水果很好的，怀疑是水贴啊，有没有反映差的？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于60万水军刷单47亿元的问题，于是小编就整理了5个相关介绍60万水军刷单47亿元的解答，让我们一起看看吧。

1. 请问每个企业都有自己的水军吗？是真的吗？当水军是什么心理状态？
2. 看到很多描述在淘宝上购买水果很好的，怀疑是水贴啊，有没有反映差的？
3. 马蜂窝承认存在部分虚假点评，这算不算不正当商业竞争？马蜂窝要为其负责吗？
4. 马蜂窝被爆数据造假，你怎么看？
5. 喜茶获美团旗下龙珠资本4亿元融资，喜茶迅速走红的背后原因有哪些？

请问每个企业都有自己的水军吗？是真的吗？当水军是什么心理状态？

水军是一种职业。我们知道互联网时代，要变现的成本是越来越高，打个比方，上淘宝买一样东西，你通过关键词搜索打开了搜索结果的前三页，通常前三页是比较有转化率的。ok，现在展现在你面前的产品有abc甚至更多，这些里面有些有不少的评价，有些呢评价却不多，但他的发货地址离你不远，假如你对这个产品要得比较急，我相信在同等质量和价格近似的情况下，你会选择发货比较近的那一家！我所说的这些貌似跟水军没什么关系，但是互联网时代，怎么可能没有关系，难道你平时网购都喜欢给人写评价，我很负责任地告诉你，我两年网购可能写评价都不会超过2个，为什么？我买东西一定要写评价吗？那么这些评价有是怎么来的，刷呗，竟然刷了，我们就可以理解为水军的一种！ok,来个更直白一点的水军骚操作，虚拟世界最不缺的就水军，他们靠这些存活。明星作秀需要水军呐喊欢呼，企业新品发布，需要水军来开先锋，有时候水军是一种良心的存在。为了提高他的效率，更快的把产品推广出去，这些水军就相当于刷单里的评价！

看到很多描述在淘宝上购买水果很好的，怀疑是水贴啊，有没有反映差的？

淘宝水深，作为多年的淘宝老油条来为您解答：

淘宝的商铺选择的话，不要太贪图便宜，选一些没多少用户购买的商铺。那样只能把自己当作小白鼠来试验他们的产品，尤其是生鲜类。

评论区里靠着水军刷单的不在少数，也不能太相信他们，可以看看评论标题下面的“问大家”，

相信你能找到最诚实的卖家的问答

马蜂窝承认存在部分虚假点评，这算不算不正当商业竞争？马蜂窝要为其负责吗？

#马蜂窝被指数据造假# 马蜂窝这一回被捅了“马蜂窝”，被指数据造假，85%的点评不真实。其实，现在快速崛起的互联网企业，哪一个不是烧钱刷数据、烧钱做广告？企业短时间内能够创造辉煌，全是用钱堆出来的。网络数据造假是网络平台的生存法则，大家都造假，你不造假就会被打趴下被淘汰。经济好的时候，大家都这么做，谁也没觉得不合适。 如今经济不景，竞争对手之间就很在乎这种“偷盗”行为了，被捅“马蜂窝”是意料之中的事。所以潮水退去，活下来的才是真正的厉害！

马蜂窝遭遇史上最大的信任危机，饱受诟病的是其2100万UGC(用户原创内容)涉嫌造假，一时间处在风口浪尖。 据了解，马蜂窝正处在新的一轮融资关键节点，而UGC型企业变现又是企业至关重要的生命线。

据了解，马蜂窝平台每月生产超过70万篇优质长内容笔记，926万左右旅游问答点评等，平台已经累计起3.18亿条旅游点评，如何保持笔记和问答的优质性和原创性？如果说精髓都是抄袭而来，这无疑是对企业的致命打击。

原创是优势，也是壁垒。如何把握原创的生命线，做到最大程度避免刷单、水军、抄袭现象，避免影响公司声誉，也是未来企业需要重点把握的要点。对内须加强社区管理,设置举报窗口，同时增加对原创作品鼓励的权重。

抄袭乃至造假几乎成为互联网行业潜规则，

大家会认为这是风口企业为了追逐资本而丧失了初心；

然而，即便是在成熟的平台之上，类似的问题还是会不断重演。

不知道大家有没有注意到一个有趣的巧合：

几乎在蚂蜂窝“被捅破”的同一时间，海外也爆出了相似的新闻，而这次的主角是两大平台 —— Amazon 和 Facebook

最近有调查爆出Facebook上存在运行和发布五星亚马逊评论的“假评论工厂”

亚马逊是电商平台，无法像马蜂窝那样直接复制粘贴评论。

因此，售卖方公司会在这些脸书上的群组上发布需要刷好评的商品信息，被雇佣的评论水军会在成功发布五星好评后得到公司的退款以及一定的额外费用。

说到这里，听起来很像淘宝刷单，只不过这些虚假评论被证实杀伤力极强。

马蜂窝或者淘宝上的假评论也许会被细心的用户发现辨别出来，而亚马逊上的假评论则是被数据证明有着极强的影响力。

数据显示：97%的用户会在亚马逊搜索商品的时候参考已有评论，这当中会有31%会因为收货后的落差而产生负面反馈。（照这个比例来看，这样的买卖竟然可以算是“效果喜人”）

根据保守估计，这个“假评论工厂”体量庞大，且覆盖全球，还存在细分化的需求，比如对地域的要求；这也能解释为什么这样的组织扎根在了全球最大的社交平台上。

对此爆料，Amazon 和 Facebook的官方回应都是“表示谴责＋加强监管”

Facebook还强调了鼓励用户举报此类用户，

因此我们也可以婉转理解为：我们已经在努力监管了，但难保杜绝虚假评论买卖不断钻空子。

最后想说的是，马蜂窝被抓住把柄最直接的影响是让揭发者着实火了一把，

至于数据造假这个现象，不会因为被捅破面纱而沉寂，更有可能是自行迭代，诞生出更加逼真的在线数据。

如果觉得我们的分享带来了不一样的视角，

欢迎体验我们的微信小程序【留学不用等】，

更多海外新鲜事的精彩讨论等你加入

直接微信内搜索【留学不用等】，不用填电话号码，不用下载，微信内即可使用。

其实，互联网不正当竞争（抄袭、恶意差评等）在早先几年就涌现了很多案例。由此也促成了在2018年1月1日，修改后经第十二届全国人大常委会议通过的《反不正当竞争法》的施行。其中新《反不正当竞争法》首次对互联网领域的不正当竞争行为作出明文规定，同时大幅提高对违法行为的处罚力度。

造假抄袭早不是什么新鲜事了。在互联网时代，知识经济迅猛崛起，信息的流通也前所未有的便捷。所谓“内容为王”，通过优质内容吸引关注，从而实现变现，本无可厚非。但是优质内容毕竟产出有限，有些商家为了导入更多流量、提升用户活跃度，就使用垂直搜索等相关技术对于特定行业的网站的信息进行利用。

但是在以往的诸多案例中，司法部门也已明确指出，这样的信息利用，应该控制在合理的范围内，不得对该网站造成造成市场替代的后果，否则即构成不正当竞争。

而据乎睿数据的爆料，马蜂窝抄袭的餐饮、酒店类点评数量已经占到了其官网声称总点评数的85%。在这样一个不可思议的占比面前，很难说它没有“搭便车”的嫌疑。甚至已经对被抄袭网站的相应内容产生了所谓的“市场替代”，在使自己获益的同时，部分损害了被抄袭网站的利益。

当然，马蜂窝也已做出回应，双方上演了诉讼和反诉讼的戏码，届时相关部门介入，要挖掘更加具体的证据，才可能对整个事件做出定性。

但是毫无疑问的是，借由此次事件，互联网不正当竞争的浑水，已经被搅起来了，从微博、朋友圈的反映来看，公众对此事也抱有极高的关注，也许会有越来越多的内幕会爆出来。

2011年左右开始使用蚂蜂窝，主要是看一些游记和攻略。

每次出游前，都会参考一下蚂蜂窝里网友们的游记，其他旅游平台APP用得很少，蚂蜂窝基本是必用的。看攻略看游记，从没有使用蚂蜂窝预定过酒店或者餐饮。

我想，很多网友使用蚂蜂窝大致和我一样，以看攻略游记为主。那些有关景点的点评我基本也不看，点评不客观，没有游记客观。游记里一些作者的图片是P过的，但这种P大体是为了证明一下“哦，我来的这个地方很漂亮，我不虚此行”，主观上没有去欺骗他人的动机。

马蜂窝官方回应中称，马蜂窝的UGC（用户原创）内容数据中，游记和攻略占比78.91％，嗡嗡（旅行故事）占比7.92％，问答占比10.26％。“点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91％，涉嫌虚假点评的帐号数量在整体用户中的占比更是微乎其微，马蜂窝已对这部分帐号进行清理。”这部分回应大致属实，对于大多数网友而言，马蜂窝的此次数据造假风波不会受到太大影响，窝友们贴上去的游记总不至于多数造假，而大部分用户都是奔着游记和攻略去的。

最近几次出门也会参考马蜂窝，但感觉里面游记过于大众化了，一到假期知名景点人流爆棚，所以我尽量选那些景点小众的，只可惜这部分的信息越来越少。所以现在出门玩，一般都是先搜搜微信公号里有关某个地方的旅游信息，然后再去马蜂窝里寻找有无相关游记和照片。

对那些本着游记和攻略去马蜂窝的网友没有太大影响，但点评数据造假毕竟是一件卑劣的事情，无论这个造假的比重是多大。从其他用户平台抓取用户点评信息“粘贴”到自己的平台上来，这一定是损害了其他用户平台利益的，尽管目前“这些用户点评信息的权益到底属于谁，法律上并没有明确的规定”，但擅自“偷窃”其他用户平台点评的这种行为无疑违反诚实信用原则，就像“洗搞”似的，甚至比洗搞更严重。有业内人士称，马蜂窝此举构成了不正当竞争，我认为并不冤。

尽管大多数用户都是本着游记和攻略接近马蜂窝的，这些点评数据的抄袭和造假或许没有直接伤害到马蜂窝的“大多数用户”，但丑闻毕竟是会发酵的。马蜂窝的此次风波，会脱粉，这是一定的。

更进一步说，互联网平台数据造假这一沉珂远不止是马蜂窝一家，数据往往可以变现成真实的利益，数据造假的卑劣就难以遏制了。江湖上都说“出来混，到底是要还的，”江湖永远都不会风平浪静吧。

马蜂窝被爆数据造假，你怎么看？

原本，中国做事的人就不多，所以对于数据造假，我一点也不惊讶，我只是惊讶，这样的公司，要理念没理念，要创新没创新，如此巨额融资，实在贻笑大方！几千年，商人的社会地位低下是有原因的，商人的出现也标志着社会大生产时间的减少，商人并不是去创造利益，而是依附在创造者的身上，简而言之，就是吸血鬼的角色，商业应该是一座桥、一条路，是要为人们的衣食住行提供方便的，归根结底还是要促进社会发展，要在社会发展里充当润滑剂的！也许中国人的素质本来就低，也许改良社会的重任本来就不应该交给人模狗样的人，因为他们的素质只够把皮囊撑得圆圆滚滚的，指不定哪一天，碰到一根绣花针，就咽气了。话说回来，我本来也蠢，很多事情都做不好，压根没资格对别人指手画脚，有空还是应该多看书，多学习，不来凑热闹，我一个人做蠢货，天塌不了！

上周日，马蜂窝被爆用户点评及评论信息存在虚假内容，并质疑马蜂窝旅游网的数据及其用户的盛世兴，引起广大网友的热议。马蜂窝2100万的“真实点评”里面，有1800万很可能是通过机器人从大众点评、携程等竞争对手那里抄袭过来。

对此，马蜂窝回应中国青年报：中青在线记者称，承认部分点评造价，已对涉嫌虚假点评的账号进行清理，但文章内容片面，存在明显误导倾向。对此，专家表示，涉嫌欺骗消费者，马蜂窝平台需要完善自己的管理体系。

创意配图：蚂蜂窝

马蜂窝，从旅行社起步，目前已经成为自由行服务平台，定位“全球旅游消费者指南”，宣传的重点数据有1亿位旅行者、92万家国际酒店、2100万条真事点评、3.8亿次攻略下载，是近两年我国成长最快的在线旅游公司之一。

据悉，此次马蜂窝被爆出的抄袭点评主要集中在餐饮、酒店等与消费者直接相关的领域，抄袭点评或许只是为引导消费者下单，尤其在当前的消费市场下，消费者习惯在下单前阅读真实点评作为消费参考依据。尤其近几年，马蜂窝开展了电商直销业务，在APP上线了酒店。旅行商城等频道，直接提供机票购买、旅游线路、酒店预订等消费路径。

当下互联网生活服务平台的出现是大大缩短了用户获取信息的成本，尤其在旅游出行、招聘、二手交易以及房产，家政服务等领域已经成为连接商家与消费者的重要桥梁。马蜂窝出现这次的虚假丑闻警醒业界人士，尤其在坐拥超高访问流量、平台掌握着很高的话语权的同时，更应该完善信用审核等机制，承担起监督与管理的责任。

对此，马蜂窝方面表示，目前已经对全站游记、攻略、嗡嗡(旅行故事)、问答、点评等数据进行了核查，并对涉嫌虚假的信息展开查处。同时，针对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益

谢邀

造假是事实，即便所占比例微乎其微，但它也在部分使用者的心里留下了不靠谱的印象。不过就算不干这一行的也知道，造假是常事也是难免的，只要不关乎到自己切身的利益的事情，就权当看个热闹了。

喜茶获美团旗下龙珠资本4亿元融资，喜茶迅速走红的背后原因有哪些？

有没有一家中国的茶店，可以做到像星巴克的咖啡一样？

咖啡源自西洋文化，店内灯光昏暗，香气袅袅，音乐悠扬。星巴克咖啡作为其中的佼佼者，全球化的经营方式，独特的品牌价值已成为一代经典。茶作为中国古典文化的象征，为什么没能取得同样的成就？

喜茶，一家源于广东江门小巷里的茶店，起初叫“皇茶”，后改名喜茶。众多网红奶茶店红极一时又迅速消亡，喜茶存留至今，照星巴克模式打造新式茶馆。所有的成功都不是偶然。

真材实料 用心做茶

茶饮具有投入少、回报快的特点，成为创业或投资的热门行业。然而纵观市面上形形色色的茶店都表现平平。喜茶有个性鲜明的IP形象，干净明亮的店面，更重要的是，用心做一杯好茶。

喜茶创始人对产品的要求极高，茶饮门槛低，要想做好却很难。反复琢磨口味，用心挑选原料。喜茶的核心产品是芝士奶盖茶，一般茶店的奶盖喝起来只有一层泡沫，并无鲜奶油醇香的口感。茶品佳，提神，亲测如果喝得晚，晚上就别想睡觉了。

无论什么行业，产品永远是核心。喜茶的菜单主要分为：茗茶、混合茶、纯茶、传统奶茶、超级杯水果茶、当季限定、热茶鲜奶、咖啡八大类。

喜茶热麦推出了茶+欧包的模式，一杯喜茶搭配一口麦香。

营销模式 网红奶茶

“一点点”作为非常火爆的奶茶店，开在人流量大的商圈，排着很长的队。

中国人都有这样的心理：排长龙的店家一定好。想去凑这个热闹。一点点和喜茶都被曝出雇人排队，营造受欢迎的假象。比如喜茶上海店开业时，整个广场被排队人群占满，花6个小时买一杯奶茶，甚至有黄牛排队卖奶茶。

喜茶与其说卖的是茶，不如说摸清了消费者的心理。年轻人买茶喝得少，拿到手的喜茶，他们第一时间会发朋友圈。喜茶成为了社交需求下的新宠，好不好喝倒在其次了。

一点点奶茶的网络营销也做的不错，品类较少，提供了很多搭配方案。仅仅甜度就有好几个选项，如三分甜，五分甜，半糖，不同的搭配可以喝出不同的口味来。微博上的网红们据此做文章，推出了“一点点隐藏菜单”等，激励顾客去喝一点点。

喜茶的营销模式是互联网时代的产物。

拒绝加盟 选址合理

喜茶不做加盟和代理，通过这种方法来保证品质。遍地开花虽然来钱快，但不利于品牌长期的发展和维护。

从广东开始辐射全国，喜茶的主要市场仍集中在珠三角。这和当地文化有关，广东人喜饮茶。

喜茶在上海开店其实很小心翼翼，由于上海外企多、白领多，咖啡作为主流饮品已经流行了近百年。作为试点，由于网红奶茶的影响力，上海店的表现很不错。

传统茶饮是否能切入市场，成为中国版星巴克还待考量。

到此，以上就是小编对于60万水军刷单47亿元的问题就介绍到这了，希望介绍关于60万水军刷单47亿元的5点解答对大家有用。