大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣征信恢复新规的问题，于是小编就整理了2个相关介绍辟谣征信恢复新规的解答，让我们一起看看吧。
广场舞大妈都加入“币圈”了，大家真的懂吗？是不是跟风被割韭菜？
首先，广场舞大妈们是否都加入“币圈”了，这个就值得质疑一下，最近确实听说有不少发币项目将目标调向中国大妈们，但据笔者向身边大妈们了解到，在他们的生活圈子中，目前主要还是保健品、保险、出国游等产品比较多，币圈的资讯到他们那里还不是很多，买的人也非常少。
笔者认为主要原因是，“币圈”过于复杂了，买币的交易流程比买股票的流程要繁琐许多，同时相关区块链的知识比较难懂，大妈们就算再有钱，也得先搞明白自己的钱到哪去了，怎么挣钱，钱怎么提出来再去买币。
我们也不能看过看低中国大妈们的投资理财能力，中国股市、楼市活跃着非常多资金雄厚思维独到的大妈，对于这些优质大妈而言，进“币圈”就不是去当韭菜，而是去割韭菜的了。
不过，币圈对大学生倒是比较关注，这些涉世未深的年轻人对暴富的机会几乎没有抵抗力，蓝鲸财经就曾报道有大学生借高利贷炒币，最后逃往异国他乡的新闻。
业内人士也提醒大家，在数字货币这个还不成熟的市场，投资者一定要杜绝一夜暴富的心态，不要去碰杠杆和期货交易。如果确实有投资能力和经验的话，也先多了解投资项目的信息，谨防受骗。
当下，“买币”已经是许多人常聊的话题，以后或许会有越来越多的人参与进来，对于绝大多数人而言，对于不是了解的投资项目，我们还是要多加谨慎，尤其是币圈这个相关法律法规并不那么健全的地带。
致力于知识改变金融观，私募基金客户经理为您回答，如果觉得不错请点赞，评论，转发。更多金融知识问答，请点击右上角“关注”我。
真的懂吗？这句话问到了点上。我曾经说的关于币圈的问答，大家可以关注我后看看我当时是怎么说的。首先，虚拟币和区块链这两种东西是衍生关系，是两种独立的个体，虚拟币以区块链的存储方式存储并存在，但是不代表他俩可以相提并论。区块链的价值在于它的分布式存储和计算的功能，在未来一段时间内，利用这种技术产生的非归主记账方式确实可以保证数据的稳定和准确，同时具有不可复制和篡改的能力，但是虚拟币除了是一种不可篡改的数据链数据包以外，它不具有任何功能，也就是它不可被人类进行任何利用，除非用它来代表些什么，那么代表些什么呢？那就是以当年比特币为代表的虚拟币试图利用它来代替现行的国家货币，来流通，就货币本身除了限制数量以外重要的就是其政权的体现和宏观调控能力等特性，这些特性比特币等都不能代表，它们最多也就是代表货币的权属关系的转移，当然部分隐藏在背后的人群们利用其进行大宗货币的转移以规避银行和政府的监管则是其最大的用途。至于剩下的内容包括他们所有的价格上的涨跌，都由一个叫交易所的机构来控制，而由于其不可复制性和匿名性，所有交易所中交易的币到底能不能是真实存在的，是不是真的由供求关系导致的价格变化均没有办法进行监管，也就是整个运营就是一个黑盒子，那么它价格几何完全不在市场控制，那么结果可想而知，谁是韭菜。
投资界有个人人都有的想法，就是每个人只要进入了投资界，就会觉得自己是这个行业的大拿，总觉得自己跑的比别人快，不会被按在底部，但是按照赌场原则，大部分人符合泰勒公式，基本都是被按在底部了。跑出去了除了技术，更多的还是运气。
所以，大家真的懂吗？我不知道，但真心有人杀入了各种币中，连这个币是什么算法，多少数量，甚至有些是ICO或者分叉后的币都杀入，这些币没有数量上限，或者上限极多，那么多少钱杀入也只是价格被操控的命运。
投资标准资产吧，毕竟标准资产有监管机构的监督，可以保证这个东西还算真实的，而没见过的投资品一定要擦亮眼睛。
币圈我不懂但是我记得2015年的股灾！
那时候人人都在讨论股票，网络上经常再说谁谁有赚了几十万，一夜暴富。
很多从来不关注股票的人，也跟风去买。
2015年上半年股市一片火热，人们蜂拥一个市场，有人卖房炒股，有人贷款炒股，大妈大叔将养老钱拿出来买股票，到了下半年其结果我就不多说了，最后有多少人倾家荡产甚至家破人亡啊！
而在“世界区块链大会上”中国大妈成群结队的买买买。。
还有媒体称随着中国大妈强势入场，数字货币市场最近也是一路猛涨。
现在各种虚拟货币，让人眼花缭乱。
我不懂这些..但是我知道人们要是都疯狂起来，其结局恐怕与2015年无异。
谢谢悟空问答的邀请！
首先要说的是，华尔街有句名言，当连擦皮鞋的都知道买股票的时候，就是该退出的时候了。“中国大妈”现在全球有名，不过，她们却往往是金融市场的反向指标，一般她们买什么，其实就是该卖什么（即退出）了，比如，几年前，中国大妈抢黄金，结果，黄金就一直在漫漫熊市之中，而且，还会继续下去……
最近，在某个区块链的大会上，出现了广场舞大妈的身影。虽说虚拟币和区块链是有区别的，但在金融市场中，它们毕竟好似连体婴儿一般。
正好，最近德克萨斯大学金融学教授发表了一篇论文指出，指出去年虚拟币价格的飙升，主要是由于背后的价格操纵造成的，在这篇论文中，还揭示了几种不同的交易模式，这些模式均表明虚拟币交易所、甚至几个庄家就能使虚拟货币价格飞涨。
显然，虚拟币是个被操控的金融市场，那当大妈都进入之时，还不明白该怎么办了吗？
小结，是的，是跟风被割韭菜！事实上，这段日子比特币等虚拟币的大跌也已然证明了。
你对这个问题有什么好的建议吗？欢迎在下方留言讨论！
大妈们又来了！大妈们又来了！大妈们又来了！重要的事说三遍，大家要注意喽。
关于这个问题，我似乎答过一个，这里就简单说几句吧。
上一次大妈们引起中国投资者乃至世界投资者的惊呼，还是2013年的黄金市场。
2013年4月至5月的国际黄金市场上演了戏剧性的一幕，本来金价在4月中旬经历了一次暴跌，下探到1320美元附近，并无反弹的迹象，但是紧接着迎来了一个重要的节点-中国的五一小长假，在这个节日里，以大妈们为主流的中国主妇趁着低价狂买黄金（多半为紧接着要到来的结婚季做准备），导致商场黄金专柜几乎被买空，更有甚者，有人趁着旅游到港澳台狂购。由此导致国际金价直线反弹，很多原本想趁着做空金价大赚一笔的华尔街投资者狠狠地“摔了一跤”，“华尔街大鳄抵不过中国大妈”顿时成为世界金融界热议的话题，“中国大妈”一战成名。但现在来回顾这段历史，大妈们其实是亏本的，因为黄金的价格并没有因为中国大妈的热买而持续反弹，不久后又跌破了大妈们抄底价，很长一段时间内大妈都没有回本，如果大妈是指着黄金做投资的话。
你说大妈们懂投资吗？我认为大部分都不懂，只是觉得便宜又有投资的机会就去抄底，至于能不能赚钱倒是其次，这次涉及“币圈”我认为也是同样的道理。
所以短时间内我认为还是会赚钱的，因为有买就会涨啊，但是长期来看，大妈们还是韭菜。
蚂蚁金服上市为什么一再辟谣？
蚂蚁金服上市的传闻不绝于耳，但随后公司一一否认。原因其实很简单，蚂蚁金服目前仍没有明确的上市计划。其实，资本市场对待蚂蚁金服上市早就虚位以待，作为最大的独角兽公司，蚂蚁金服的上市应该顺理成章，但始终未能成行，原因到底是什么？
一、蚂蚁金服虽然叫金融服务，但是现在的蚂蚁金服早就不是一家纯粹的支付公司，而是持有众多金融牌照、倚靠强大的数据和技术能力的集团。
我们看到蚂蚁金服最终的目的是靠现代金融技术，获取的大数据信息，这才是蚂蚁金服的核心竞争力。而这些大数据信息，涉及到大量的企业个人数据、个人隐私甚至国家的金融安全。显然，蚂蚁金服已经成长为“国之重器”，这样的体量和重要性，并不适合上市。
二、蚂蚁金服太大了，上市或需要分拆。
从蚂蚁金服的业务划分来看，金融牌照可以说是应有尽有。正因为太大了，作为一家上市公司而言，后期在高速成长中必然会受行业垄断的质疑。因此，蚂蚁金服要想上市，可能要先将自己庞大的金融帝国进行肢解，把旗下的各个业务拆分并独立出来，然后分开上市。
所以我们没看到蚂蚁金服业务分拆的消息，可能离上市还很遥远。就算分拆了，又带来一个弊端，分拆后的蚂蚁金服还是以前的蚂蚁金服吗？
三、蚂蚁金服把全球化作为大的战略方向。
蚂蚁金服的当家人井贤栋说，几年前公司就开始思考全球化战略，全世界特别是发展中国家在普惠金融服务方面的问题还是比较大，但科技提供了巨大的机会。这样的蚂蚁金服所承担的使命更为重要，目前不适合上市。
四、蚂蚁金服受政策影响大。
2013年，余额宝诞生，四年就成长为全球首支万亿规模的货币基金产品。余额宝是蚂蚁金服最大的现象级产品，它依托于支付宝的庞大沉淀资金，一边对接成千上万投资者形成庞大资产，一边转手变存款，对接各家银行分支行网点，稳赚中间利差。
2017年，央行主导成立网联，剑指包括支付宝在内的第三方支付机构直联银行、备付金等问题。当政策面取消了支付机构可占用的备付金利息之后，这对蚂蚁金服的几十亿的利润规模直接造成了重大冲击。
关注“刘哥聊财经”，关注有意义的财经生活！
首先根据中国的国情来说，金融巨无霸一般为国家控股，历史不控股，也要有红色背景；其次蚂蚁金服背靠阿里，但单一蚂蚁金服股东背景复杂，根据我从业得到的消息，当时蚂蚁金服做融资一上线就被各大财团和土豪个人秒掉（有土豪投资以亿为单位），所以需要各方面协调，工作量巨大；最后就是咱们说的上市申报了，国家不允许大型金融机构，尤其是银行业资本去国外上市，不然不好控制，但国内二级市场一直不健康，距离良性发展还与国外有很大差距，所以个人认为蚂蚁金服不上市主要这三点，还有一点就是上市需要按时公布财报，比较透明，不如低调发展了。
蚂蚁金服是目前全球最大的独角兽，近年来关于其上市的传闻一直不断，但是每次蚂蚁金服都出来辟谣：还没有明确的上市计划。难道蚂蚁金服真的不想上市吗？
我们先来回顾一下。最早是2016年8月份，有传闻蚂蚁金服要在港交所上市，但是蚂蚁金服随即辟谣：“我们还没有相关计划。”科创板成立后，又有传闻称称蚂蚁金服将在科创板上市，但是蚂蚁金服再度辟谣，看来也是没有相关计划。
至于蚂蚁金服自己是如何打算的，我们不得而知，但是，蚂蚁金服作为一家金融科技公司，最终肯定要上市，之所以现在还没有公布上市计划，应该是时机或条件尚不成熟，而且蚂蚁金服上市可能要涉及比较多的问题，比如业务问题、股权问题、公司治理结构问题等等。
根据最近的公布的消息，蚂蚁金服为了适应“金融控股”的相关要求，可能要进行拆分，主要业务拆分成两部分，银行、小贷、保险等牌照业务划入金融公司，金融云和风控等相关业务保留在蚂蚁金服体内。
之所以这样拆分，可能是因为蚂蚁金服现在业务太多了，既包含了银行、保险、小贷等金融业务，也包含了第三方支付、芝麻信用、金融云等金融科技业务，这样的经营范围超越了金融监管的要求。
蚂蚁金服目前持有第三方支付、小贷、保险、基金、银行牌照，但是这些持牌公司又是独立运营的，蚂蚁金服作为主体公司，并不直接从事商业性经营活动，因此需要进行规范。
蚂蚁金服也回应称目前正在研究金融控股公司的监管要求，与监管部门一起共同推进金融市场的稳定健康发展。这说明蚂蚁金服已经不单单是一家金融科技公司，而是一家集金融与科技一体的公司，其上市计划必然要按照金融监管的要求进行。
现在，有消息称蚂蚁金服可能于2020年上市，我认为这个消息应该也不准确，如果蚂蚁金服上市，很可能要在完成金融控股相关要求之后，有可能先要拆分成科技金融公司和金融科技公司两部分，然后再根据情况分别上市。
到此，以上就是小编对于辟谣征信恢复新规的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣征信恢复新规的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...