大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多美国官员前往中东的问题，于是小编就整理了2个相关介绍多美国官员前往中东的解答，让我们一起看看吧。
为什么说美国在中东地区的号召力、影响力和领导力在下降？
中东国家的领导人不是被美国吊死，就是被美国直接间接的枪毙了，都是中东人民心中的领袖，一个个死于美国之手，中东人民不会感谢他们的，美国在中东做恶太多，日积月累，中东人民绝不会请客。
美国是个十足的霸权主义国家。特朗普上台之后，更加变本加利，一切以美国少数私人财团眼前的经济利益为主。视全球的所有国际公约为废纸。为了美国眼前的经济利益，不惜过度地透支国家公信力，在国际外交一系列行为上朝令夕改，语出惊人。造成了美国的国际公信力直线下降。
再加上美国总统特朗普用卑鄙手段暗杀伊朗领导人苏莱马尼，其流氓本质暴露无遗，就连昔日盟友也离心离德。因此造成了美国在全世界 范围内的号召力，影响力和领导力都在直线下降，当然美国在中东也不例外。
由于俄罗斯对中东事务介入，军事援助叙利亚，打击极端势力，帮助叙收获失地。伊朗与伊拉克同属伊斯兰什叶派，结成了同盟，美国在伊拉克成为了不受欢迎的人，而在阿富汗又陷入了战争泥潭，仅限海湾国家一隅，有点力不从心。特别是实施对苏莱曼尼定点清除后，激怒了伊朗，美国在伊斯兰地区的军事基地便成为了袭击的目标，使美驻外机构惶惶不可终日。美国也只好从阿富汗撤军，对待伊拉克的逐客令也只能死皮赖脸，赖着不走，日子不好过，美国在中东的号召力、影响力、领导能力确实下降了。
新年伊始，中东再次陷入战乱，美伊战争会让多少国家卷进来？
木叔始终认为，美国和伊朗之间没有爆发大战的可能，即使苏莱曼尼被美国定点清除了，也不会爆发大战。
所以不要轻易谈什么中东大战，这是不可能的。
因为伊朗不傻，一旦和美国硬碰硬的大战，他们受到的损失要比损失一个苏莱曼尼大成千上万倍，这是哈梅内伊的什叶派宗教神权难以承受的。
主要是两点：
第一，伊朗硬实力和软实力与美国都没法比。
无论是军费开支，军队武器装备，伊朗和美国差了几十倍和几十年。
而如今现代化战争，可不是靠人海战术或者勇气决心之类就能赢的。还是要看高科技，也就是硬实力占重要地位。
比如苏莱曼尼被定点清除，这不是随随便便开枪打死的，而是涉及到情报、侦察、安全、战略部署、制空等各种力量配合的结果。
他被视为是伊朗第二位的实权人物，这样一个重量级人物能轻易被美军弄死么？显然不会。伊朗对他肯定也是顶级安保，但结果就是被定点清除了。
这就是伊朗和美国在军事硬实力差距的一个明显例子。所以，伊朗不敢和美国公开大战。
第二，伊朗在中东地区没什么帮手。
伊朗的小伙伴都是中东邻居的反政府武装。这就不用多说了吧，没有哪个中东国家政府公开支持伊朗的。
也别说，还真有，这就是叙利亚。问题是叙利亚自顾不暇，如果伊朗和美国打起来，巴沙尔根本不可能出手援助。他没能力也没钱。
伊朗也知道自己在中东邻里关系不好，无论是沙特阿联酋、还是埃及以色列，或者伊拉克科威特等，都不可能帮自己，甚至还要帮着美国打自己。
（美国的中东军事基地图）
因此，一旦开战，伊朗将面临当年伊拉克强人萨达姆面临的周边环境。这对伊朗而言，不可能不顾虑。
因为一个美国就够难以让伊朗对付的，更何况还有以色列，沙特等倾国兵力的参与？
所以，还是那句话，不要说什么美国伊朗爆发大战，伊朗不会公开袭击美国，更大的可能是找个机会对美国利益进行并不声张的“暗算”。
当然，木叔谈的是伊朗处于理性状态下的决策。
如果因为苏莱曼尼之死，让伊朗内部不理性的状态占上风的话，那就另当别论了。
很多，有些国家是一定会卷进来的，有些国家是选择性卷进来的。这其中有不少人跳着脚盼着美国伊朗打起来，自己能坐收渔翁之利的，有一些是根本躲不开的。
这个问题咱先说一句，美国和伊朗还没开战，开战的概率也不高。我们单纯凭借美国和伊朗打起来分析一下，美国和伊朗开战可能会牵扯进多少国家。
我们看一下，美国打伊朗的话，开路先锋是美国，美国是带头老大哥，这自然就不用想了。
而最为积极的当属沙特，沙特和伊朗的关系非常恶劣。祖上就有直接的冲突，一个阿拉伯人一个波斯人，阿拉伯人有个谚语:在沙漠中同时遇到毒蛇和波斯人，一定要先杀死波斯人，因为他们比毒蛇还凶狠。从这里就可以看出，他们历史上的矛盾非常大，彼此看做仇敌。
而且利益上也有直接的冲突，这些年，伊朗和沙特没有直接打起来，原因在于底气不足，没有大国支撑。但是，这些年，代理人战争一直就没停过，胡塞武装打了沙特，这个仇一直记在伊朗头上了。
沙特早就表态了，说让美国打伊朗，沙特帮忙出钱。但是特朗普表示了拒绝，说你出钱我也不打。这里就能看出来了，沙特对于打击伊朗也是非常积极的。
而和沙特一样积极的就是以色列了，以色列和伊朗之间也有着直接冲突，伊朗一直嚷嚷把以色列抹平，以色列也表示关键时刻不排除单独和伊朗开战。伊朗在叙利亚，隔三差五对以色列方向渗透，以色列也是不断的敲打伊朗。
伊朗和以色列之间的矛盾已经达到了不可调和的地步，对于以色列来说，伊朗被灭了是最好的结果。
当年美国打伊拉克，以色列不方便参与，当年要考虑其他阿拉伯国家的感受。但是打伊朗就不同了，伊朗和阿拉伯国家自然是对手，打击了伊朗，恰恰可以为自己和阿拉伯国家关系升温。
这是中东的一圈，避免不开以色列和沙特，而紧随其后的就是阿拉伯联盟那些国家。对付伊朗，阿拉伯这一圈子国家肯定是和自己这些兄弟们站在一起，这一圈都是严防伊朗对自己输出伊斯兰革命的，对他们而言，伊朗的威胁要比以色列还要大。伊拉克、叙利亚、也门、黎巴嫩就是最好的例子，这些国家一直被伊朗渗透，后果这些国家都看到了，自己自然不想臣服伊朗。
除去中东这一圈国家，最积极的就是英国了，英国是欧洲国家，和伊朗冲突并不大，但是这并不重要，重要的是，美国老大哥干事，英国这个小弟必须去跟着，这是英国目前的国策，美国有事，英国就得跟着起哄。
而且，英国下面其实也有自己的圈子，英联邦。澳大利亚加拿大这些国家，和英国基本是穿一条裤子的，而且，这两个国家和美国关系同样不一般，原本就非常亲近，打起来，就都得帮一把手，起码得随个份子钱。
还有一个法国，法国和英国美国之间的联系是千丝万缕的，而且伊朗对法国也是有一定的威胁，伊朗如果开发核武器，这个核弹头是能够到法国的。
而美国这一块，也有自己的圈子，德国、日本。德国日本这两个国家比较特殊，他是属于二战战败国，直接出兵打是不可能的，但是军费也得出了。现在德国和美国渐行渐远，出钱的概率略低，但是日本不同，日本依旧被美国控制。早年间，美国打伊拉克，美国一句话，日本就乖乖的掏了军费。
除了美国、中东、英国这些，还有土耳其。土耳其和伊朗是邻国，两个国家都是地区大国，地区大国之间的矛盾抛开不说，一旦伊朗被打垮，土耳其势必趁机渗透，以此壮大自己的实力。能够从伊朗抢来点领土，土耳其是巴不得的，美国打伊朗，土耳其背后下黑手的概率基本100%。
综上，除了美国之外，英国、沙特、以色列、土耳其、澳大利亚、加拿大都会是直接参与的，而其他阿盟国家也要出钱，日本出钱概率百分之百，法国直接参与的概率是70%。
美国一方阵容其实是非常庞大的，那么我们看下伊朗方面。
伊朗方面，他有那么几个盟友，叙利亚、黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派民兵、也门胡塞武装。除了叙利亚是个国家之外，其他几个属于游击队级别，实力非常有限。即便是叙利亚，自己国家打了好几年，折腾的不轻，能力基本为零，美国打伊朗，他只能选择明哲保身，不被波及。美国打伊朗的同时，震慑的也是伊朗现有的这几个盟友。伊朗所谓的盟友，其实是伊朗重金扶植的傀儡。
而另外一个大国俄罗斯的态度就很容易判断了，他是不可能和美国一起去打伊朗的，但是他也不会帮伊朗。为了一个伊朗，俄罗斯犯不上冒着打核战争的危险去和美国打世界大战。但是，俄罗斯也绝不可能坐视不管，从中搅局的概率比较大，但是让他直接站在伊朗一边是不可能的。同理，另外一个大国也是如此。这两个大国能做的是搅局和稀泥，趁机摘桃子，这事咱们干的太多了，阿富汗战争和伊拉克战争都干过，美国媒体当时都是破口大骂，简直气疯了。
从目前来看呢，即便是伊朗高官被杀，伊朗也缺乏勇气直接正面和美国开战。和美国开战的后果，并不是那么简单，最好最好的结局也就和塔利班一样。
到此，以上就是小编对于多美国官员前往中东的问题就介绍到这了，希望介绍关于多美国官员前往中东的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...