大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于联想赴英国起诉中兴的问题,于是小编就整理了4个相关介绍联想赴英国起诉中兴的解答,让我们一起看看吧。
- 中兴董事长称,美国禁令可能导致中兴进入休克状态,留给中兴还有多长时间?
- googiepiay是什么系统?
- 杨元庆说“联想不是一家中国公司”,你赞同吗?
- 一边是联想说技术无国界,一边是中兴被罚再到现在澳大利亚禁止华为5G进入,你怎么看?
中兴董事长称,美国禁令可能导致中兴进入休克状态,留给中兴还有多长时间?
现在禁令已经生效,中兴已是命悬一线
美国商务部将禁止美国公司7年内与中兴开展任何业务,包括软件、技术、芯片等零部件销售均在限制范围之内,禁令持续到2025年3月13日。
这将意味着中兴从现在开始,在未来7年之中,不仅完全丧失了进军美国市场的机会,而其产品中关键的零部件供应也将被彻底切断,短时间内将无以为继。(4月20日,中兴在深圳总部举行新闻发布会。坚决反对美国的制裁,称美国禁令可能导致中兴进入休克状态。对公司全体员工、运营商客户、消费者和股东造成直接损害)
中兴是中国第二大以及全球第四大通讯制造厂商,其设备中25%-30%的零部件来自于美国供应商。微软、高通、谷歌、杜比等公司都跟中兴有密切的合作。
如今禁令一下,所有美国公司7年内皆无法和中兴进行商业往来,也无法再向中兴提供零部件供应。而这些美国厂商提供的组件是现在中国企业所无法制造的,具有不可代替性。缺乏了这些重要厂商的支持,中兴将完全陷入瘫痪之中。(中国科技企业严重依赖美国所制造的芯片,中国芯片年进口额超2000亿美元,是中国最大宗的外贸进口商品,其中过半数是从美国进口)
在日新月异的今天,被封杀7个月都会让一家企业元气大伤,更别说7年了!用灭顶之灾形容一点都不为过。
美国在此制裁中兴的由头可以说是一件陈年旧案。2012年,美国开始调查中兴违反禁令向伊朗提供高科技产品一事。在经过了长达6年的博弈之后,最终以中兴认罪并缴纳巨额罚款而告终。(2015年---2018年,中兴公司与美国商务部博弈时间表)
如今美国政府就按重提,无非是想借着贸易战的时机打击中国的高科技产业,特别是现在5G通讯蓬勃发展之时,以此来阻碍中国产业链技术升级。
面对于此,中国采取的反制措施只是报复美国的农业产品和汽车产品,而对于美国的高科技产品则是投鼠忌器。
因为中国的科技产业现在还离不开美国的技术,中国想让美国开放技术出口还不急呢,根本没有筹码跟华盛顿在方面去讨价还价,凸显出中国在技术产业上的极大软肋。
现在单靠中兴自己的力量是很难力挽狂澜的,除非中美两国政府能够达成妥协,否则对于中心而言无疑是巨大打击。
导致休克说法,一点都不假。因为美国禁止任何软件和硬件授权或者卖给中兴使用。先是基本的办公软件office和Windows啥的授权使用,不然这都是盗版使用;再就是数据库啥的授权,中兴应该有Oracle数据库啥的;再就是主要业务~电信设备的制造等。这种禁令对任何公司来说都是灭顶的,因为公司使用太多美国的软件和硬件啦,例如软件开发离开了美国的软件可能就进行不了。所以,此次禁令目的不在于哪个公司,而在于国家较量。特朗普是商人,而且是富豪,定有美国优越感,如今中国强大了,他自然不爽。最后的解决方法也只能是谈判,然后妥协。美国人很喜欢这个套路,不仅对国外,美国历史上有很多妥协成功的案例。
其实,这也是一场中美之间无硝烟的战争,真正的战争行为,美国希望不战而屈人之兵,实质和美国精准打叙利亚一样的,这次对中兴的制裁也是精准打击,准且有效。
希望我们理智看待这个问题,共同为国家,为企业出谋划策!
简单一招破解:中兴申请破产重组,以1元钱卖给我,我去当法人,董事长,年薪只要1000万就够了。我再把公司更名,以新公司再和高通,Google等等公司签约。中兴已经不存在了,米国制裁的是中兴,与我的公司无关。
中兴通讯确实是到了生死存亡的境地,两个月定生死,一点也不夸张。
孔方兄综合了多方的报道,目前公司各项业务确实已经停摆,即“休克”:
据腾讯援引知情人士的说法,中兴通讯已在内部通告员工,立即停止所有与美国出口禁令相关的业务。
据《财经》报道,4月15日,拒绝令生效当天,中兴绝大部分产线即进入停产状态。
美国商务部新闻官在接受采访时表示,对于中兴的禁令目前没有扭转的余地或协商的空间,要严格地等到7年后才有望重启协商。
那中兴是怎么自救的呢?目前看来手段非常有限,而且作用很小。
一是中兴创始人侯为贵在退休两年后出山,为中兴斡旋。但这次禁令来自于美国的国家意志,侯为贵恐怕也很难有所建树,但作为曾经的灵魂人物,他的出现对于凝聚中兴内部人员、提升士气有一定作用。
二是今天中兴开了个发布会,可惜只有短短十分钟。会议透露出了两点主要的内容:中兴是无辜的,中兴会用法律武器保护自己。但谁都知道,美国的制裁,肯定是根据美国法律来执行的,中兴所谓用法律武器,胜算几乎没有。
那么,中兴在断粮的情况下,业务还能维持多久的运转(实际上现在已经休克)?业内普遍的说法是,手机企业一般会备2个月左右的存货。孔方兄也搜集了这方面的信息,罗列如下:
国金证券:中兴通讯约有25%至30%的元器件由总部在美国的厂商供应,其需要的高速 ADC/DAC、 3D MIMO 芯片、调制器、中频 VGA 等产品,目前暂时没有国产芯片厂商可提供替代品。据了解,中兴备有供2个月左右生产的零部件存货。
中银国际:中兴通讯目前采购的元器件超过30%直接来自于美国(另有 20%是新加坡的博通安华高)。不过公司目前有2个月的材料备货,并且通信设备市场主要在国内,仍有周转的空间余地。
中金公司表示,中兴有一至两个月的零部件存货,若不能尽快达成和解,会影响相关业务。
财新报道,电信内部人士表示(电信是中兴的大客户),中兴的供货只能保持一个半月左右。
虽然中兴被制裁有咎由自取的成分,但其中也透露出美国政府压制我们高技术发展的国家意志。尤其我们需要警惕美国接下来的举动,这些举动更加令人不安:美国国会美中经济与安全审查委员会于19日发布报告,点名中兴、华为、联想三家中资企业。
你认为中兴通讯能够撑多久?欢迎在评论区与孔方兄讨论。
googiepiay是什么系统?
Google Play前称为Android Market,是一个由Google为Android设备( Android现为全球排名居首的智能手机操作系统,用于三星、HTC、联想、华为、中兴、酷派等公司生产的智能手机。)开发的在线应用程序商店。
杨元庆说“联想不是一家中国公司”,你赞同吗?
真怀疑这个杨元庆怎么当上老大的,还恬不知耻工资跟国际接轨,投票门还技术无国界,这几次事件,以及这几年的财报,股东不早开了他,估计是很听柳的话吧。再说说联想,产品国外比国内便宜还说国内税高,华为啪啪打脸
说实话,我并不欣赏杨元庆本人也不喜欢联想集团以及这个品牌。但客观地说,这次大家可能有些故意曲解杨元庆的原话。据我所知,他是说“联想不仅仅是一家中国企业,还是一家国际性企业”。
现在来看,杨元庆本人的发言真的要慎重了,别说是他这样有“污点”的人,就是一些充满正能量的企业家发言,往往都会有媒体刻意断章取义呢!
我这并非是替杨元庆本人说好话,实则是看不惯落井下石的,还有看不惯那些看热闹不嫌事大的,以及唯恐天下不乱的人。即便是杨元庆本人曾经在有关5G标准投票原则上给出的答案不尽如人意,但与这次事件本身就是两回事。
因此,大家发表自己的看法尽量还是要客观公正些,不能让自媒体成为诽谤造谣之地。应该是我们互相学习并一起探讨问题的地方。
他说得完全正确。
联想一直以来,都以“中国最成功的国际化”企业自居,柳传志也因为联想的国际化成为中国企业界的“教父级”人物,杨元庆则成为中国企业国际化“最成功的CEO”。虽然联想已经不再是最好的科技公司,但和阿里、腾讯、百度相比,联想仍旧认为自己“血统高贵”——联想自己认为:在国际化上面,我比中国其他所有企业都更厉害。
下图即为国外媒体对于杨元庆的采访,标题清清楚楚 联想CEO:我们不是一家中国企业
这就是杨元庆自信的来源,在采访中他反复强调自己的“全球化身份”,同时竭力淡化“中国形象”。不得不说,这也是联想强大求生欲所驱使的——无论是中兴还是华为,就是因为“中国标签”而受到重创,前者差点因为制裁而休克致死,随后被罚款10多亿美元,并且还要接受美国人对于自己的监督;华为则是多年来一直被美国关在大门之外,现在连手机都很难在美国顺畅销售(美国电信运营商是美国最大的手机经销商,但它们解除了与华为手机的合作关系)。所以,联想一定要和中兴、华为等中国企业划清界限。
联想一定不能说自己是中国公司——在美国它得竭力“自证清白”。因为它的国际化,其实就是收购美国相对偏低端的产业,无论是IBM的电脑,还是摩托罗拉的手机,通过这些国际品牌,联想将自己包装成了国际名牌,并且依靠这些品牌在中国市场(有品牌溢价)收获了巨额利润。所以,联想一定不能失去收购的美国品牌的价值,所以它必然要强调自己的“高贵的美国血统”。
下图为媒体之前在联想的销售平台所截取,前一张是联想yoga 3 Pro在美国亚马逊的售价为1500美元,大约相当于人民币(当时汇率计算)9294元,而中国卖1.1万元,差价近2000元。
对着美国人说美国人喜欢的话,对着中国人说中国人喜欢的话,这是杨元庆这位商人必备的素养。对于“联想不是中国企业的说法”,杨元庆急忙自证清白,其列举的证据似乎非常有力,他再次高喊:中国的联想,世界的联想——“中国”排在“世界”前面。
所以,联想确实是一家世界化企业,它和苹果、谷歌、戴尔、惠普等诸多国外企业没有什么不同。至于它是不是中国企业,已经没那么重要,所以我们的政府采购,是不是可以不用特别照顾联想了?联想是不是可以别再以“中国最成功的国际化企业”自居了?
关注孔方财经,让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
难怪华为和高通争在夺5G标准主导权的时候,联想将决定性的一票投给了高通,原来联想同属西方阵营。这下国人应该会清醒很多,在敌我对阵时不要把那些二鬼子也当成自己人,也不要奢望这些人在关键时刻会有一颗中国心。
一边是联想说技术无国界,一边是中兴被罚再到现在澳大利亚禁止华为5G进入,你怎么看?
不知道是哪个傻子发明的科学无国界技术无国界,从建国开始,西方的各国对中国就是封锁,到现在为止所有的技术对中国都是封锁的,说科学,技术,无国界的中国人就是汉奸,想达到自己不可告人的目的编出来的谎言
技术是没有国界,但商业当然要受到国家关系的影响。
澳大利亚先于美国宣布禁止华为、中兴进入,明显是示好美国,从中兴到华为,可见即使公司再强,在政治面前也会有所牺牲,而联想之所以说技术没有国界,主要是因为当时5G标准投票更多的是商业活动,并不牵扯大国较量,当然联想投票高通确实只考虑了自己利益,不得不说相当短视,受到舆论攻击也在所难免。
这次澳大利亚禁止华为和中兴提供5G技术,其实对企业本身影响挺大。据数据显示,在澳大利亚4G市场,华为占据的市场份额有55%之多,5G即将到来,华为本来可以大有作为,但是缺席澳大利亚将会让华为损失一个重要市场,而且华为在澳大利亚的投入可能也会化为泡影。
实际上,这已经不是澳大利亚第一次向华为发难。2012年,也是以所谓国家安全为由,澳大利亚禁止华为向国家宽带网络供应设备,这在当时中澳之间引起了一场轩然大波。时隔一年,特恩布尔在担任通讯部长时支持重新审议这一禁令,后来澳大利亚国家安全机构通报称说服了新政府继续维持这一禁令。
长年以来,澳大利亚对华为保持审慎的立场,而制造国家安全恐慌又一直都是美国运用娴熟的一招,尤其是对澳大利亚这种内部斗争激烈的国家来说,大国关系变化也会影响其国家政党的利益,所以“国家安全”这种借口几乎是百试百灵。相应地,华为作为基础通讯供应商,这也是难免的风险。
不过现在值得担心还有其他国家,是否也像澳大利亚一样,对国产企业实行禁令。
联想说的技术无国界,是说词,是为掩盖自己不可告人的野心。从联想迫不及待的发表5G的消息,充分反映出其,之前投票的原因,但事实证明,没有国家的强大后盾,谈什么企业的发展终归是空谈,大家有没有注意到,中兴事件的解决,国家元首都出面了,这是简单地认为单个企业发展的事吗?在这方面,劝联想要把住方向和根源不要一错再错。而奥大利亚的所作所为更是国与国之间的政治企图的充分露骨的表现,面对奥大利亚中国不应手软。
国家的强大靠科技,科技无国界的话,就没有弱国了,就不会让美国佬到处杀人放火了,美帝的霸主地受到威胁,又不敢采取军事手段,只有选择我们弱点打击,能让他们的霸权长久,就像华为时时受到他们限制,总的一句话,我们不够强大,迟早有一天我们国家强大了,可以随时像美帝那样说制裁谁就制裁谁,到时候他们会看我们脸色求生活了
科技无国界说法并没错,但科技的推广受各方政策、经济和权利等众多因素影响。
澳大利亚近日发布《澳电信运营商5G安全指南》,其中明确禁止华为5G进入,这也是世界上第一个站出来禁止的国家,不得不说将其急于站队的迫切意图展现的淋漓尽致。
《华尔街日报》发表言论:“澳大利亚禁用华为5G技术,正是源于其老大的授意。”,而背后的“老大”,应该是一直与我们针锋相对的美国。
当然,这也不是澳大利亚第一次动作,早在6年前,澳大利亚就曾禁止过华为参加其宽带相关项目的建设工作。数月间,华为方面积极参与5G项目相关推进,却因危机安全为由被澳封禁。对于华为5G项目问题上,澳方毫不犹豫站队美国。
对于这个只管站队不管未来科技发展的决定,不光引起了我国舆论大众的不满,不少外媒和行业大佬也纷纷为此发声。
不过,澳方禁止华为5G进入,其实对其自身折损更大。拒绝华为,是个错误的决定,因为这意味着将大幅提升其使用成本,不光技术滞后,相关连带产业链条也会短期内停滞不前。此前测试并无问题,安全原因这个莫须有的罪名让人不能接受。
到此,以上就是小编对于联想赴英国起诉中兴的问题就介绍到这了,希望介绍关于联想赴英国起诉中兴的4点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...