大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小偷行窃先拿水果刀的问题，于是小编就整理了2个相关介绍小偷行窃先拿水果刀的解答，让我们一起看看吧。
小偷入室盗窃，强暴了女主人，应该判盗窃罪还是强奸罪？
为了少判也不能瞎辩！如果盗窃的同时又强奸了女主人，那就是两罪都成立，数罪并罚呀！
要想减轻或者免除处罚，不是掩耳盗铃，明摆着强奸却当做不存在，而且要从案卷中找出强奸罪不成立的理由和依据来。
入室盗窃根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
入室强奸罪《根据中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定判处三年以上,十年以下有期徒刑。并处罚金。但如果是情节严重或者是特别严重的,如受害者为精神病患者女士或女病人,刑期是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者是死刑。
国有国法。疏而不漏。两罪并罚!
你好，这不是二选一，而是数罪并罚，而且盗窃罪有可能转化为强抢罪。我们来看看法律上是怎么规定的？
首先，没有达到“数额较大”也可定盗窃罪吗？
根据法律规定，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的，构成盗窃罪。
从法律规定看，盗窃罪需要达到“数额较大”的程度，根据相关司法解释的规定，一般的盗窃罪在1000元-3000元幅度内由各省确定一个具体金额，作为盗窃罪的立案标准，达到或者超过该金额才追究刑事责任。
但是，对于一些特殊情形，比如入室盗窃、多次盗窃、公共场所扒窃等行为，不论金额大小，都构成盗窃罪。本案属于入室盗窃，因此，不论金额大小均可按盗窃罪立案追究。
其次，这个案件中，盗窃罪有可能转化为抢劫罪吗？
这个是有可能的。
有些人可能会不理解，明明是盗窃，为什么也有可能构成抢劫罪呢？
因为，我国法律上有规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。
本案中，如果有证据证明小偷被发现后，为抗拒抓捕对女主人使用暴力或者暴力威胁，则盗窃罪将转化为抢劫罪。而由于这是同一个行为转化罪名，因此盗窃变成抢劫，只定抢劫罪不再追究盗窃罪，在法律上，抢劫罪的量刑要比盗窃罪重得多。
强奸罪与其他罪名只能择一重罪处罚吗？
根据我国刑法规定，违背妇女意志，采用暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生两性关系的，构成强奸罪。
如果构成强奸罪，与此前的盗窃或者抢劫是两个不同的独立的行为，一个侵害的是人身权利，一个侵害的是财产权利，因此，在法律上不是择一重罪处罚，而是适用数罪并罚原则。
根据数罪并罚的原则，具体确定刑罚时，将在单个罪名最高应判期刑以上，数罪应判总和刑期以下确定具体执行的刑期，如果单个最高刑到了无期或者死刑，则执行该单个最高刑。
律师看头条，法眼观天下。欢迎关注@文金发律师，身边多一位律师朋友。
强奸罪比盗窃罪量刑要重得多！盗窃罪和强奸罪两罪同犯，那么犯罪的性质就恶劣的多！强奸罪量刑在3至7年，入室盗窃罪量刑根据数额大小一般在3年以下有期徒，或者拘役。不可能按律师讲的按盗窃罪判，一是当事人不许可，二是法庭也不可能重罪轻判。
这个律师比罪犯还可恨，法律大师是保护被告不被冤枉，不是故意包庇，是以法律为准时，不是推翻法律，没有职业道德。
这个案子很简单的，我的不懂法律的人，外行话就是依照情，理，德，正义衡量定罪，让多数人能在内心接受。
我认为既然有两例犯罪行为就该双罪并罚，在犯罪的同时没有主观上停止犯罪，而又增加了其它犯罪行为，情节十分恶劣，应该从重。
我的意见是双罪并罚，从重处理。
诚请专业老师能够抽闲给予批评纠正，谢谢大家，谢谢读友们。
如果男子入室盗窃被屋主人打死，屋主人会免予处罚吗？
有可能，但要细分具体情况。
第一种情况：正当防卫。
小偷入户犯罪，对老百姓来说，是极其恐怖的一件事，试想你正在睡觉，旁边有一个人翻箱倒柜，而且随时危及你的生命，很可怕的！如果你发现了小偷，他肯定不会束手就擒，为求自保，亮出匕首，他的性质就变了，盗窃就转化成抢劫了，双方在撕打过程中，因为不是你死就是我活，房主打死小偷，属于正当防卫，不负刑事责任。我国《刑法》明文规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二种情况：防卫过当。
小偷虽然不肯就范，但如果小偷就一个人，没有同伙，还很弱小，没有持械，而房主人高马大，对付小偷绰绰有余，双方在撕打过程中，房主顺手抄起水果刀捅死了小偷，属于明显超过必要限度，造成了重大损害，应认定防卫过当，按照故意伤害或故意杀人承担刑事责任，只是在量刑时予以减轻或免除。房主也许会说：我不捅了他，这小子也许有刀呢？这只是站在你自己角度上的猜测和辩解，法律不会随着你的辩解走，法律只认定当时的事实和证据，这也是法律客观公正的体现。
第三种情况：故意伤害或杀人。
还是第二种情况的小偷，被房主三下五除二的“拿下”，已经失去反抗能力了，房主气愤，“敢来偷我”，一顿胖揍，经救治仍死亡，房主构成故意伤害致死；如果小偷被打的奄奄一息，房主没有救助，将其弃之荒野死亡，房主构成故意杀人。因此说，“以暴制暴”不可取，很可能让自己“摊上官司”。
个人观点，欢迎大家关注、留言。
到此，以上就是小编对于小偷行窃先拿水果刀的问题就介绍到这了，希望介绍关于小偷行窃先拿水果刀的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...