大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于培训机构又霸占商场的问题,于是小编就整理了1个相关介绍培训机构又霸占商场的解答,让我们一起看看吧。
杭州失踪来女士化粪池找到,警方却瞬间辟谣,对此你怎么看?
802是莱女士家门牌号,对话应该是前几天媒体大肆开始爆料失踪的时候民警也一直在怀疑其丈夫,所以做思想工作希望其自首,毕竟夫妻一场女儿也还未成年,不知道化粪池是丈夫没抵抗住压力交代的,还是警方自己排查到的。
莱女士失踪时间表:
7月4日上午,莱女士和丈夫去杭州市红十字医院配药。
7月4日,下午16点,下午16点莱女士和小女儿商场购物。
7月4日,下午5点10分监控拍到来女士回家。
7月4日晚,据莱女士丈夫和小女儿介绍,一家人一起吃饭、吃蛋糕,没有什么异常,一家人都很开心。
7月5日,凌晨0:30,丈夫起床去洗手间,女士睡在床上,凌晨5:30发现莱女士失踪了。
7月6日,赖女士当天并未到岗,其丈夫收到了赖女士网购的失眠药。
7月6日晚,莱女士丈夫报警。
之后,大女儿辞职,专心寻找母亲,7月17日,此案开始在网上发酵。
7月18日,莱女士丈夫接受了采访。其中有:她不能一个人出去,家里只有一件睡衣,一双运动鞋没有了。
7月21日,大女儿称怀疑母亲在小区被绑架。我的父母平时关系很好,我妹妹也说她的父母那天没有吵架。即使她因为与家人的冲突和争吵而离家出走,她也不会有逃避监控的想法。
7月22日22时许,有媒体爆出莱女子身体在化粪池内的消息,警方已经开始对化粪池进行调查。
7月23日上午9点左右,有媒体称,该女子的身体在化粪池中被发现。
今天江干警方下发通知,可能是因为财产纠纷引发的家庭悲剧。可怜12岁的小女儿,以后便是无父无母。
7月23日凌晨有爆料称在“粪池里找到来女士的尸体”。7月23日上午杭州江干公安分局政治处相关负责人辟谣:系谣言。到7月23日晚间,正式通报“杭州失踪女子已遇害”。
有人也许会说这也没什么差别啊?但是从“找到尸体”到“已遇害”的用词改变,中间差的太多了!
首先,核实。在粪池里发现的是不是来女生,这需要进行科学的生物对比!
其次,严谨。尸体代表着完整的躯体,但从目前可知信息来看,很可能已经不完整了!
最后,证据。警方工作讲究证据和准确性,不能看图说话,未经验证的事儿被曝光,会给工作带来不必要的麻烦和影响。
网上确实有很多消息发布,说来女士已经在化粪池找到了,但是随后,又有新闻发布说,来女士找到系谣言。
是否真的找到,暂时还未能证实。
造谣者可能是因为见到警方抽吸化粪池,误以为在化粪池找到了来女士,或是因为确实有发现警方打捞上来什么东西,是否是尸体还未可知,所以,误以为是来女士捞上来了。
当然,也有一种可能,确实在化粪池捞上了尸体,只是还未证实是否来女士,但是警方却还没有正式通告,却被人第一时间发布出来。
未经警方正式发布的消息,都可以被称为谣言,至于真相究竟如何,还得以警方最终通报为准。
关于在化粪池找到来女士,其实也有疑点,首先化粪池一般会在小区比较隐蔽的位置,一般都不会有人知道,再有就是一般的化粪池所在的地方都有上锁,没有机会进去。
而且,如果凶手把人弄去化粪池,应该也就很难再避开所有摄像头了。
至于真相结果如何,还需要等待警方的最终消息。
其实警方的辟谣理论上来说只是辟谣“通报”这个文件,并没有明确否定找到尸体的说法(已经控制了来女士丈夫)
- 警方发布的通报
截止到今日,已经是来女士失踪第19天。今日一早,网上传出在小区化粪池找到来女士尸体的消息。这条消息迅速引发热议,澎湃新闻、央视新闻等大媒体进行了转发和报道。同时提到的还有,来女士老公许先生被控制。然而,消息传播不到一小时,澎湃新闻辟谣,称所谓的找到来女士尸体的通报是假的。
- 杭州市公安局江干分局官微截图
澎湃新闻的致电杭州市公安局江干分局政治处,相关负责人表示,前述网传警方通报是假的,“至于通报内容真不真实,我不清楚,但这个通报我们是没有发过的。”负责人还说:“我们的通报也是根据整体办案来,现在经常一遍一遍都在调整,现在还没定。”从这名负责人的话来分析,他并没有明确说找到尸体是谣言,只是说网上的通报是假的,并表示官方今天会发通报。但是,目前为止还没有看到官方通报。
随后,海报新闻记者致电来女士的女儿核实情况,她挂断电话称不接受采访。接着,记者拨打了来女士女婿的电话,但提示“呼叫的用户已启用联通秘书服务”,未获接听。来女士的女儿女婿在事件发生后一直比较积极的和媒体配合,他们应该是希望能够通过媒体找到一些线索。但是,这一次很显然是故意躲避媒体,其中原因不得而知。
所以,个人认为,疑点重重,警方也许是出于侦破案件考虑,否定了网上的传言。
PS:就在我写下这些之后,浙江公安局江干分局官微发布消息,来女士已遇害,其丈夫许先生有重大嫌疑,已对其采取强制措施。
媒体报道新闻,不仅讲求时效,更要守规矩、知分寸、有良知。
这么多天,来女士失踪事件牵动着无数人的心,甚至很多网红前往来女士居住小区进行“报道”。今天新闻更是出现了乌龙,发布之后随即被警方“辟谣”。
此类重大案件,如果警方没有发布官方消息,媒体手中握有的信息无论多么可靠,都不应该为了吸引眼球、博取注意,先于官方发布消息。因为有时后果是不可控的。
媒体过度报道的负面影响—白冰冰事件
因为媒体过度渲染、报道,导致悲剧发生案件不是没有发生过。1997年,著名影星白冰冰女儿被绑架,绑匪索要赎金。
结果不料此事被媒体得知,白冰冰的家被媒体包围水泄不通,进行24小时循环报道。如果歹徒知道媒体和警方已经知晓此事,那么白冰冰女儿真的非常危险。
不幸的是,白冰冰女儿最终被撕票,年仅17岁。
新闻报道的前提是什么
我们关注新闻媒体的报道,无非是希望跟进事件进展,无疑时效性是媒体竞争的焦点,谁拿到了独家或者先行一步发布,就会得到更多关注,体现其能力。
但是,白冰冰女儿的惨剧时刻警醒媒体人,何为尺度,何为分寸。
仅仅为了新闻热度和看点,全然不顾当事人的处境和安慰,那样的报道又有何价值。
再看今天来女士报道的乌龙事件,某些新闻媒体未经相关核实和官方允许的情况下,就报道了相关信息,结果直接被警方辟谣打脸。
在案件还未定论时,嫌疑人及同谋未被全部控制时,媒体的一则新闻极有可能造成无法挽回的后果。好在这个信息被警方及时制止,哪怕有万分之一的风险,都不能掉以轻心。
7月23日,警方官方通报情况为来女士已经遇害,其丈夫许某某具有重大嫌疑,已被警方依法采取刑事强制措施。
可见,这份通报是警方已经处理好相关流程之后慎重发布。
新闻媒体的使命之一就是向公众如实报道事件,并且在确保不影响、不左右、不干扰相关部门调查的前提下进行报道。
很显然,早上某些媒体的报道有悖这一前提。
结论
无论是新闻媒体还是自媒体,心中都该有一杆秤,把握基本底线与良知。
什么能报道、什么时候报道、报道到什么程度、报道的前提和资质是什么。
这些都是媒体人应该思考的问题。
我们作为读者或者观众,的确希望尽快得知事件进展。但是,我们希望看到的是全面、真实、不失偏颇的内容。
如果一味博人眼球,失去底线和良知,不顾及当事人感受,不顾全大局,那终会失去读者的信任。
到此,以上就是小编对于培训机构又霸占商场的问题就介绍到这了,希望介绍关于培训机构又霸占商场的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...