大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄罗斯或将再次增税的问题，于是小编就整理了1个相关介绍俄罗斯或将再次增税的解答，让我们一起看看吧。
为什么俄罗斯是美国最大威胁？
顺我者昌，逆我者亡。在美国的眼里，只要不听它指令的，都是威胁。伊朗、委内瑞拉以及朝鲜等都被美国定为邪恶轴心国家。欲加之罪，何患无辞。一副我是流氓我怕谁的架势。
在国际事务中，俄罗斯处处和美国唱对台戏，这让美国颇为恼火。虽然俄罗斯的综合国力不及美国，但是人家起码是个有核国家，而且核威慑能力不比美国逊色。
美苏争霸时期，苏联和美国的军事实力不相上下。然而苏联解体后，形成一系列的国家，实力明显被削弱了。俄罗斯继承了苏联的很多遗产，瘦死的骆驼比马大。美国还是要忌惮其几分的。
美国支持反对派，搞乱叙利亚，原以为会水到渠成。谁知道中途杀出个程咬金，打乱了美国的计划。作为叙利亚的盟友，俄罗斯倾尽全力，保证巴沙尔政权的连续性。从2011年至今，美国仍然没有啃下叙利亚这块硬骨头。
格鲁吉亚向欧美倾斜，被俄罗斯好好教训了一顿，而美国除了谴责和制裁，没有其他实质性的行动；乌克兰舍近求远，欲与北约靠拢，也没尝到好果子。
美国不断在俄罗斯周边搅事，但是没有起到效果，加深了俄罗斯人对它的厌恶。北约东扩，不断向俄罗斯施压，逼北极熊就范。普京是个强势的角色，不可能会向欧美低头。
早些时候，斯诺登揭露了美国的监听丑闻。为了防止被迫害，他逃至香港，后到了俄罗斯。之前俄罗斯给斯诺登避难是有时间限制的，不过前段时间曝出新闻，俄罗斯同意斯诺登的永久居住权。
斯诺登揭开了美国的遮羞布，让世界看到了美国的真实面目，使得后者的声誉严重受损。是俄罗斯阻碍了美国将其绳之以法的诉求美国是打断了牙齿往肚里咽，丝毫没有办法。
这些年来，俄罗斯没少坏美国的好事。美国对其恨得牙根直痒痒，不知从何破解。若是换上其他国家，美国早就有所行动了。在相当长的一段时间内，俄罗斯仍是美国最大的威胁。
这句话出自拜登之口，很多人将其简单地视为美国的态度，实则不然。拜登主张的是俄罗斯是美国最大的威胁，我国是其最大的竞争者；而特朗普则直接将中俄两国同时列为战略竞争对手，我国位列第一。之所以造成这种差异本身也代表着美国精英对当前美国政策制定方面存在的差异：
一、两党施政的差异
我们往往容易将某个美国政治人物某句话定义为美国态度，但这是不准确的，尤其是现如今两党分歧拉大，社会对立情绪加剧。要知道共和党历来主张通过减少政府支出和管制、减税进而刺激投资；而民主党则主张增加政府支出（如增税）以刺激需求。我们从两党的施政策略中可以清晰地看出，共和党更倾向于加大制造业回归，而民主党则倾向于增税刺激国际贸易，尤其是16年特朗普大选后，这种政策倾向方面更具代表性。
特朗普当选总统后，不仅高举制造业回归的牌子，还亲手砸碎了美国赖以维持霸权的国际体系，进而主张以“零和”思维进行国际博弈。这无异于一锅端了二战后美国的“自由国际主义”，传统建制派必定会强烈反对，但反过来说，特朗普的主张就是正确的吗？不见得，三年多执政下来，除了提前给自己筹备连任资金外，美国制造业基本没能改变，这其中又以富士康和美国政府100亿建厂的互相“画饼”最为明显。
驴象之争
二、施政过程中的改变
由于民主党主张刺激需求来提振经济，其结果必定是加强国际贸易，这就注定其格外关注美在国际体系中的霸权地位，而“自由国际主义”的提出既是维系美霸权，也是针对俄罗斯（前苏联）。鉴于普京任内提升俄罗斯实力，美欧间不可能允许一个新的强权出现，这也是为什么克里米亚问题出现后，美欧抛弃了乌克兰（当时答应保护），却坚持制裁俄罗斯的原因。所以我们可以清晰地看到奥巴马任内美俄间的针锋相对。
但这种政策性方面也不一定是绝对的，比如拜登现如今也提出制造业回归，究其原因并非党派间政策发生改变，而是为了迎合美国民众因经济增长缓慢的衍生出的焦虑。再比如历来主张“小政府大社会”的共和党，在特朗普时期也显得格格不入，这一切归根结底还是美国精英群体尚未就解决问题达成共识，因而出现的差异表现。但不幸的是，美国的根源问题恰恰又是美精英群体无法改变的：超前消费，负债过高，经济泡沫等等。
奥巴马与普京
三、差异下的核心点一致
共和党和民主党的政策方面差异，反过来也就造成两党对中俄态度不同：共和党主张制造业回归，进而视我国为首要战略竞争对手，而民主党主张加强贸易，因此需要我国参与，但不允许我国经济提升的同时扩大政治影响力，因而将我国视为最大的竞争者。但说到底只是两党间为了达成其自身党内利益而换个说法而已，本质上打压我国是一致的，所以不要因为拜登一句话就妄自菲薄。
反观俄罗斯，民主党不仅与俄罗斯在政策方面存在矛盾，各方大佬的私人利益也与俄罗斯存在较大问题，如克林顿基金会就在“伊斯兰管道”问题上与俄罗斯出现过矛盾。这也注定民主党不可能对俄政策缓和。反观共和党，如果是建制派当选，其对俄政策不会有太大变化，但略微缓和而已。只可惜16年当选的是特朗普，其刚上任便屡次对普京“抛媚眼”，主旨是联合俄罗斯对华围堵，但碍于国内反俄势力过于强大，最终不得不以“通俄门”事件告终。
拜登和特朗普
总体而言，美国两党对华政策上大同小异，不需要抱太大希望，但对俄罗斯的态度方面（尤其是特朗普任内）却有着天壤之别，这种差异又会连带着美对欧洲各国影响力发生变化，这也是为什么欧洲声称无法再承受美国下一个四年的重要原因。所以拜登的一句话并不能说明什么，甚至不需要过度解读，毕竟竞选总统时说的话，大多数都是说给选民听得而已。
拜登：俄罗斯是美国最大的威胁，中国是美国最大的竞争对手。26日拜登在接受哥伦比亚广播公司采访的时候说道，俄罗斯是美国最大的威胁，他严重的破坏了美国的安全和联盟。
美国与俄罗斯的恩怨来源已久，苏联时期的冷战，美国与苏联的关系一直处于冰点状态，双方在各个领域竞争，可以说平分天下，两大霸权主义摩擦出了不少的火花。苏联解体之后，俄罗斯各方面的发展都出现了严重的下滑，美国成为了世界唯一的超级大国，但是美国并没有就此放过俄罗斯，联合西方国家一起制裁俄罗斯，谨防俄罗斯东山再起，两国就差直接进行武力对决了。
俄罗斯在各个领域都落后于美国，尤其是经济发展上，俄罗斯根本无法与美国相比较，但为何美国却认为俄罗斯是美国最大的威胁？
俄罗斯的盟友，让美国寝食难安
美国的盟友有60多个，遍布世界各地，而俄罗斯的盟友只有两个，却是让美国寝食难安，俄罗斯的两个“盟友”就是——核武器与核潜艇。
俄罗斯核武器的数量将近7000枚，超越了美国核武器的数量，占据了世界核武器数量的一半，俄罗斯如果对美国发动核攻击，那将是全美国的噩梦。
俄罗斯的核潜艇，可以说专为美国的航母舰队而生，美国的航母舰队是美国的一大利器，但是对于俄罗斯的核潜艇来说，那就是一堆将要沉入海底的废铁，俄罗斯核潜艇搭载了大量的弹道导弹和洲际导弹，射程8000公里，每艘核潜艇可以搭载16枚弹道导弹，而每一枚弹道导弹可以搭载10枚核弹头，半个小时之内足以摧毁上百个大型城市。并且俄罗斯的核潜艇下潜深度要远远高于美国，曾多次穿越美国海军层层封锁进入美国海域，而美军却一无所知。
美俄中东地区的博弈
中东地区在战略上有着重要的意义，可以说是兵家必争之地，美国与俄罗斯在中东地区的博弈一直在持续。除去中东地区的中立国家外，美国与俄罗斯在中东地区的势力基本上是五五分，俄罗斯在中东问题上明确表态与美国的立场正好相反，这让美国在中东地区的地位不断受到挑战，美国为了自身在中东地区的利益，不得不想办法针对俄罗斯。
美国无法在武力上解决这个问题，只能在中东地区与俄罗斯展开博弈，俄罗斯的存在大大的威胁到了美国的利益。
美俄东欧地区的博弈
东欧夹在了美国与俄罗斯之间，二战结束后为了遏制苏联的发展，美国拉拢众多欧洲国家建立了北约，以当时苏联的实力可以吊打整个欧洲，欧洲国家为了更好地生存发展，不得不依附在美国的旗下，即使是苏联解体之后，欧洲国家对于俄罗斯的恐惧程度也没有减少。
如果没有美国的强烈对峙俄罗斯，东欧甚至整个欧洲都将匍匐在俄罗斯的脚下。美国带领众多欧洲国家对俄罗斯进行制裁，强烈的压制下俄罗斯很可能通过军事进行反制，这也让东欧地区国家的地缘政治一直处于动荡中。
美国与俄罗斯都在东欧地区部署大量的军事设施，目前来讲东欧地区是美国与俄罗斯的缓冲地带，而进一步讲东欧地区将是美国与俄罗斯的前沿阵地。
俄罗斯的领导人——普京大帝
普京执政俄罗斯近20年，是俄罗斯的全民偶像，更是俄罗斯的精神支柱，普京在对待美国的态度上一如既往的强硬。俄罗斯战斗机挂实弹警告美国飞机事件，叙利亚战场上俄罗斯巡逻车撞击美国军车，可以看出不仅普京态度如此，俄罗斯从上到下的态度都是如此。俄罗斯是美国最大的威胁，同样美国也是俄罗斯最大的威胁。
普京曾多次喊话美国，可以看出普京并不想与美国发生军事上的冲突，但是不要忘记普京大选时说的那句话“俄罗斯如果受到核攻击，俄罗斯将会进行全面反击，如果俄罗斯不存在了，还要这个世界有什么意义！”
普京的态度让美国一直处于紧张状态，俄罗斯有同归于尽的实力，但是美国却没有破釜沉舟的勇气。普京明白自己不强硬就不会再有强硬的机会，俄罗斯想要发展就必须要扛着美国所有的压力，必要的时候甚至不惜发动战争。
从历史上来看俄罗斯也是一个霸权主义国家，一山岂能容二虎，美国也深刻的明白，美国与俄罗斯为了利益可以出现短期的合作，但是无法做到长期的合作共赢，终将有一方臣服才能结束，但是美国不可能臣服，而俄罗斯一样不可能。
到此，以上就是小编对于俄罗斯或将再次增税的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄罗斯或将再次增税的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...