大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女孩偷笔被送去自首的问题，于是小编就整理了2个相关介绍女孩偷笔被送去自首的解答，让我们一起看看吧。
假如康女士一家人没有报警，曾春亮会放过他们吗？
不报警的话，不能说是他放过康家，只能说曾春亮没有了杀人动机。
首先曾是一个目的性很强的人，达不到目的的事不会去做，结果已经注定的时候他会选择接受。
曾春亮胆大妄为，行动狠辣，却又思维简单。这样的性格跟他长期监狱生涯有关，毕竟监狱里面再有头脑的人，能采用的手段也是有限的。
想太多没用，该做的事情必须做完做好，监狱里做事的规矩都是规定好的，你尽快做好就是，自己再想也是没用的。所以造就了他考虑问题非常片面。
他进入康家之后，并不是第一时间行盗，而是静待康家人都不在家或者都睡着了，他想到的是那样他可以偷更多的东西。至于康家的人会不会发现他？显然他压根没考虑过，不然也不会反倒他自己先睡着了。
等康家的人发现了他，他劫持了康家的母亲，他认为只要答应他的要求就大家没事。至于康家会不会有其它考虑，他是想不到的，这在他从康家出来后，不躲不闪该干嘛干嘛的行为上，也反映了这点。
他认为自己说过了，所以康家不会报警了。结果康家出于自己安全的角度考虑，当然要报警，于是他就恼羞成怒采取了报复。
如果康家没报警，他当然不会想到杀人灭口这样费脑筋的事。他没了杀人动机，自然也不会动手了。
这个案子给我们的经验教训是:不能以常人的思维去衡量歹徒。在先保证自己人身安全的前提下，尽量不要激怒歹徒，不要跟歹徒进行正面抗衡。不妨先答应他的条件，事后再报警。
报警后要相信警方自然会妥善处理，自己要远离歹徒，不要再去激怒他，并同时做好安全防护。
假如康女士一家人没有报警，曾春亮很可能会放过他们。但会衍生一系列问题，不选择报警，凶犯更嚣张，他自鸣得意，认为威胁起作用了，他会得寸进尺，变本加厉，下一步更可能如入无人之境，将康女士家视为自己的家，更可能敲诈勒索，强迫受害家庭把他当神仙供奉，后患无穷。
如果康女士一家不报警，报复杀人案还是很可能发生，不会发生在康女士家，而是发生在另一个报警的家庭。也就是说，曾春亮报复杀人是迟早的事，遗憾的是，如果人们多一些警惕、防范，也许后果不会如此严重。
既然选择了报警，就应想到凶犯极可能报复杀人，就应当加强防范，可惜受害者家庭还是低估了凶犯报复杀人的可能性。
假如警方调集警力暗中蹲守布控，张网以待，一旦凶犯再次潜入受害者屋内，果断将其抓获，也许就不会再发生报复杀人案。
可惜没有假设，人死不能复生，但教训是惨痛的，值得世人、警方深思。
是福不是祸，是祸躲不过。
关于曾春亮第一次踏入康家时，我认为就已经埋下伏笔。
然而康家对“祸端”的来临前也是有预感的。比如第一次入室盗窃并用螺丝刀划伤康家人后逃窜，康家就已有预感不妙并多次报警。
对曾春亮来说，他与康家本身无冤无仇。曾春亮的目的很明显，那就是想在康家搞一笔大的。因为康家在周边村子来说属于大户人家。
正应了这句话，不怕贼偷，就怕贼惦记。对康家来说，这种“不详”的预感，就是心理警醒自己，对方还一直惦记着她家。
曾春亮作为一个惯犯，偷盗被举报天经地义。加之自己蹲了十多年的监狱。早就已经习惯了里面的生活，出狱后从他的表现不难发现，他反而对外面的生活有所不习惯。
他在行凶前，仅仅是在刑满释放两个月后，可见行凶者压根不会在意自己是否再次被抓。所以我分析并不存在报复一说。
曾春亮第二次潜入康家做案，显然是有备而来的。因为他的目的十分明确，干完这票大的，就可以多多玩一段时间了。所以同样是犯罪，干脆不如一不做二不休了…
最终便酿下了这起祸端。
因为在行凶者看来，康家家里一直有人在。这并不利于他开展偷盗活动。也就是说，曾春亮压根就是个没脑子的一根筋。
不妨在反推断证明一下：
假设第二次杀人偷盗当天正好康家没有人，曾春亮翻箱倒柜偷得盆满钵满。那么曾春亮肯定会接下来逃之夭夭了。而不是在来第三次专门还杀一次人，或者等康家家人回来杀害后在潜逃。显然并不会这么做，这正是出于他的目的达到了。
曾春亮第二次来行凶，正是出于在他达到目的前，先杀掉了阻碍他“实施偷盗”的人。这与康家报警不报警没有直接关系。甚至我判断曾春亮或许压根不知道康家报警没报警。
假如有关系的话，那么曾春亮肯定早就已经逃跑了。因为入室盗窃本身也不属于小的犯罪行为。所以曾春亮入室盗窃杀人恐怕是一件必然的结果。
这件事在我看来是一件毫无人性的行为。因为小孩压根不会对他偷盗犯罪活动构成威胁。
如今虽然犯罪份子已被抓获，可受害者心中的伤疤一生都难以愈合。事情已经发生了，但愿此事能够给更多的人起到警醒作用。
然而生活中难免会有像曾有亮这样子的“辣鸡”人，惹不起的躲不起。真的令人无可奈何。财物毕竟属于身外之物。财聚人散，财散人聚。若财散能够换来心安理得，能够远离并摆脱了“辣鸡”人，何其又不是一件幸事。
不会。
既然曾春良盯上康家，"不怕贼偷就怕贼惦记"，依他的性格，康家只要不满足他的要求，出事只是早晚的事。
从来没有听说歹徒会放弃到手的美味，更不会因为对方善良懦弱而变的心慈手软，他只会变本加厉，得寸进尺，而一旦感觉到危险，他会毫不犹豫地举起刀。
讲一个类似的故事。
毕家是望海寨有名的大户，家财过亿，除了拥有庞大的船队，据说还干见不得光的生意，比如走私，偷渡。
这件事被一个叫大虎的赌徒知道了。这大虎，最近老婆要生二胎，老父亲腿摔断了，急需用钱，便伙同一个叫大军的人夜里持刀闯进毕家，勒索钱财。
也不知毕家真有见不得光的事，还是财大气粗，对于这两位不速之客，居然笑脸相迎，好酒好烟招待，最后每人给了一万元。
不费吹灰之力，首战告捷，二人心下窃喜，偏是人心不足蛇吞象，这大虎回家，越想越觉得遗憾，本来这两万元钱自己一人可以独吞，现在二一添作五，少了一半。
第二天夜里，他一个人拿着一把杀猪刀又去了毕家，不过，这一次他就沒有那么幸运，还没进屋，就被闻讯赶来的保安包围了，他不想束手被擒，亮出凶器就是一顿乱砍，结果当场砍死一人，砍伤多人。
警察来了，把他带走，等待他的是法律严惩。
所以，题主说康女士一家沒有报警，曾春亮会放过他们吗？我的回答是:不会。
不会，为什么这样说呢？因为他是一个惯犯有着多年的盗窃工龄，可以说是贼心不改，加上他的懒惰只想天天吃香的喝辣的，又不想做事，为了快速致富他只会重抄旧业，以偷抢为主达到他的人生目标。
如果那天康家不报警，他就尝到了甜头，把抢来的钱发光了又会是他下次的目标，甚至会把康家当摇钱树，一但不拿钱给他，就会惹来杀身之祸，如果不报警他会长期的威胁康家，这个后果也是不堪设想。
对这样的犯罪分子一定要报警，不报警也解决不了他的贪图抢钱霸占的欲望。只要你迁就于他，最终也会带来杀身之祸。因为他是一个报复心很强的杀人狂徒，稍有不顺就会糟遭到他的报复。
对这样的犯罪分子只能对抗，不能迁就，一定要站出来与犯罪分子抗战到底，让犯罪分子无机可乘。所以说康家当时不报警也迟早还会来报复。
江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？
曾春亮年仅44岁，正值壮年，却先后两次因盗窃犯罪判刑入狱，坐牢十数年。第二次入狱因表现积极，减刑七月，于2020年5月12日释放回乡。谁以不会想到，曾春亮回乡88天后，不但重操旧业，入室盗窃，而且变本加厉，报复杀人，犯下五天杀死三人重伤一人的惊天大案，最终把自己第三次送进监狱，也必将走入坟墓。
抚案沉思，唏嘘感慨之余，个人有如下几点思考。
一:监狱要真正把犯罪分子教育好，不能太粗放管理，尤其是对二进宫及以上的犯罪分子，要慎用减刑。
有人曾经把监狱比作网络，不小心点进去了，结果是什么都学会了出来。虽有点调侃，却也有几分真实。有的犯罪分子，关过牢房里后，不是真心改造，洗心革面。而是在做一天和尚撞一天钟外，背地里你教我学，交流犯罪勾当与经验，把本来不会的也学到了手。坐牢倒坐出功夫技艺来。所以监狱方面如何样管理好犯罪分子，教育他们真正弃恶从善、重新做人，在思想彻底转变，仍是一个值得深入探讨和改进的重要课题。
二:社会及社区、乡镇、村要加强对刑满释放人员的关心，教育，帮助、监督、管理，让他们真正活得像个人样。
首先，人们要摒弃前嫌，不鄙视嫌弃他们，让他们有回家的感觉。管辖单位要先与其谈话交心，询问他们的打算，有什么具体困难、要求，在不违反法律法规的前提下，提供力所力及的帮助。让他们找到合适工作，至上过上有住有吃的温饱生活。同时，最好能指定亲属或党员干部做他们的帮教监督人员，时刻掌握其动态和去向，发现问题，及时指出做工作，防患于未然。放任自流，绝对不是办法，弊大于利。
三:有关部门，要加强对释放人员的心理辅导、法治灌输、技能培训，使他们适应社会，融入人群，安居乐业。
建议有关部门要建立释放人员档案，释放之后要把他们喊过来，先进行心理辅导，发放重点法律书籍给他们认真看仔细读，做到知法懂法，晓得什么事干不得，会产生什么后果，会受到什么惩罚。只有心中有一杆法律的秤，才会还迷失方向，胡作非为。
四:对屡教不改的犯罪分子要严惩不贷，决不姑息。
法律要对屡教不改的犯罪分子从重从严打击，顶格处理。凡是二进宫或多进宫的犯罪分子，要判处无期徒刑，或采取更严厉的惩处。决不能让他们把监狱当成电影院，随意进进去去。要杀鸡震慑群猴。决不能进去一次，出来又是原样，甚至有过之而无不及。那是法律的悲哀。
个人观点，仅供参考，不喜勿喷。
(文原创。图片来自网络，侵权联删)
@英雄拒绝黄昏 认为，曾春亮引发的命案很值得我们深思，头条应该发起大讨论，让广大的网友参与进来。
一、家庭教育的缺失。曾春亮几乎没有进过学堂，因此家庭教育就显得尤为重要，但他从小就没人教没人管，成了野孩子。
二、社会环境的影响。他很小的时候就外出打工，惹到了一些恶习，加上他好逸恶劳，总想不劳而获，开始了盗窃，被判了刑。
三、在监狱的十多年，狱警是怎么教育和挽救他的，@英雄拒绝黄昏 就不敢妄加评论了。但他们有没有值得反思的地方呢？有关部门查查便知了。
四、曾春亮7月22日潜入康家偷窃被发现逃脱，留下话报警就杀了康某全家。7月24日康某发现了曾春亮的作案工具再一次报警，并告诉警方这是一个极极凶残的家伙，在这里警察有没有渎职，@英雄拒绝黄昏 不得而知。
五、8月8日，曾春亮再次潜入康家并残忍的杀害了两位老人；8月13日在不远处又杀害一位驻村干部。这5天时间里，凶手并没有逃跑，为什么没有一个人发现？为什么能安然自得的睡在空调房里？这里有关部门有没有失职？
曾春亮引发的命案，有很多值得我们深思的地方。对于小孩我们该怎么教育？社会应该怎么关心教育？这个话题很沉重但很值得我们反思。
【雨畦观点】5天3人一重伤，这样的结果深感悲痛。一个两次因盗窃罪入狱的中年男子，到第三次的入室行窃却变成了罪恶滔天的杀人犯呢？其根源是什么？这是一个值得社会思考的问题。
作案动机是什么？作案目的又是什么？为何会连续作案？这些都是值得深思的问题。曾春亮本就是当地人，地方不大。他跟受害者之间也没有什么深仇大恨，还不至于“舞刀弄枪”。
特别是在南方省份， 能动嘴的基本不会动手，可偏偏就发生了一场悲剧。该起事件我认为可从以下三个方向进行反思：
第一，源头，曾春亮二次入宫，最后获得减刑刑满释放。他的青春年华基本都耗费在了监狱之中。对于这种情况的人，怎么帮助他们融入社会，这是一个需要解决的问题。毕竟从一个坏人转变为一个好人是件很难的事，不止是自身需要努力，还需要环境的助力，更需要人文的关怀。
第二，入室盗窃的应急预防。遇到入室盗窃我们该怎么办？怎么防止入室盗窃？特别是农村的自建房。这些都需要由专业人士解答。
第三，当地出现一起命案的时候，作为其他人该怎么提高警惕？该有什么预防措施？这也是值得深思的问题。我们不能求别人帮我们去做什么，但我们至少得想点办法自救吧。
综上，该起案件引发的社会思考是三方面。源头、应急预案和自救能力。
到此，以上就是小编对于女孩偷笔被送去自首的问题就介绍到这了，希望介绍关于女孩偷笔被送去自首的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...