大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拒上学门诊挤满家长的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拒上学门诊挤满家长的解答，让我们一起看看吧。
医院门诊应急事件有哪些？
门诊突发应急事件类别及风险分级
突发应急事件主要为停电、停水、火警、电梯运行意外、病情变化、医疗投诉与纠纷、日常生活意外（烫伤、摔倒、坠床）等方面。根据突发事件性质、人数以及不良结果的程度，将突发应急事件风险分为三级：
一级风险：
1、患方投诉医务人员的服务态度。
2、质疑医务人员诊疗行为的正确性和有效性。
3、丢失钱财报案投诉的。4、发生日常生活意外；
5、小范围停电、停水。
6、电梯运行意外未造成严重后果。
7、出现晕厥等情形。
以上情况经耐心解释及简单处理，未造成严重后果。
二级风险：
1、患方来门诊投诉人数少于10人，占据门诊诊疗、办公场所，干扰正常医疗秩序，对医务人员人身安全构成威胁。
2、患方对门诊科室的诊疗过程提出质疑，经解释无效，影响其他病人诊疗的行为。
3、出现停电、小面积起火影响门诊工作的正常开展。
4、日常生活意外造成较严重后果。
5、电梯运行意外出现严重挤压伤、骨折等情况。
三级风险：
1、突发应急事件造成严重后果，如：电梯运行或者楼层摔死病人、重大火灾、触电身亡等。
2、患方来院投诉人数超过10人，聚众占据门诊诊疗、办公场所，严重干扰医院工作。
3、侮辱、诽谤、威胁、殴打医务人员或者侵犯医务人员人身自由、干扰医务人员正常生活。
4、停尸闹丧，拒绝将尸体移送太平间或殡仪馆，在门诊大厅设灵堂、摆花圈，拉横幅等行为。
5、患方在门诊内实施打、砸、抢等行为，造成物品损坏等情形
无论大小病，只要到医院或门诊，90%会给你打吊针输液是为什么？你会拒绝吗？
首先要明确我们要看的是否是危急重症，只要涉及必须紧急抢救治疗的病症，为了生命打针是无可非议的。除此之外，就要根据情况决定了。以我近四十年的临床经验，绝大多数病人是不需要打针的，而应遵循先简后繁，先口服后肌注，能肌注不静点的原则进行操作。盲目打针带来的弊端很多，不但增加了患者的经济负担，对病人的身体或免疫功能也带来了一定的影响，不利于发挥自身免疫功能的修复和建立。
谢邀！
对不起，你的这个提问说明你对医院的情况不了解，思维仍停留在以前的年代。你说的这种情况在正规医院早已不存在了。
1、国家卫健委早已下文做出规定，取消医院门诊输液留观室。以前大批人们在门诊输液的情况现在你根本就看不到了。当然，私人个体小诊所除外。
2、医疗的治疗原则是: 能口服的不肌肉注射，能肌肉注射的不静脉输液。以前的过度治疗在现在的医院很少能见到，医院有专门的科室和人员每天对此进行检查，包括病人的病历和处方，一旦发现，对医生罚款是小事，如果有病人投诉，可能所在科室都要受牵连，医生可能调离工作岗位。所以，现在正规医院的医生都不会去触碰这条红线。
3、我不知道你的90%的门诊病人都要输液的数据是从哪里来的。别以为有病没病到医院就会给你输液，医生能拿提成，这是你的想象。医生没提成可拿。并且一旦发现处方上有对你的疾病有不该用的药，医生仍是要受处罚的。
4、现在医院对一般疾病治疗用药控制极为严格。不象以前那样，不管对治疗有没有效果，专用贵的药品去拿提成。现在不允许了，包括普通的抗生素都不能滥用，监控极严。所以，现在很多专做医院的药商日子都不好过了。
5、如果说，医生为了拿提成而在门诊给你输液，那他还不如在门诊多给你开几项检查，特别是那些特殊的检查，提成可比这门诊输液多的多。
6、小诊所因为个人技术水平和条件所限，不能做一些挣钱的技术操作(如做人流这些小手术，很挣钱)，那他只能是挣一些药品的差价。所以，无论需要与否，到小诊所就给你输液。
所以，如果得病了，还是应该到正规的医院去进行检查和治疗。
到此，以上就是小编对于拒上学门诊挤满家长的问题就介绍到这了，希望介绍关于拒上学门诊挤满家长的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...