谁来赔偿G15高速温岭槽罐车爆炸，炸飞汽车、摧毁房屋？，老家房子，还是那种土房，二十几年不住了，由于近两天下大雨，一边的墙倒塌了？砸了别人车，应该赔偿吗？在农村？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于两男抢买单墙塌受伤的问题，于是小编就整理了5个相关介绍两男抢买单墙塌受伤的解答，让我们一起看看吧。

1. 谁来赔偿G15高速温岭槽罐车爆炸，炸飞汽车、摧毁房屋？
2. 老家房子，还是那种土房，二十几年不住了，由于近两天下大雨，一边的墙倒塌了？砸了别人车，应该赔偿吗？在农村？
3. 杭州萧山一小区沿街商铺二楼平台塌一整片，无人员伤亡, 你怎么看？
4. 地震中房屋倒塌，后果应由谁来承担？
5. 男子在公司晚会上饮酒过量而死亡，家属向没喝酒同事索赔20万，你怎么看？

谁来赔偿G15高速温岭槽罐车爆炸，炸飞汽车、摧毁房屋？

槽罐车爆炸，简直可以用“触目惊心”来形容，事故已造成20人死亡，100多人受伤，周边房屋等受损严重，可以说此次事件带来了极大的损失，那么问题来了，这个损失谁来负责呢？

其实，每辆车在上路之前，相关公司和个人会对车辆进行入保，所以由相关保险公司进行赔付。本次事故的赔偿主体分别为保险公司、事故责任方（瑞安市瑞阳危险品运输有限公司），至于司机是否需要赔偿，要根据交通事故中司机所承担的责任以及与瑞安市瑞阳危险品运输有限公司的运输合同综合确定。

另外，作为特殊的行业，危险品运输性质，按照风险承担转移来说，肯定是保险公司来承担，这是最大的足额保险来保障。但目前造成周围建筑物大面积的损坏，甚至是人员伤亡那么大，保险公司的最高限额赔付能不能承担完100%。这是打个疑问号的，那么后续是怎么赔偿呢？

或许会存在政府赔偿+保险公司赔偿+公司赔偿等三方面进行组合，但在重大事故过程复查等过程都会特别长的时间。

谁负责这起事故的法律责任？具体情况，可能需要详细的调研了，到底是什么原因造成的本次事故，比如是车的问题？是司机自身操作问题？是油的问题？不同的原因可能会有不同的解决方案。

另外可以说明的是，被伤害人比如村民，如果有上对应保险的话，也是可以要求赔付的。

这个肯定是政府赔偿。

这个槽罐车属于一个危险化工品有限公司的，且公司注册资金只有60万，左右，当然了，他也有不少大的股东。然而，这次的爆炸事故实在太严重了，目前都已经死亡20个，还有几十个重伤员和100多个轻伤还在医院呢，村子和厂房受损非常严重，这些损失私人是承担不起的，目前的赔偿只能是政府和保险公司先行垫付，等到真相水落石出再来问责

通常而言，车辆都有保险，但是，保险也是有责任的，比如投保人责任占比多少，保险公司就少赔多少！还有，保险公司赔付不可能是无限的，就像温岭这次液化气罐车爆炸，总加起来，保险公司肯定给不了这么多钱，那只能是强行拍卖或者该车所属公司资产！

网上信息，该公司资产不少，就是不知道这次够不够赔的！

这类重大事故，需要走司法程序，估计先行垫付的基本是当地有关部门。

首先要确认责任方，确定车子出事原因。

目前事件原因还需要等待进一步的官方报告。运输车事故与生产事故不同，生产事故多发于企业内，但运输车涉及到交通以及事发时周边环境等影响。因此，在整个事件原因还未知的情况下不好做出判断。

主要可能有三种情况:

1.运输车司机或者车辆本身就有安全问题，则运输车公司全责。

2.他人造成的交通事故，但是运输车司机和押运员突发事故处理不当，也要担责。

3.不可抗力因素影响，如雷电等极端天气引起的事故。

其次，确定责任方后的赔偿问题。

责任方是否有保险，如果有保险，在理赔范围内的，由保险公司负责赔偿。如果超出了保险合同规定的赔偿部分，则由责任方赔付。

如果责任方没有保险，那就是责任方负责全部的赔偿。

如果是自然灾害等不可抗力因素，这是没有责任方的，那就是由国家负责赔偿和安置受伤人员，承担扶持性的责任。

如果责任方企业因此而破产，无力承担赔偿责任（以目前事件波及情况来看，大概率该公司无法赔偿），从法律意义上来说，政府是没有赔偿责任的。

但是政府并不会见死不救。

若受伤人群中有困难群众或者因为事故造成的严重伤病，其后续的治疗费用等，可能会由政府按照相关的规定进行救助。

这次事故的损失绝对是天文数字。单位和保险绝对赔不清的。

包括人员，房屋，无辜车辆，厂房有待政府部门核定。

损失由保险和企业赔偿后，估计政府埋单可能性较大。

而企业会宣布破产，应该是政府接管。法人，安全经理以及相关责任人应该判刑。

估计相当分管领导会撤职，或警告。甚至有人会判的。

安全生产实行倒查制，非常严重。层层追责必须有。

静等处理结果吧。为逝者祈祷吧。

老家房子，还是那种土房，二十几年不住了，由于近两天下大雨，一边的墙倒塌了？砸了别人车，应该赔偿吗？在农村？

请关注“”律师唠一唠“”。律师视频解答法律问题。目前根据您的文字判断，房屋产权人应该给予赔偿，但如果是不可抗力，就不用赔偿，比如地震、洪水，如果只是下雨，就不构成不可抗力。当然，具体问题具体分析。

就这件事情，报保险！一般保险公司对自然灾害不保，那么这个修车费就在倒房和被砸车的主人身上！！怎么确定内！！按照农村的说法！！就是乡里乡亲的！处理合适就行！不能搞得像个仇人！事事留一线面面好相见！！我这样认为！！先站倒房者来考虑！！我这本是年久失修的土房！！你开车明知道下大雨有可能发生倒塌！停这里有可能砸中！！你不离开！我房子都倒了！！你还要我赔？？？

我再站车主这边想！！！你明知你房子是个危房！天下大雨！你平常不修！明知可能会发生倒塌！第一不进行维修，第二！不写提示牌告知我们这些旁人！！我把车停在我家边上！没惹着谁！！你家的房子砸的！！你家就监护权！得全面负责？？？如果都这样认为！那最后得大官司！！不过打官司还是我后面要说到的结果！！！换位思考！！房主要这样想！！我的天！幸亏只砸着车！要是人！那该怎么办！一分不要赔。这一生睡觉也不安！！车主要这样去想！！我都成年人了！可以判断下大雨这个土房会塌的可能我还停他边上！不是找霉倒吗！！人家房子都倒了心情可能更难受！！买的起车来！条件相对也好点！！全怨别人有些过不去！！双方思前想后！各退一步！！修车费一人一半！！哈哈哈哈和和气气的解决！大家还是好邻居好乡亲😊，

首先问一下车主车子有没有买保险，如果买了那就可以走车险理赔流程由保险公司赔偿，然后你还是去车主家道个歉。毕竟房子虽然一直没住但是房子还是你的，大家都是邻居关系不要搞得太紧张了。如果车主没买保险，那你只能自认倒霉了，肯定是需要赔偿的。但是我觉得你只需要付部分责任，车主将车子停在你家旁边那肯定也是需要担部分责任的。毕竟你没有逼他，是他自愿将车子停在你家强下的。不过保险起见，后面还是把房子拆了，现在已经是危房了，现在还只是砸到了车，没有人员伤亡，要是有人员伤亡那就麻烦了。

杭州萧山一小区沿街商铺二楼平台塌一整片，无人员伤亡, 你怎么看？

首先，平台被他无人伤亡，这个也是万幸中之万幸。首先，开发商的工程难逃其责任。小区的平台塌方与你的开发商的豆腐渣工程是有一定的关系。

1，特别是现在开发商为了赶工期，为了节约成本，都是一些豆腐渣工程在做。这样不但给老百姓造成生命安全，也造成财产安全。

2，农民辛辛苦苦打一辈子的工，赚的钱，买的房子，买的商铺，如果遇到这种资料问题不过关，这上谁去诉说心中的苦。

3，希望国家对房地产建房子的安全质量把关要严格一点。尽量让其减少对百姓的伤害。因为一套房子可能是几代人的努力而奋斗出来的。

4，国家要严厉打击这些偷工减料，质量不合关的开发商，开发房子。把老百姓人为鱼肉，任其欺骗。

5，如果房子倒塌的的质量问题，一切由开发商来承担赔偿。国家要加大力度。对。开发商这些无良商家进行处罚。

6，虽然房子倒塌了，对人员没有造成伤害，但是对铺面的拥有者造成了不小的伤害，这些钱财由谁来承担，谁来赔偿？后面如果在经营装修款设备都砸烂了，谁来买单？

7，这些房子建的没多久，外墙掉漆，掉砖，房屋倒塌，这些事情国家应该大力的为老百姓追回应有的损失。因为是开发商。工期质量不过关。一切。责任有，开发商承担。

地震中房屋倒塌，后果应由谁来承担？

谢谢邀请!我简单的看了几位楼主的回答，很有道理，也基本如此。

在回复提问前，先介绍一个日常常用的法律名词"不可抗力"。顾名思义，"是指人力所无法抗拒的强制力"。这是个免责条件，在现实生活中使用范围很广泛，在很多约定中会有这个词的身影。因为在人类社会实践中，有许多行为和侵害后果都不是出于主观故意或行为过失造成的，而是由某种不可抗力所引起的。这种力量通常泛指自然界和社会中那些超正常的现象，如地震、台风、大型泥石流、水灾等等天灾和战争、瘟疫等等社会灾害。

具体本问地震中房屋倒塌及另问中的因地震而发生的医疗亊故等同属不可抗力所致。所以侵害后果都很难找到责任主体。另外影响主体责任承担的还在于生产资料及生活资料所有权人的不同，过去我国广泛实行的是城镇社会资料公有制，由不可抗力造成的损害后果，大多由公有制主体来承担，如地震致房屋损毁或倒塌后由公有制企业及当地政府出资修缮或重建，房屋使用人或承租人是不需要操这份心的。但现在房屋的产权人多数巳变更为个人所有，所以产权人的损失只能由产权人自巳承担。当然如果您的房屋上有保险，且在保险合同内有特殊约定条款，也会由所承担保险的保险公司(承保人)来承担。与城镇不同的是农村，那里一直执行的是土地集体所有，地上物(宅院)是受限制的个人所有(小产权)，所以在自然灾害面前还一直是自己承担损失。至于政府救灾及灾后重建只是政府行使救济职能而不是政府担责。

地震遭遇不幸，房屋倒塌，后果只能自己承担!

有人说国家应承担。国家在地震中，承担的是救死扶伤，防止瘟疫。恢复秩序，人道救援，所谓的抢险救灾!国家会适时推出恢复重建计划。

具体到私人房屋，有与银行按揭关系的，按揭关系借贷合同依然有效成立。

这里分几种情形。

借贷人仍然幸存，则依据《合同法》，房屋借货合同依然有效，有还货的义务。但国家会在此时适时推出货款迟交，缓交，不会计入失信等法规。家不在，国在!

借贷人这种架势就是挨打，根本不像搏击不幸身故，然有继承人。此时法律关系为，借货人的别的财产抵扣贷款，余额随"谁继承房产，债权债务随即继承人继承。

借贷人不幸地震中死亡，无继承人，则收回房产(建筑物灭失，土地仍在)，银行贷款会核销坏帐死帐处理。

个人认为地震中少量的房屋倒塌.如果进行了家庭财产家庭房屋保险，保险公司应当理赔。保险公司是受国家法律保护的。如果大面积的天灾最后还是由国家在承担。救灾，抢危，群择群力共渡难关。

地震往往使人措手不及，使人 干到在自然之灾害面前那么脆弱，渺小。很多人在积极自救和重建家园的同时，不禁思索，我买的商品房还未交付，谁应该为此买单？房屋倒塌啦，房贷是否需要继续偿还？

签订了商品房预售合同，房屋还未交付的，后果由开发商承担。我国对于不动产的风险负担问题，原则上采取交付主义。《合同法》第142条规定，“标的物 毁损、灭失的风险，在标的物交付之前 由出卖人承担，交付之后有买受人承担。但法律另有规定或者 当事人另有约定的除外。”

未进行验收就交付的房屋，如果受损或者灭失，后果由开发商承担。据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件实用法律若干问题的解释》第十一条规定，还有《《城市房地产管理法》第27条规定，《建筑法》第61条规定，都是验收合格后，方可交付使用。因此，此类房屋的后果in有开发商承担。

房屋 已经合法交付，但房屋系按揭贷款购买的，购房人需要继续偿还贷款。因地震导致的延期交房，购房人不能要求开发商承担逾期责任。

总之，房屋已经合法交付，地震造成的损失，由自己自行承担。买有 房屋地震保险的，有保险公司按合同赔偿。地震 凑成房屋倒塌和毁损的，国家有补贴和救助义务。

天灾，自然由老天爷来承担！没有保险，损失了谁，谁就认倒霉吧。可是，我们生活在人类群体当中，又是社会主义国家，每当遇上自然灾害的发生，都有很多的人人相救，相互支援，由此将自然灾害的个人损失承担了大部。一方有难八方支援的人间友谊，己经把个人损失降到了最低！谢邀！

男子在公司晚会上饮酒过量而死亡，家属向没喝酒同事索赔20万，你怎么看？

喝酒导致的死亡，往往身边人很难脱离劝酒或其他相关行为。这也很容易产生另一种的碰瓷行为。

不管怎么说，我们都得先了解喝酒直至死亡的前因后果，不能因为你说告了，法院判了，我就单纯的以为老黄是被判输的。

没有具体情况和细节，我们应该理智思考分析，避免做傻白嫩，也希望法院仔细收集证据，避免误判或错判。

法律的严谨不容丁点儿沙子

自己的身体自己掌握，喝死了怎么能怪同事呢？又不是别人逼着你喝多了，这样的事以后希望法院不受理，真的会让社会风气没有人情味了，只有好朋友、好伙伴、好同事才会一起吃饭喝酒

喝酒死的，喊不喝酒的买单20万，是不是要死一起死，不喝不死的必须买单吗？这个逻辑出于什么法律来获得赔偿的？使人不解，想喝死的贪杯的应该告酒家才是正道，酒本来就是醉人的东西，酒逢知己才饮酒作乐，醉生梦死，想成酒仙得道，还要20万才能达到境界吗？单位聚餐是好意，不开钱想用肚子装酒回家，当酒桶，倒出下餐食用能行了。得一餐算一餐，暴饮暴食加暴毙，想用酒来尸身不腐，真是意想天开，酒是穿肠毒药啊？

这是个有点让人无语的话题。死者为大，本不应该说什么不敬的言语，但明白人都知道，那是逝者有点贪杯，没有人会逼他喝酒的。或许逝者因为喝高兴了，找这个喝两杯，找那个喝两杯，逝者是高高兴兴的离世远去，别再打扰逝者高兴的心情。单位既然已经进行了赔偿，就别再折腾了！逝者也许会不太高兴的。

到此，以上就是小编对于两男抢买单墙塌受伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于两男抢买单墙塌受伤的5点解答对大家有用。