大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多名城管和商贩扭打的问题，于是小编就整理了2个相关介绍多名城管和商贩扭打的解答，让我们一起看看吧。
如何看待城管打电话喊商贩去摆摊的现象？各地的地摊都开始了吗？
可能因为“任务”原因，城管队长电话求以前的“游击队”摆摊 ，并未告知，或暂时不知：“地摊”重在就业。相关管理有待建立，比如：1.品类。假如没限制，豪车与萝卜青菜都可“地摊”。2.地摊占地大小、位置关系生意好坏，因此容易滋生的“暗箱”，出现欺行霸市。建议酌情收费。3.指定区域摆摊。不得画地为牢，想在哪里摆就在哪里摆。不得阻塞交通、烟熏火燎、高音吆喝、满地垃圾污水。4.摊位向失业无业人员倾斜，关照低收入群体。避免富商、“第二职业”、退休人员挤占地摊。总之，地摊别跟脏乱差假混为一谈。
答案：可能是一个比较好的事情吧。原因:
第一，既然是要释放“地摊经济”的活力，那可能也要认认真真地搞，那肯定就需要一些地摊商贩的参与，城管打电话叫一些地摊商贩到指定地点摊位经营，好像也不是什么稀奇的事情，划定好了摊位，那肯定就需要人去摆地摊经营。城管打电话叫地摊商贩到指定地点摊位经营，一方面也是把这个消息快速地告诉更多的地摊商贩知道，到指定地点摆摊，地摊商贩可能会更加地放心，也可能能够更好地搞活地摊经济，可能是一个很好的事情。
第二，地产经济虽然说规模可能不是很大，在经济当中的份额可能也不是很大，但是对于促进就业和创业可能有非常高的效率，这个可能也是许多地区开始搞地摊经济的一个的原因。
大家可以留言或讨论，我会尽量回复大家，希望大家多多关注！然后会给大家带来更多财经的独特的解读，谢谢大家！
如何看待城管打电话喊商贩去摆摊的现象？
看到城管主动打电话喊商贩摆摊，为江西九江瑞昌市城管点赞。
第一、说明瑞昌市城管紧追政府政策，响应国家号召，李克强总理在两会期间举行的记者招待会上宣布，放开民众地摊经济，解决群众就业问题，为瑞昌城管部门点赞。
第二，李克强总理在山东烟台调研时，深入百姓身边，了解地摊经济，了解老百姓的需求，了解国家政策落实情况。李克强总理强调地摊经济是人间烟火，是中国的生机，鼓励百姓参与地摊经济，解决疫情给大家带来的影响。
第三，成都是第一个开放地摊经济的大城市，一夜之间解决了十万个就业岗位，受到老百姓的欢迎。大城市小乡镇都应该鼓励创业，正视地摊经济问题，这实际上就是给老百姓解决生活压力的具体体现。
第四、正确引导地摊经济，制定一系列措施，做到落实到位。瑞昌城管划定具体的区域允许摆摊，这样的做法可以推广，制定每个摊位一定要解决好垃圾处理问题，不能影响市容环境，既解决地摊经济红红火火，又能保持环境卫生，这是两全齐美的事情。
第五、以前城管与摊贩是水火不容的感觉，城市管理部门放下身段，走到老百姓身边，了解大家的需求，拒绝暴力执法，规范执法行为，为城市建设做出贡献。密切联系群众是我们党的基本原则，是我们党重要的法宝。
由于以前城管与小摊贩之间积寃太深，现在城管打电话邀请小摊贩在指定地段摆摊，並承诺不收管理费，好多人持怀疑态度，但也有人经常看新闻，知道国家已经有了这项便民，利民政策，願意做第一个吃螃蟹的人，我们楼下前几天就有炸油条，卖豆浆的小摊，今天早上我起床后，出园区门，走10多米买了豆浆，油条，很方便的。
摆地摊对国家整体的经济能有多大带动作用？其实很有限，一条1000人摆摊的步行街能够创造的财富远远小于一座1000人的工厂，毕竟工厂是工业化组织，地摊是小作坊经济。但是国家为什么如此不惜破坏多年来的城镇市容建设进步而去允许和鼓励摆摊呢？根本原因当然还是疫情对经济影响，中国人有良好的储蓄率，所以经济下行对于中高收入者来说是可以抗过去的。但是对于城市贫民来说失业意味着失去生活来源。一个小企业在疫情影响下倒闭，老板饿不死的，但是失业工人可是真的会没有饭吃，这是少赚点和没有收入之间的区别！
包括现在一些进城务工人员，也就是原来说的农民工，之前家里还有土地，城里没工作了大不了可以回去种地。但现在很多耕地流转了，农业的工业化又使得大面积的农场工业化种植成本很低，回家进行包产到户的种地收入非常低，很难维持较好的生计，可以说，很多进城务工人员也是回不去了。
所以我们国家在经济建设和民生问题上一直有一个基本原则：就业是最大的民生。
因此，允许和鼓励摆摊，就是要让那些失业没有出路的能够多少赚点钱，有口饭吃。这是一种授之以渔的城市扶贫工程。
相比之下疫情期间美国对城市失业人员的扶贫就碉堡了，花钱让流浪汉住在高档酒店，还提供酒和毒品。
美国式救济：给流浪汉发毒品
当然摆地摊也会损害一部分人的利益。
一个是店铺经营者和商铺房东。地摊必然会抢走一些店铺的营业份额，店铺经营者的营业额受到冲击是必然的，这种损失作为一种非常充分的理由也将可以转嫁给商铺房东分担，也就是要求房东降低租金。这一层面的损失国家不可能没考虑到，但是依然是那个道理，店铺经营者和商铺房东属于有产阶级，在疫情影响下可能少赚一点，可能亏一点，但是毕竟有储蓄、有一定资产、有生产资料，不至于饿死。国家考虑的是首先不能让城市存在大量失业人员，那可是严重的社会不稳定因素。
另一方面就是一些习惯了整洁干净路面的中产阶级可能会对于地摊带来的交通不便和脏乱差环境不满，这就顾不了那么多了，共克时艰的时候，少矫情。
城管和流动商贩，多年以来就像是猫和老鼠。
在整治城市环境的中心思想下，一面是城管过度执法负面报道层出不穷，一面是流动商贩因为城管打击生活陷入困境，在长期的负面报道下城管作为城市管理的执行单位，成为了人们心中口碑最差的管理者。
我不了解城市管理的其他职责，但至少在管理流动商贩的工作上，城管和流动商贩是需要一个双方都能接受的管理区间。
从总理记者会上点名表扬成都放开摆地摊到各地纷纷开展地摊经济鼓励动作，时隔不过几日。
现在地摊经济开放了，加上地方政府部门的鼓励，必然会兴起，因为中国低收入群体太多，加上产能过剩，有大量的廉价商品库存，经济危机导致大量失业人口，有需求有市场，可谓是天时地利人和全都具备。
当然地摊经济的开放，对城管单位的工作会带来不小难度，如何规范摆摊地点，规范摆摊秩序和时间段，人群聚集疏导和管理都是新课题，相比之前单一的取缔、阻拦，新形势下更考验各地城管部门的工作智慧和能力。
到此，以上就是小编对于多名城管和商贩扭打的问题就介绍到这了，希望介绍关于多名城管和商贩扭打的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...