大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于俄朝外长莫斯科会谈的问题,于是小编就整理了3个相关介绍俄朝外长莫斯科会谈的解答,让我们一起看看吧。
如何看待俄罗斯和英国外长在记者会上的“唇枪舌战”?
这很正常,老毛子民族是个好战的民族,也是个搞笑的民族。想当年赫鲁晓夫脱下鞋子敲桌子也是很有个性。赫鲁晓夫在国际外交活动场合,常常口不择言,鲁莽行事,给全球人民留下了许多笑柄。其中最有名的是两件事情:一次是他在某个外交招待会上,扬言要“埋葬”西方资本主义,后来到1963年11月6日,他在接见美国资本家时承认:“我做不到这一点,资本主义太大了。”另一次是他在出席1960年联合国大会上,他在辩论中情绪失控,从脚上脱下皮鞋猛敲桌子,并同西班牙代表吵得几乎动起手来。但是英国跟俄罗斯吵架就不太好理解了,英国人一相以绅士自居,公开场合跟俄罗斯外长这就让人有点费解了。
外交官有点个性正常,但两国外长在公开场合吵架还是比较罕见。
看看两个人争吵的原因,英国记者的提问是导火索。该问题非常尖锐。直接问拉夫罗夫,俄罗斯是否干预英国脱欧公投。这和俄罗斯是否干预美国大选是类似问题。拉夫罗夫的回答非常巧妙,希望借助英国外长的口来否认俄罗斯的干预。“甚至在西方社会也有不少秉持公正客观立场的人士,例如坐在旁边的鲍里斯-约翰逊不久前说过,他没有证据证明俄罗斯干预了英国“脱欧”公投。“这就把球踢到英国外长那里,于是英国外长不得不应战”,我说的是没有(干预)成功。
由此可见,俄罗斯外长的意思是“没有犯罪动机”,英国外长的意思是"犯罪未遂”。还过总体来看,这次小小的争议很快就以幽默的方式结束了,这就是外交官的高明之处,即使有分歧,也要巧妙的表达。所以两国外长吵架对两国关系也不会发生大的影响。
俄外长拉夫罗夫对沙特进行访问,是否与伊德利卜战事有关?俄方希望沙对叙采取什么立场?
俄罗斯自然会希望沙特在叙利亚决战的关头不要再横生枝节,海湾国家支持的反对派虽然没有再与极端反对泒联手,但是并没有放下武器甘心做阿萨德的顺民。错综复杂的战区鱼龙混杂,却有大国的阴谋和背景存在,这让俄叙联军的收割战术阻力重重。有些反对派可以采取断然措施武力解决,有国家背景的则须谨慎对待,打的是武装分子,疼的是宗主国,这会留下新的后患。
美国人不会主动出局,即使宣布撤军也要留下四百人,四百人的特种兵虽然人数不多,却等于在叙利亚钉上一颗钉子,即可干挠俄罗斯的战略部局,又给地区国家吃了定心丸。美国人并没放弃这块阵地,大批美军仍停留在周边国家,如果有须要,杀个回马枪并非不可能。
俄罗斯与美国在委内瑞拉的较劲随时有升级的危险,此时的俄罗斯最想看到的就是叙利亚恢复秩序,伊德利卜是关键的一环,拉夫罗夫此时访问沙特,可以肯定会同沙特王室做交易。以战后利益分配让步,换取沙特等国在伊德利卜不再有新的战术动作,叙利亚战局平稳则俄罗斯就有在南美与美国再开棋局的底气。
近期美国与沙特关系不太融洽,沙特在许多国际场合中有与俄罗斯走近的迹象。这让俄罗斯与海湾国家在叙利亚开启合作之门变成了可能,必竟中东国家心中对俄罗斯怀有敬畏之心,各退一步利益共享也是一种不错的选择。
叙利亚和平还差最后一里路,俄罗斯急欲抽身也在情理之中,如果伊德利卜战亊中沙特保持中立,则海湾介入国都会紧随其后,俄叙联军放手攻击,一战可定乾坤输赢。
日俄外长会谈,如何看待双方的说法?
【依据题目描述】日本外相河野太郎3月21日上午与到访的俄罗斯外长拉夫罗夫,在东京日本外务省饭仓公馆举行了会谈。
日本时事通信社报道称,双方主要就落实在南千岛群岛(日称:北方四岛)进行的日俄共同经济活动进行了磋商。
双方之所以会谈,主要商谈日本俄罗斯两国领导人会晤时宜。但是日本外相河野太郎不仅谈了经济合作问题,而且也提到了北方四岛问题,和日本俄罗斯两国签署和平条约问题。但是到访的俄罗斯外交部长拉夫罗夫则只回应了经济合作问题,没有设计其他问题。
为什么他们两人态度这么悬殊呢?
第一,日本首相安倍晋三,希望在他的任期内,解决南千岛群岛问题。所以河野太郎急于讨论这个问题,也是安倍晋三内心急切的反映。
第二,俄罗斯把日本正常化当做解决南千岛群岛问题的前提;而千岛群岛问题的解决才是和平协议签署前提。所以拉夫罗夫之谈可以解决的问题,不去触及不能解决的问题。
第三,河野太郎的做法超出了他们局限性,拉夫罗夫恰到好处,做到了外相的本分。
第四,大问题需要领导去谈,外相谈判有点力不从心。所以尽管他们都为领导会谈准备条件,但是一个定位准确,一个涉世未深。
到此,以上就是小编对于俄朝外长莫斯科会谈的问题就介绍到这了,希望介绍关于俄朝外长莫斯科会谈的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...