大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东111名考生违纪的问题，于是小编就整理了3个相关介绍山东111名考生违纪的解答，让我们一起看看吧。
山东高考准考证长什么样？
山东高考准考证的正面印有考生照片，背面印有考试时间表和考生要留意的几大类事项。其中，一定要重点查看可携带物品及严禁携带物品要求。可携带物品作为考试必需品，落下任何一个都可能影响孩子考场答题；而禁带物品一旦误带入考场，开考后将一律按违规论处，对孩子影响极大。
大学晚归扣分有什么影响？
大学晚归扣分的影响，取决于学校的规定，一般有以下影响：
影响奖助学金评选 。如山东华宇工学院规定，晚归者违规1次给予警告处分，取消当年奖助学金评选资格。
影响评优入党 。如山东华宇工学院规定，晚归者累计2次，给予严重警告处分，撤销校内一切学生干部职务，取消本年度评优入党资格。
影响就业推荐 。如山东华宇工学院规定，晚归者累计5次（含）以上，不予推荐就业。
此外，还有通报批评、写检查等影响。
陈春秀大学被顶替，顶替者冒用陈春秀名字工作交的社保应算谁的？
这个问题很有意思！而且随着顶替事件的推进，我相信陈春秀、王丽丽、苟晶等等被顶替者们和相关的政府部门都会涉及到这个问题。咱们试着从养老保险的角度来讨论一下。
从养老保险理论的角度来讲，养老保险的基本原则之一叫做权利与义务相对应，也就是说参保人员履行社保规定的义务，才能享受权利----退休养老保险待遇。这些义务是什么呢？一是参加基本养老保险;二是缴纳基本养老保险费并达到规定的最低缴费年限。假陈春秀固然顶替了真陈春秀的身份信息，但是实际参加劳动，实际履行缴纳养老保险义务的是假陈春秀，从这个角度来说，缴纳的养老保险应归集到假陈春秀名下。
从养老保险实操角度来讲，虽然社保系统中有同一身份证二人重复缴费的情况，但一个参保人只能存在一个社保账户，如果真假陈春秀同时参保二者实际是无法办理并户的，即使真陈春秀一直未参保，社保机构亦不会办理无法可循的并户业务，举个现实例子吧，计划经济时代的顶班制度，本来是哥哥顶替爸爸上班，但最后是弟弟顶班，虽然档案中招工手续是哥哥的名字，但弟弟当年年龄未满16周岁，厂子里参加工作的却一直是弟弟，最后社保部门依据现有条文经过多部门综合研判，最后根据养老保险权利义务对应的原则，方才认定了弟弟满16周岁起作为参加工作时间。
所以说，我认为假陈春秀的养老保险算在真陈春秀名下的希望非常渺茫，真心的希望真陈春秀能够通过争取经济、精神赔偿的方式来弥补这16年来人生的缺憾！
陈春秀被冒名顶替上大学事件，之所以如今在网上引发热议，一是重新引起了人们对教育公平性的思考；二是在社会上还存在着多少这种现象？令人深思。不过欣慰的是，媒体敢于揭露这样的社会阴暗面，值得我们点赞。
现在网上有个讨论的热点，就是对这起冒名顶替上大学事件该如何处理，才能弥补被顶替者陈春秀的损失。
我们先来简单回顾一下这起事件：
2004年，山东冠县农家女陈春秀参加高考，结果迟迟没等来录取通知书，心灰意冷的她只能外出打工，曾经做过电子厂工人、餐厅服务员，如今她在老家的一所幼儿园做幼师。
结果，16年后，陈春秀为了改变自己四处打工的命运，参加了成人高考，竟然在学信网查到了自己的学籍，显示的是当年被山东理工大学录取，可是照片却不是她本人。
16年后，陈春秀才终于明白，自己当年是被一个叫陈双双的女孩子顶替了，而陈双双现在在街道办上班，生活安稳自在，与被顶替者陈春秀的生活可谓是天差地别。
现在的处理结果：
顶替者陈双双已被山东理工大学开除学籍，也被单位停职了。
显然，这样的处理结果完全不能令人信服，不要说网友不买账，陈春秀本人肯定也不满意。
人生不可能互换，也不可能重来，陈春秀逝去的16年青春谁来买单？如果不是当初被顶替，也许她的命运本不是这样，本应该有个好的前程，却因为冒名顶替，命运被改写。
其实很早就有媒体报道过类似事件，可想而知还有多少个“陈春秀”依然被藏在“黑暗”中而苦苦挣扎。
如果可以，笔者认为，是不是可以恢复陈春秀的学籍，再由顶替者家庭给予一定的赔偿，同时顺藤摸瓜，将当年的违法者一网打尽，依法严惩，还社会和教育一个风清气正的环境，迟来的正义只要处理得好，同样可以令人信服。
毕竟陈春秀被人顶替，毁掉的可能是一辈子。
山东理工大学收了一个不该收的学生，学校是不是也有一定的责任，是否考虑重新录取陈春秀，保证她按正常规章制度读完大学并毕业。
陈双双的父亲说当年是花了2000元钱找中介买的资料，事情有这么简单吗？这其中的复杂性恐怕不是我们想象的那么容易。
据笔者了解，这种事情绝对不是一个中介能单独操作完成的，其中牵连到很多部门。
陈春秀完全可以向陈双双索赔一定的经济损失，说是青春补偿也好，精神赔偿也好，只要合理合法，都毫不为过。
背后的违法违规者也必须依法予以严惩，不然，可能还会有李双双、张双双出现。
青春无价，时光难转。从陈春秀被冒名顶替的那一刻起，对她而言其实已难言公道。现在所做的只是对顶替者们进行处罚。
相信法律会对“顶替者们”追究刑责，以正视听、儆效尤。
对此事件，您有什么看法？欢迎留言探讨！
到此，以上就是小编对于山东111名考生违纪的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东111名考生违纪的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...