狗拉粑粑没清理致人摔倒骨折，谁的责任？，泰迪站起身，老太受惊摔成9级伤残，狗主被判负全责赔20万。对此你怎么看待呢？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于遛狗老太被狗撞骨折的问题，于是小编就整理了5个相关介绍遛狗老太被狗撞骨折的解答，让我们一起看看吧。

狗拉粑粑没清理致人摔倒骨折，谁的责任？
泰迪站起身，老太受惊摔成9级伤残，狗主被判负全责赔20万。对此你怎么看待呢？
如何评价那位杭州妈妈被不牵狗绳的狗主人骑在身下殴打？
杭州遛狗打人骨折事件，构成犯罪吗？如果构成犯罪会判几年？
遛狗不拴绳，追咬路人致其骨折，狗主人不愿担责，法院会怎么判？

狗拉粑粑没清理致人摔倒骨折，谁的责任？

别人帮忙遛狗，狗狗拉屎滑倒人，这个责任应该由狗主人承担，而物业没有及时打扫狗屎滑倒也应该承担责任。理由：

从法律规定上看狗暂时属于邻居管理，邻居作为管理人管理不当，应当承担赔偿责任，但问题在于邻居是帮你遛狗，你没有拒绝帮忙，邻居的一切行为和损失，都应当由你来承担。

《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。

针对物业赔偿我们要做好取证，可以采取旁边证人证词或者周围监控。

责任在于物业和狗狗的主人，这样需要调查监控看清楚，

如果找到狗狗的主人，这个是他必须承担的责任，

社区物业也有责任，需要宣传文明养狗，

我们这边我也就是非常好的，

经常不定时的给养狗的住户发放宣传手册，

还会不定时的说有人投诉你家狗狗随地大小便，扰民，

虽然不是我家狗狗干的，但是对于我们养狗狗的人来说，

是一个警钟，时刻长鸣，文明养狗，是每个人的责任

希望摔倒的老人早点康复！

泰迪站起身，老太受惊摔成9级伤残，狗主被判负全责赔20万。对此你怎么看待呢？

1、一审被判赔百分之三十，狗主人不服，要二审，结果被判了全责，要赔偿20万，不知道狗主人后不后悔，这一下多搭进去13万块钱。

2、狗主人之所以败诉，原因有两个，一个是遛狗不拉绳，一个是没有狗证。

3、其实这件事情对于双方来说都是挺倒霉的，狗主人倒霉，赔了钱，老太太倒霉，人受罪，老年人摔一下可受罪了。

4、这个案子之所以这么判，估计也和以前的一些关于狗的案子影响力有关，因为遛狗不拉绳子惹出来的事情还少吗？

泰迪站起身，老太受惊摔成9级伤残，真的应该有禁狗令事前预防，只要禁狗，老太也就不会被吓倒，不会摔成9级伤残，也就不会让狗主全责赔偿20万了。

这样就说明养狗就是自讨苦吃啊，是害人也最终害了狗主人。

这种养狗的习俗应该被彻底摒弃。因为新时代呼唤禁狗令，禁狗令继往开来，创建无狗社区。

小区中是不应该养狗的。小区用来住人，不应该用来养狗。养狗实在是太害人了。我们牢牢树立无狗小区的先进发展观。必须坚持走无狗社区的发展道路。必须开拓进取，排除万难，把无狗社区发扬光大。

无狗小区让老人不会被狗咬。无狗小区让老太不会被狗吓。无狗社区让狗无法继续咬孩子。无狗小区让狗在小区拉屎彻底消失。

无狗小区是干净又安全的好小区。未来的趋势就是禁止养犬的小区会越来越多的。

吓着了，这三个字如果在法院得到认可，每个人出门在外将十分恐怖，长得丑的可能把别人吓着了，声音大的可能把别人吓着了，穿衣服奇怪的可能把别人吓着了，开车的可能把走路的吓着了，等等，社会将进入互相碰瓷赚钱的奇怪状态，人人自危，出门需谨慎。

出门遛狗不牵绳，都是狗主人惹的祸，六旬老太正愁没处碰瓷那，这回碰了个正着。不过谁也不愿意受到这种终生的伤害。

如果不是偶遇不牵绳的泰迪，人家老太自然也就不会受到惊吓，摔成九级伤残，更不会有骨折之痛，二十万的赔偿是必须承担的，买个教训吧，重要的事情说三遍:“遛狗要牵绳，遛狗一定要牵绳，遛狗必须牵绳。”牵绳对狗不是束缚，而是一种责任。

在户外遛狗一定要牵绳子，不仅是对自己和狗狗负责，邯郸的魏姑娘，养了一只大金毛，乖巧懂事，一次遛狗没牵绳，把魏姑娘打入了无尽的烦恼之中，那日像往常一样领着大金毛遛弯，突然一阵噼噼啪啪的鞭炮声，大金毛受到惊吓，狂奔着上了马路，被一辆宝马跑车撞飞，司机一个急刹车，后面四车连撞，造成了重大交通事故，可怜的金毛还没到医院就挂了，魏姑娘被这场事故弄得焦头乱额，狗死了没人理赔，车坏了需要赔偿，魏姑娘负主要责任，后来的魏姑娘再也不敢养狗，提起这事扎心。

既然喜欢养狗，那就要做新时代的养狗人，遛狗牵绳，及时清理粪便，尽可能的去人流少一些的地方，西安的王先生在公园晨练，突然在树丛中穿出一只泰迪，王先生慌乱中自己的左脚绊倒了右脚，造成了八级伤残，实际上泰迪狗也没有碰到王先生，但是，王先生确实因狗狗摔伤，狗主人也是象征赔偿一下，王先生起诉法院胜诉，狗主人赔偿王先生二十八万，养只狗本是为了开心，这回闹心了！伤不起……

狗主人千万不要抱着侥幸心里，“我家狗不咬人听话”这是很多遛狗不牵绳的狗主人心声，可是如果遇到意外情况，也是吼不住狗狗，后果会很严重，轻者伤筋动骨破财，重者倾家荡产也是有可能。

养狗就给它办个狗证，上了户口的狗也是有身份的一族，遇到意外也会有保障，爱它就要呵护它一生，一人一狗一世界的美好生活幸福每一天……

1、现在的司法案例对狗有两个特别突出的，第一个就是不拴绳的狗，机动车道上撞死白撞。

2、第二个就是不拴绳的狗吓唬人受伤，狗主人承担全部侵权责任。

3、这样的案例，只有一个目的，规范养狗，文明养狗。

4、法院这个判决很好，很挽救很多狗，可以说是狗的福音。

5、【#泰迪起身老太受惊摔成9级伤残# 狗主被判负全责赔偿20万】广东江门六旬老太欧某经过某步行街时，一条泰迪犬站起来朝其走了两步。欧某见狗没拴绳，下意识向旁边闪躲，没站稳摔倒在地，后送医住院13天，被评定为9级伤残。欧某遂起诉狗主高某。当地法院一审判决高某承担30%责任，但双方均不服判。二审时法院认为，高某的泰迪犬未取得《犬类准养证》，且高某没给狗拴上狗绳，并在晚上19时后人流高峰期未尽到注意义务；虽然泰迪犬虽未出现“追赶、扑倒、撕咬、吠叫”等情形，但因它突然起立及走近的动作，导致欧某心理恐惧诱发摔倒，所产生的损害应属于“饲养的动物造成他人损害”范畴。因此，高某对欧某构成侵权，应负全部赔偿责任。最终判高某赔偿欧某20余万元。

如何评价那位杭州妈妈被不牵狗绳的狗主人骑在身下殴打？

同情那位妈妈，看来以后出门远远躲避没被牵着的“旺财”们，因为这些旺财背后，更有可能是无视法规唯我独尊的垃圾狗主

从打人狗主从始至终的反应来看，可以概括为“十分过激”，这种过激甚至让人无法理解，至于吗？你的错在先，还敢对人下这么重的手？

那么从性格和家庭环境两个层面分析下他的表现：

一、性格：暴力倾向严重、无视法规

1、“无视法规”：遛狗不牵狗绳、当狗攻击他人尤其是孩子的时候竟没有要控制住狗的意识，这就是无视法规了。公然对他人大打出手至对方骨折，下手之狠只因对方踢了正在攻击自己的狗，这就是不计后果违法犯罪了。

2、“唯我独尊”：“狗是我儿子，所以怎么能用绳牵，它平时很听话从来不咬人，所以肯定是你们先欺负了我儿子，你这么大人竟然敢踢我儿子，信不信我跟你拼命！！！”，这大概是打人狗主的心理活动，可以看出在他的认知模式中，他的狗是不能受规则约束的，他的错狗的错都是别人造成的。那么我们可以推断他平时一贯以自己的需要和感受为上，不太顾及他人。

3、严重暴力倾向：看到自己的狗伤人，第一反应不是控制自己的狗而是怒对他人，并下如此狠手将对方“骑在胯下”“达成骨折”，对方还是女性，还当着孩子的面，着实让人惊恐，一个人能因一件小事瞬间爆发出如此强的攻击力，绝对不是偶然，可以推断此人平常就是暴力成性，遇到矛盾的第一反应就是暴力解决。不知他身旁的女友目睹整个事件会不会害怕……

二、原生家庭是暴力倾向滋生的土壤

一个人的性格、言语和行为倾向能极大的反射出其原生家庭的形态，可以推断，打人狗主的原生家庭可能充满暴力。

也许他父母经常吵架，母亲也会得理不让人，所以父亲经常对母亲施暴，从小耳濡目染就学成了这个样子，让他在面对稍微强势女性的时候就有了习惯性的厌恶，没有任何顾忌和怜悯，很容易激发出了他的攻击性。

也许他的父母也是霸道倔强不讲道理、认知模式偏激、不善于控制负面情绪。“所以拳头越硬越能搞定人和事”是他的思维习惯。

或许狗主冷静下来，也会为自己的行为感到后悔，但是他必然要为自己的行为付出沉重代价！

杭州遛狗打人骨折事件，构成犯罪吗？如果构成犯罪会判几年？

金某是否涉嫌犯罪，主要是根据徐某的受伤情况来判断，如果金某殴打徐某并造成徐某轻伤以上的，金某可能涉嫌故意伤害罪，如果徐某是轻伤，金某可能会被判处3年以下有期徒刑、管制或者拘役；如果徐某是重伤，金某可能会被判处3-10年有期徒刑。

构成寻衅滋事罪！但受害人一个手指末端骨折，可能构不成十级伤残，不一定构成轻伤。结果还要根据伤情恢复情况，会不会对受害人日后生活造成影响来鉴定。如果不构成轻伤，可能只是拘留，罚款。构成轻伤，1－3年！鉴于舆论影响，希望警方给于打人者最大限度的惩罚。在此也感谢第一时间提供现场监控视频的朋友，如果提供不及时，可能又会出现视频跳帧，摄像头损坏的情况。虽然说舆论不应该防碍司法，但在全国网民的监督下，希望警方尽快给出一个公正，公开的处理结果！