大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于爆炸丈夫救妻子去世的问题，于是小编就整理了1个相关介绍爆炸丈夫救妻子去世的解答，让我们一起看看吧。
成都饭店炉灶爆炸女子被炸伤，男友逃走又返回，如何看男友行为？
当危险来临时，你会选择首先自保，还是保护身边的人？答案肯定不止一个，想法不一样，选择也不同。
2021年1月15日，四川成都，一家新开业的纸包鱼店发生爆炸炉灶，发生爆炸的是一男一女用餐的餐桌，火光瞬间席卷过道，爆炸导致女士受伤，头发烧焦，双手也受伤，痛得大哭。网友幽默的评论，过年了这下省了烫头发的钱。
然而，同桌的男子却没有受伤，因为他在发生爆炸的瞬间就起身跑开了，完美躲过爆炸，没有受伤。
男子是跑到门口后才想起来女友没有跟上来，于是才又返回，这时爆炸已经过去，男子回到餐桌安慰女友，后女子被送往就医。
这个事件发生对这家新开业的店影响肯定很大。老板在没有做足安全措施的情况下开业，导致人员受伤，整顿和赔偿肯定避免不了，甚至可能关门大吉。
关于此男子的行为也是各有说法，在起火的一瞬间，完全没有顾及同桌的女子，自己闪退，冲向门外面，首先他们关系没有明确，本能的自我反应确实可以理解，如果他们是情侣或者夫妻呢，那可能就要怀疑是否真爱，或者说男子是太自私。
2020年1月，一条关于地震的视频让人印象深刻，事发在一个餐馆，丈夫在外面，妻子在里面，摇晃的瞬间，外面的人就本能的往餐馆外面跑，而丈夫则是逆向往里面走，进去拉上妻子，一起往外面跑，中途两人还摔了一跤，丈夫扶起妻子又一同跑。
类似的两个事件，两个不同的男人，做出了不同的选择，一个自己先逃，一个是逆向拉着妻子一起逃。
这应该都称得上本能反应，就看思想里本能的是什么，本能的自我保护，或者是本能的保护自己爱的人。
试想一下，如果爆炸的餐桌上是父母和孩子，应该没有父母会丢下孩子自己逃生，父母的本能反应肯定是先保护孩子，孩子没事最重要，自己受伤不受伤不重要，孩子不受伤才是最重要的。
这位男子本能的先选择了自我保护，不能说他有错，我们不能道德绑架，就认为男子就应该扑到女子身上去保护她，身体发肤受之父母，保护好自己才能保护别人。
只是，如果他们是情侣，男子的这种行为却是很容易让女士心寒，他们以后会怎样不做过多猜测。而地震中逆向救妻子的男士，肯定是大部分女子希望找寻的伴侣。
2021年1月15日，成都某餐馆开业，开业就有酬宾活动，当天店内人还是比较多的。
谁知吃着吃着，其他一桌的炉灶突然爆炸，这个桌子上就餐的一对男女受到不同程度的伤害。
要说餐馆老板也是倒霉，才开业就遇到这样的事情，估计这餐馆之后的经营状况堪忧。
除去炉灶本身有安全隐患外，估计餐馆的安全意识也不够，才会发生这样的事情。
本来是一场安全事故，可是因为男子的行为，网友把讨论的重点转移了，转移到男子的行为上。
因为在爆炸发生的一瞬间，男子立刻跑开，对同桌女子不管不顾，虽然他很快又返回来，依然受到了不少指责。
这是本能反应
正常人都有本能反应，本能反应不受思维控制，是人下意识做出的动作行为，比如突然看到有东西朝自己面部袭来，会躲避或者闭眼。
人在面临突然状况或者意外的时候，都会做出不同的本能反之，这很正常。
假设一下，自己正在吃着纸包鱼，突然之间面前的炉灶爆炸，你是不是会做出后退或者转身的动作？
这实际上和触电或者摸到极冷极热东西后，下意识缩手一样的道理。
所以，我不觉得应该对男子过多谴责，这是他个人的本能，当然，跟同桌女子也有关系。
本能因人而异
再来假设一下，如果是父母与孩子一起，遇到这样的情况，我相信99.99%的父母会首先保护孩子，这也是本能。
亲情友情爱情越浓，本能保护对方的欲望就越强，两者是正比关系。
这个男子和女子的关系不清楚，但是可以肯定的是，女子在男子心中的地位，还没有达到让他不顾个人安危的地步。
5.12汶川大地震时，那位著名的范老师，在灾难来临时自己一个人冲出教室，不顾教室内所有学生的安危，他的行为引发几乎所有人都谴责。他后来被网民赐了一个非常出名的外号“范跑跑”。
后来他在网上发文称：“在生死面前除了女儿，就算是父母也不能让他做出牺牲自我的选择。”
他的行为有错吗？我认为谈不上有错，只是他挑战了几乎所有人的道德底线，把自己置身于舆论谴责的风口浪尖。
在他心中，女儿是他可以舍弃一切的唯一，其他任何人都不是，这是他的个人选择，也是他的本能。
在本事件的男子的心中，同桌女子不是他愿意牺牲一切要保护的人，起码目前不是，事实的真相仅此而已。
到此，以上就是小编对于爆炸丈夫救妻子去世的问题就介绍到这了，希望介绍关于爆炸丈夫救妻子去世的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...