“罗威纳恶犬伤人”调查结果来了：内外勾结卖狗证，你怎么看？，处于自卫打死有主人的狗应怎么判？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于闯动物基地杀狗伤人的问题，于是小编就整理了5个相关介绍闯动物基地杀狗伤人的解答，让我们一起看看吧。

1. “罗威纳恶犬伤人”调查结果来了：内外勾结卖狗证，你怎么看？
2. 处于自卫打死有主人的狗应怎么判？
3. 小区有只大型犬咬伤小孩，被住户集体打死了，需要赔偿狗主人吗？
4. 都是宠物狗惹的祸，美国爱狗人士四枪把邻居爆头打死，你怎么看？
5. 如何看待焦作一流浪犬咬伤多人，特警到场果断击毙？

“罗威纳恶犬伤人”调查结果来了：内外勾结卖狗证，你怎么看？

狗患成灾，已经严重威胁人民群众身心健康、环境卫生、生命安全。城市应该禁狗。再小的狗也具有攻击性。当前，严重违法养狗者普遍存在心理变态。

有些小区养狗者，基本没有证，没有疫苗防疫。出门遛狗不拴狗链和戴狗嘴套。屎尿两便小区内任意来。更为可恶的是楼道作为狗纳凉的场所，堵住电梯。楼道走廊成狗厕，定期定时早晚放狗撒尿，狗尿成溪流，流淌到下一层。夏天臭气熏天，味道十分难闻。狗与人同乘电梯，狭小空间，狗舔人和吓唬人。严重威胁人身安全。高层小区人狗混居，遛狗不离开人群十分让人担心。小孩天天上学放学不敢出去玩，坐电梯战战兢兢怕遇见狗。大小狗都是畜生，不能与人相提并论。

罚款、没收、拘留、判刑相关法律跟上，坚决杜绝流氓养狗者、无德养狗者、不文明养狗者。重罚、重管。

呼吁全国禁狗，效仿十九世纪七十年代，全国灭狗消灭狂犬病给人民带来的危害。

人类对狗是有爱的，×类对狗是没有爱的。人类把狗看作人类的伙伴和朋友，×类把狗看作食材！灭绝你们吃狗肉下贱邪恶人种，让天下狗狗得安宁，让中国社会更文明！你这个孬种怂货害怕老子才拉黑老子！@希望4141551025087

我不感觉到这件事情有奇怪的地方，滥用职权、贪脏妄法、谋取私利确实也是存在的现实。只要肯花钱，就能办成合法途径办不成的事情，而这次的严肃查处，也给谋取私利的人敲了警钟，莫贪钱、莫伸手、莫犯法，早晚会被抓。

由此，强烈建议国家相关部门重拳出手，不仅要打击所有的宠物店，还有遍布城乡的养狗场、集市上倒卖狗的活动。将所有的活动都纳入到正常的法律轨道中来，不能再任由宠物店、养狗场、集市上卖狗的行为无序地发展下去了。

一是全国性立法，对养狗者实行准入制度。对每户养多大的狗，一个小区能养多少狗，都有严格的规定。二是对于养狗者扰民，不拴狗绳不戴嘴罩，像酒驾一样。发现三次以上，将不再允许养狗。三是对纵狗伤人者，全部入刑。因养狗咬人者，依照伤害程度大小，判处一至三年有期徒刑，且不得缓刑。

今年以来，狗患尤其严重，养狗人引发的社会纠纷也影响到了社会和谐，已到了不下重手不能严惩养狗人的地步了。千万不要等到老百姓忍无可忍，无需再忍，自发打狗的时候了。

而现在的老百姓用一些无害的方法整治狗患，则是无奈之举。因为明着和养狗者讲不清道理，而他们都是不讲理，还会动菜刀的。所以，老百姓只能是偷偷摸摸地采取点自救措施。

因此，现在下重手整治狗患，为时不晚，恳请恳请恳请！！！

物以类聚，人以群分，人之所以为人，是因为人和人组成了人类社会，人类社会发展产生了城市。城市是人居住和生活的场所。正常的人的伴侣是人，不应该是人以外的某种畜生。城市以外的空间，尤其是自然界属于包括狗等动物的生存空间。在这样的前提下，人类和动物可以共存。就像人不适合在非洲旷野和亚马逊丛林生活一样，狗这种畜生也不适合在人类密集的中国城市生存。世界上有60亿人，如果某个人在茫茫人海中都不能找到可沟通的人，非要与一只或一群狗畜生为伍，那建议牠还是去大森里或大荒原吧！不要给城市中的正常人添乱！

罗威纳恶犬伤人”调查结果来了：内外勾结卖狗证，最正直的声音就是呼吁彻底禁止城市饲养宠物狗，从源头上抓起，取缔一切卖宠物狗的店。

与那么多狗咬人的惨案相比，宠物店的利益轻如鸿毛。不能为了宠物狗利益链的一点点利益，就放纵养狗。狗随时会对别人造成伤害！

治理狗患有三种方案，第一种全面禁止私人养狗，这是行之有效的。二是所谓文明养狗，多年实践证明这是在搞笑。三是政府和法律从涉狗领域彻底退出，将管狗权利交还人民。由公众在自然状态下自主行使对狗的处置权。这样老百姓会努力反对养狗，自发打死恶狗。

此文反映绝大多数人的迫切愿望与要求： 城市必须禁止养狗！在禁狗过渡时期，必须从严从重对狗主人因狗伤人、咬死人的惩罚力度，最终过渡到禁犬令。

处于自卫打死有主人的狗应怎么判？

出于自卫，误伤宠物狗，不需要赔偿的。

对面主人牵着宠物犬散步，突然犬迎面扑来，出于本能自卫，然后一脚踢伤宠物犬，狗主人说必须给狗看病并报了警，你首先可以要求狗主人出示狗证，然后在看他有没有栓狗绳。

现在问题的关键就在于，即使狗主人有狗证，也栓了狗绳，你依然无需赔偿。因为犬迎面扑来已经是对你构成威胁了。栓了狗绳，不是狗主人狡辩的理由。假如栓了狗绳的狗依然扑人，这狗绳也就已经是

形同虚设，装装样子

的表面文章而已。有了狗证，并且栓了狗绳，仅仅是对于养犬人的基本要求而已。现在有的人陷入了一个误区：仿佛办了狗证，栓了狗绳，就占据了道德绝对制高点，就可以为所欲为了。这些人甚至认为，反正这狗也办了狗证，还栓了狗绳，就可以自由自在，有恃无恐去扑人和咬人了。这狗主人显然是错的。

假如办了狗证，栓了狗绳反而令狗主人更嚣张，这就让我们从根本上反思这种模式了

。办狗证，栓狗绳非但没有真正解决狗患，反而令某些狗主人产生了一种为所欲为的错觉，以为狗可以进行合法咬人。

其实狗主人往往话说得都很漂亮。那么你也应该据理力争，你就说看到狗过来，你是做了一个本能的动作，

不是为了踢狗，而是一个本能抬腿的动作

，而狗由于疯狂向你扑来，自己撞在你的腿上，所以是活该。

再换一个思路：狗有狗证这不稀奇，你也有身份证，你是合法的，合法踢狗。

狗主人认为有狗证的狗可以合法咬人，自由自在咬人。你也可以针锋相对说有身份证的人可以合法踢狗，自由自在踢狗。

最根本的原则就是公说公有理婆说婆有理，

人说人有理，狗说狗有理

。只要你足够强势和聪明，就能战胜巧舌如簧的狗主人。

小区有只大型犬咬伤小孩，被住户集体打死了，需要赔偿狗主人吗？

法律上应该规定，不拴绳或不戴嘴笼的狗，谁都可以打死，不承担任何责任。狗虽通人性，但只有主人了解，且不会攻击主人，但对其他人就有不确定性了，特别是大型犬，本身就有攻击的本性和能力，攻击的诱因又有很多不确定性，所以法律上的规定很重要，实际约束的不是狗，而是狗的主人。应该与酒驾、高空抛物等同罪，酒驾、高空抛物、狗害是现代生活中的新三害，要严厉打击。

狗再好，危害了人的安全就是不好！养狗人就是狗的监护人，它的任何行为，就应该负责！但是，暴力这个东西是一种行为，不是你对就使用暴力解决问题。应该在法治体系下解决。比如报警。

养狗人士必须要给被咬伤人赔偿！！“养不教，父之过！”既然那些货们把狗当做她们的“毛孩子”，他们家的“一分子”，他们就要负担起应有的责任和义务！！！如果耍无赖耍流氓，就要负刑事责任！！

不但不需要，还必须要狗主人赔偿小孩儿的医疗费、精神损失费 以及后续小孩儿受惊后所产生不良后果的一切费用 。这样大型的狂犬在小区里竟然不牵绳，任由犬自由行动 ，就算没咬到小孩，都应该罚款 ，因为小区里老人小孩都很多，如果咬到或惊到有高血压心脏病的老人，恐怕连生命都难保 ，真是出了人命 你怕是要倾家荡产 ，夜夜做噩梦了 ！

我以为打的好，对于狗重要还是人重要，这个问题真的有些人搞不懂。有的人把狗当儿子，吃好的，穿好的，走路抱着，睡觉搂着，真是比对人还亲。不知道这些人有没有老的，对待自己的父亲母亲能不能这样无微不至。

对狗爱有情可原，可国家对于养狗早有规定，起码养的狗不能妨碍別人，更不能伤人。狗伤人了必须要赔偿，违规的养狗人必须要处理，违规养的狗更要处理掉！

都是宠物狗惹的祸，美国爱狗人士四枪把邻居爆头打死，你怎么看？

都是宠物狗惹的祸，美国爱狗人士四枪把邻居爆头打死。

最好城市严禁养狗，真的到了忍无可忍时候，就无需再忍。分清是非，禁狗令加油！狗奴违规在人口密集的市区养狗严重扰乱他人生活与人身安全。全国各地犬伤人事件频发。

默默奋斗，努力实现推动出台禁狗令！禁犬令是思想的伟大升华！用内心感受禁狗令呼声的波涛汹涌。用行动成就禁狗令的锦绣前程。越来越多的城市应该出台禁犬令，做好表率示范作用与模范带头作用。

越是黄金地段的小区，就越必须禁止养犬。全球人口快速增长，更需要全面抵制宠物狗，养宠物犬纯属浪费。

天气寒冷，不仅要添加衣服保暖，更要呼吁禁狗令。否则狗咬一口，更加冰冷！

如何看待焦作一流浪犬咬伤多人，特警到场果断击毙？

焦作一流浪犬咬伤多人，特警到场果断击毙，流浪狗无人收养，一律扑杀。

责任在于爱狗人士，要是咬人了直接找他们。事先应该扑杀所有流浪犬 不能总狗先伤人后再行动。应该捕杀流浪狗，前不久在路上走就无故被流浪狗咬伤，现在都没好，狂犬疫苗打了不少。

这种会伤人的狗确实是要这样直接打死妥善处理。流浪狗一律捕获扑杀。看到人被狗使劲咬的时候，心都碎了，把狗打死，为民除害。疯狗必须果断的处理掉，狗这东西很会记仇，狗是一种忘恩负义的动物。

公司附近有4到5只流浪狗聚集在一起觅食，真怕哪天它们饿极了发狂，都号召赶快把流浪狗犬全部杀掉。

爱狗人士为了狗而制造冲突而伤人的就更是不计其数。狗奴的显著特征就是重狗轻人甚至心中目中有狗无人。它们视人类为仇寇。

有志之士都号召捕杀流浪犬。

到此，以上就是小编对于闯动物基地杀狗伤人的问题就介绍到这了，希望介绍关于闯动物基地杀狗伤人的5点解答对大家有用。