大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老人药店去世无人扶的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老人药店去世无人扶的解答，让我们一起看看吧。
为什么药店越开越多，没人光顾，也不倒闭？
（原创）
药店越开越多，是因为大有钱赚。没人光顾，也不倒闭？是因为药店是在原药的价位上上翻几倍、几十倍甚至几百倍的利润，虽然没人光顾，但是根本不愁人上门买药，要知道，现在至少80%以上家庭的人都是贫穷一族，患病后基本上都不去医院看病，因为不管你患的是什么大小病，只要进了医院这张“吃人不吐骨头”的大门，即使你是患的伤寒感冒，没有花费几百甚至上千有多的人民币你就别想治愈好病，医生总会变着花样的让你源源不断的多花钱。所以一般普通百姓家庭，只要不是病得爬不起来了的话就不会去医院看病治疗了。而去药店买上几十上百元的药就可能治好感冒什么的小病，可以大大节约省去上医院治疗的大笔费用了，这样以来药店还会愁没人主动上门买药吗？至于所谓药店是否会不会倒闭这只能是极个别的个案罢了，90%以上的药店基本上都是稳赚不赔的暴利行当了！
哪恁多为什么？小鸡不尿尿，各有各的道，没有人光顾这话说的不全对，不倒闭倒是说的很准确。
不得不承认，近些年来实体店遭遇了倒闭潮，一个个干上不几天就黄铺了，唯独开药店的不但成了“不倒翁”，反而是大有星火燎原之势，一个闹市街头上药店随处可见，没有几个药店都不好意思叫街头。
进到药店可以看到卖药的竟然是比买药的还多，确实是让人难以琢磨，药店能养得起这么多人吗？不是都说人工费很贵的吗？
归根结底还是羊毛出在羊身上，药店老板绝不可能无私的献爱心，买卖人讲究的是利润，无利可图、甚至于赔本买卖肯定是不能干。
这药到底能有多大的利润啊？谁能告诉我吗？这事儿也太让人费脑筋了！
我家在县城，药店真的是太多了，的确是很少有倒闭的。我估计他们不赚钱早就不干了。那么为什么这么多药店如此长盛不衰呢？一年多来，我经研究，发现药店大路药，如人们平时经常吃的速效伤风胶囊等常见药，价格都很稳定，看来价格真的不高。但是，里边许多药价高的出奇。原来他们是'堤内损失堤外补'。原来赚钱的猫腻在这里。
为什么药店越开越多？那是因为药店的利润太丰厚了。我曾经作个对比，小小的开塞露(便秘用药)网购是三毛钱一支而药店则要八毛，赚了一倍多；还有腰肾膏药贴药店一贴售价8元而网上的只是3元多。凡此等等你主要把药店的销售价格与网购的认真作个价比，就知道药店为何越开越多了。至于少人光顾也没倒闭问题，那是因为人总会生病特别是有些小病总不能马上入医院就诊，那就得拿点药应付下，必须要去就近的药店购买，而现在的药店都是开在人群密集的小区门口，精明的药店老板仅仅是这招就够他们享受稳赚不赔，何况药店与厂家还有让利呢。
药最赚钱！买了药后，就走了。所以，你觉得没人光顾。
真没人光顾，水电费，房租费，每天的饭钱谁付的？
就如卖钢琴的一样，半年不开张，开张吃一年。有这个说法，不知是不是真的？
如果医院收了一个很严重的病人，而这个病人是孤单一个人付不起医药费，医院会治疗他吗？
生命危险时医院都会抢救，但病情平稳后还不付费，如果继续治疗会产生更多费用，是否继续治疗要看给他治疗的医生是否有经济能力为他负担医疗费，因为大多数医院规定病人欠费由经治医生负责催费，或由经治医生承担全部欠费！
谢邀请，应该会给治疗。医生的天职就是救死扶伤，虽然现在的医院大多数以盈利为目的，但是还是应该站在病人的角度考虑问题，人在什么都好说。人没了就什么也没有了。新闻出现过类似的事情没有家属的签字，没人掏医药费。但是医院还是发扬了他们的传统美德救死扶伤。人命关天，钱只是用来消费的。我相信大多数医院都会先救人的。
谢谢，首先我阐述我的观点，这件事都已有过救过来了把病人，因为没有家属一直赖再医院不走，医院也是赢利的单位所以没有办法只能自负赢亏，不过现在还好有了医保，但是还有一部分个人自负的，如果没有能力也不好说，救死扶伤也有效益挂钩啊
不会！有医保么，有低保么，有护理人员么，挂号本都没有怎么看病，医院里面的药能有外面药店里面的治病么，排号能轮到你么，给你号脉么，大夫还给你望闻问切么，不签字，谁敢给你手术，没有媒体，谁知道有你这个人。
如果是很急的病，会威胁到生命，医院肯定会先救治，保住命以后再谈钱的事儿。当然，保住命以后医院让你缴费，你说没钱，那医院也没办法，医院对这种情况是有预案和预算的。但是保住命了，不缴费医院就不会再给你做救治了。不过也有例外，一个是你得的病比较特别，很有研究价值，没准儿医院会给你免费治疗。二是跟医院申请，有时候医院会出于某些考虑，可能会免除费用。不过这都是小概率事件了。还是应那句老话吧: 有啥别有病，没啥别没钱！
现阶段我国药企可以收购公立医院，反之医院是否可以收购药企呢？
都可以，只是愿不愿意的问题！
1、药房（确切的说是医药公司）收购医院为了更好的销售自己的药物（现在很多药物国家限制进入医院），使得自己的医院能优先使用自己公司的药物，有钱自己赚！
2、而公立医院为什么收购药房呢，现在都想甩掉药房！国家已经要求所有的公立医院药物零差价销售，也就是所有药物进价是多少，销售给患者就是多少，不能加价（之前可以加价15%），这就有个问题，医院进药后，需要管理、存储、分发及面对各种药物相关风险！而这些都需要钱来支撑， 也就是说，医院多买药就多赔钱，所以现在是公立医院都在积极寻求医药公司托管自己的药房！而没有公立医院会主动收购药房！
3、但是私立医院和医疗集团会，他们本质上都想进入、控制医药销售环节，进而使得自己用的药物是自己销售的，进而获取利润，所谓肥水不流外人田！
故如题，医药公司可以收购医院，公立医院可以收购药房，但没人收购，这个赔钱！
医改难！！难在哪？政府想用最少的成本最大程度解决群众的看病问题。我们都知道当医生是个良心活，你去看病花费多少，其实全在于医生的一枝笔。现在市场经济下人人向钱看，医生医院也不能免俗，再加上有全民医保的现成蛋糕可以分享，所以社会总体医疗费用节节攀升。当下国家的政策是鼓励社会资本进入公立医院，其出发点是为了提高公立医院的运营效率。所以部分家大业大的药企成功收购了相当部分公立医院，而且＂美＂其名曰打通了医疗产业上下游，形成了全产业链的竞争优势。医疗事业本应是普惠的非赢利的民生事业，但社会资本天然的属性又是逐利的，两者性质完全不同，社会资本介入公立医院的结果是医疗行为也成了逐利的企业经营行为，最后埋单的是病人，是医保资金，是社会。所以这个政策我的感觉是走偏了，若干年后应该会纠偏。社会资本可以介入医疗事业，但一定得是自建民营，和同区域内的公立医院公平竞争。另外对控制全社会总体医疗费用，我的看法是，一、增加病人住院自费比例至60%-80%，政府不能包太多，二、政府给所有人购买大病商业保险，三、医生自由执业，四、多培养高素质医生，五、公办医院必须有，而且要坚持公益属性，不能姓私
公立医院收购药房？现在公立医院的药房大部分已经托管给药品公司了，因为零差价的实行，药房无法产生利润。是收购药厂或者医药公司吧。其实现在很多大一点的医院都会有自己的药厂，是自己成立或者合股的。会生产一些常用的和自己医院特殊的药品。至于去收购药厂，只要医院规模够大，利润够高，收购药厂有帮助，为什么不能。
到此，以上就是小编对于老人药店去世无人扶的问题就介绍到这了，希望介绍关于老人药店去世无人扶的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...