大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于闯动物基地杀狗伤人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍闯动物基地杀狗伤人的解答，让我们一起看看吧。
狗咬人打死犯法吗？
1、如果从法理角度，如果狗要伤人，人肯定有权通过打死打伤狗进行紧急避险和必要的防卫。如果符合上述条件，没有赔偿的法律责任。
如果狗没有主动攻击或不存在伤人的风险，则一般不能进行伤害狗的行为，属于对狗主人的侵权（动物在法理上属于动物主人的财产，对动物无正当理由的伤害属于侵害动物主人的财产权）。
2、如果该土狗属于无证养狗，则可以向城市综合管理、城管部门投诉
“罗威纳恶犬伤人”调查结果来了：内外勾结卖狗证，你怎么看？
人类对狗是有爱的，×类对狗是没有爱的。人类把狗看作人类的伙伴和朋友，×类把狗看作食材！灭绝你们吃狗肉下贱邪恶人种，让天下狗狗得安宁，让中国社会更文明！你这个孬种怂货害怕老子才拉黑老子！@希望4141551025087
狗患成灾，已经严重威胁人民群众身心健康、环境卫生、生命安全。城市应该禁狗。再小的狗也具有攻击性。当前，严重违法养狗者普遍存在心理变态。
有些小区养狗者，基本没有证，没有疫苗防疫。出门遛狗不拴狗链和戴狗嘴套。屎尿两便小区内任意来。更为可恶的是楼道作为狗纳凉的场所，堵住电梯。楼道走廊成狗厕，定期定时早晚放狗撒尿，狗尿成溪流，流淌到下一层。夏天臭气熏天，味道十分难闻。狗与人同乘电梯，狭小空间，狗舔人和吓唬人。严重威胁人身安全。高层小区人狗混居，遛狗不离开人群十分让人担心。小孩天天上学放学不敢出去玩，坐电梯战战兢兢怕遇见狗。大小狗都是畜生，不能与人相提并论。
罚款、没收、拘留、判刑相关法律跟上，坚决杜绝流氓养狗者、无德养狗者、不文明养狗者。重罚、重管。
呼吁全国禁狗，效仿十九世纪七十年代，全国灭狗消灭狂犬病给人民带来的危害。
我不感觉到这件事情有奇怪的地方，滥用职权、贪脏妄法、谋取私利确实也是存在的现实。只要肯花钱，就能办成合法途径办不成的事情，而这次的严肃查处，也给谋取私利的人敲了警钟，莫贪钱、莫伸手、莫犯法，早晚会被抓。
由此，强烈建议国家相关部门重拳出手，不仅要打击所有的宠物店，还有遍布城乡的养狗场、集市上倒卖狗的活动。将所有的活动都纳入到正常的法律轨道中来，不能再任由宠物店、养狗场、集市上卖狗的行为无序地发展下去了。
一是全国性立法，对养狗者实行准入制度。对每户养多大的狗，一个小区能养多少狗，都有严格的规定。二是对于养狗者扰民，不拴狗绳不戴嘴罩，像酒驾一样。发现三次以上，将不再允许养狗。三是对纵狗伤人者，全部入刑。因养狗咬人者，依照伤害程度大小，判处一至三年有期徒刑，且不得缓刑。
今年以来，狗患尤其严重，养狗人引发的社会纠纷也影响到了社会和谐，已到了不下重手不能严惩养狗人的地步了。千万不要等到老百姓忍无可忍，无需再忍，自发打狗的时候了。
而现在的老百姓用一些无害的方法整治狗患，则是无奈之举。因为明着和养狗者讲不清道理，而他们都是不讲理，还会动菜刀的。所以，老百姓只能是偷偷摸摸地采取点自救措施。
因此，现在下重手整治狗患，为时不晚，恳请恳请恳请！！！
物以类聚，人以群分，人之所以为人，是因为人和人组成了人类社会，人类社会发展产生了城市。城市是人居住和生活的场所。正常的人的伴侣是人，不应该是人以外的某种畜生。城市以外的空间，尤其是自然界属于包括狗等动物的生存空间。在这样的前提下，人类和动物可以共存。就像人不适合在非洲旷野和亚马逊丛林生活一样，狗这种畜生也不适合在人类密集的中国城市生存。世界上有60亿人，如果某个人在茫茫人海中都不能找到可沟通的人，非要与一只或一群狗畜生为伍，那建议牠还是去大森里或大荒原吧！不要给城市中的正常人添乱！
罗威纳恶犬伤人”调查结果来了：内外勾结卖狗证，最正直的声音就是呼吁彻底禁止城市饲养宠物狗，从源头上抓起，取缔一切卖宠物狗的店。
与那么多狗咬人的惨案相比，宠物店的利益轻如鸿毛。不能为了宠物狗利益链的一点点利益，就放纵养狗。狗随时会对别人造成伤害！
治理狗患有三种方案，第一种全面禁止私人养狗，这是行之有效的。二是所谓文明养狗，多年实践证明这是在搞笑。三是政府和法律从涉狗领域彻底退出，将管狗权利交还人民。由公众在自然状态下自主行使对狗的处置权。这样老百姓会努力反对养狗，自发打死恶狗。
此文反映绝大多数人的迫切愿望与要求： 城市必须禁止养狗！在禁狗过渡时期，必须从严从重对狗主人因狗伤人、咬死人的惩罚力度，最终过渡到禁犬令。
处于自卫打死有主人的狗应怎么判？
出于自卫，误伤宠物狗，不需要赔偿的。
对面主人牵着宠物犬散步，突然犬迎面扑来，出于本能自卫，然后一脚踢伤宠物犬，狗主人说必须给狗看病并报了警，你首先可以要求狗主人出示狗证，然后在看他有没有栓狗绳。
现在问题的关键就在于，即使狗主人有狗证，也栓了狗绳，你依然无需赔偿。因为犬迎面扑来已经是对你构成威胁了。栓了狗绳，不是狗主人狡辩的理由。假如栓了狗绳的狗依然扑人，这狗绳也就已经是
形同虚设，装装样子
的表面文章而已。有了狗证，并且栓了狗绳，仅仅是对于养犬人的基本要求而已。现在有的人陷入了一个误区：仿佛办了狗证，栓了狗绳，就占据了道德绝对制高点，就可以为所欲为了。这些人甚至认为，反正这狗也办了狗证，还栓了狗绳，就可以自由自在，有恃无恐去扑人和咬人了。这狗主人显然是错的。假如办了狗证，栓了狗绳反而令狗主人更嚣张，这就让我们从根本上反思这种模式了
。办狗证，栓狗绳非但没有真正解决狗患，反而令某些狗主人产生了一种为所欲为的错觉，以为狗可以进行合法咬人。其实狗主人往往话说得都很漂亮。那么你也应该据理力争，你就说看到狗过来，你是做了一个本能的动作，
不是为了踢狗，而是一个本能抬腿的动作
，而狗由于疯狂向你扑来，自己撞在你的腿上，所以是活该。再换一个思路：狗有狗证这不稀奇，你也有身份证，你是合法的，合法踢狗。
狗主人认为有狗证的狗可以合法咬人，自由自在咬人。你也可以针锋相对说有身份证的人可以合法踢狗，自由自在踢狗。
最根本的原则就是公说公有理婆说婆有理，
人说人有理，狗说狗有理
。只要你足够强势和聪明，就能战胜巧舌如簧的狗主人。狗咬人的时候将狗打死，需不需要赔偿？
现在的事，还真的是不好说了。谁都不按常规操作出牌。你认为理解对的事，有时还真的是须要磋商。法律在，也要人去理解和执行。但愿法官执法公正。别像碰瓷似的把我们的传统美德都给弄污染了就好。谢谢
任何人看见狗行凶伤人，都有责任对凶狗进行紧急处理和驱赶。公安执法部门在遇到狗行凶伤人时，完全可以对凶狗采取措施甚至是击毙，以确保无辜人员的生命安全。
所以，按照此原则，遇见狗行凶咬人时，进行对狗进行紧急处理，把狗打死，属于一种正当的防卫措施和行为，无需对狗主人进行赔偿。
相反，如果狗主人遛狗不牵狗绳而让狗随意去伤人，就已经违法了城市中的养狗管理条例，造成人员伤害的，就需要承担民事赔偿责任。如果是纵容狗去伤害有关人员的，造成严重后果的，还要承担刑事责任。
所以，大家在遇到狗行凶伤人咬人时，不要置之不理，要勇敢的站出来，制止狗无故伤人的行为，也可以采取一切措施，包括将凶狗打死，以保护人的生命不受威胁，这是一个正义的举动，不要被狗主人的威胁所吓到。
因此，不管什么时候，只要我们坚持正义的举动和行为，就不怕一切的牛鬼蛇神！
到此，以上就是小编对于闯动物基地杀狗伤人的问题就介绍到这了，希望介绍关于闯动物基地杀狗伤人的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...