大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民警猥亵继女被公诉的问题，于是小编就整理了5个相关介绍民警猥亵继女被公诉的解答，让我们一起看看吧。
- 兴国县：涉嫌猥亵同居女友13岁女儿 “继父”被批捕, 你怎么看？
- 女儿遇到歹徒猥亵不小心失手打死了歹徒该怎么办？
- 女大避父，亲父对女儿上下其手就不是猥亵了吗？
- 继父猥亵女儿，作为母亲，该如何选择以后的人生？
- 《开端》中王萌萌遭遇猥亵跳车却反被网暴，现实拥有「舆论中先手优势」的我们应该如何理性吃瓜理性发言呢？
兴国县：涉嫌猥亵同居女友13岁女儿 “继父”被批捕, 你怎么看？
这个问题很严重。如果侦破属实，应当严判！
我有个朋友，在女儿很小的时候丈夫病故了。于是自己做起了服装生意。从“倒爷”做起，最后在郑州服装批发市场做批发。经过二拾多年的打拼也算事业有成吧。现在有一个外孙女和一个外孙。
有一次我们在一起吃饭她谈到了自己的的前半生。那时女儿小，自己打拼，多想有个帮手啊。假如往前走一步，找一个可心的丈夫也不至于自己这么苦啊！但是，因为自己有个没有成年女儿，想想还是不敢。万一碰上一个渣男，伤害了自己的女儿，后果比自己一个人带孩子受苦受累更悲催！
现在女儿结婚生子也当妈妈了。不担心这个问题了，也想找一个可心的伴。她说，在她的行业里厂方每年组织旅游，她很少去。原因是人家都是成双成对的，不是夫妻就是情人。
这就是当下的社会的背景。有相当一部分人道德败坏，伦理丧失！假如我的朋友不用担心女儿的健康成长，找一个可心的丈夫并肩奋斗，是多么幸福啊！
所以，我认为法律应该是惩罚当事人，惩戒周围人的“精神原子弹”！
重判！唯有重判才会维护社会公德的进步！
女儿遇到歹徒猥亵不小心失手打死了歹徒该怎么办？
女儿遇到歹徒猥亵不小心失手打死了歹徒该怎么办？依目前法律规定，这是正当防卫，不但不负任何责任，还应鼓励表彰。巾帼不让须眉，临危不惧惩恶徒，该出手时就出手。
新中国成立以来，法律上就有正当防卫的条文，现实生活中也有典型的案例。如解放初期的“粪坑案”，就是典范。一年秋末，某县乡镇一女干部下乡视察工作，傍晚时分路过一偏僻大山之中时，遇到一个身强力壮高大威猛的单身汉。汉子见女干部瘦弱且姿色迷人，就色胆包天，上前拦住，提出要非礼。
女干部见此处前不着村， 后不着店，对方又牛高马大，硬碰硬是行不通的。迅速观察了一下周围地形后，灵机一动，故作羞赦地讪笑道：“我答应你。但这里地势不平，又是在路上，不太好。我带你找处平整的又较隐蔽的地方吧。”
单身汉子以为对方怂了，就淫笑着点头说好。女干部带着汉子来到半山腰，看到一个大粪坑，坑里有半坑粪水，灵机一动，对汉子说：“就这吧，这粪坑旁边平整，你快脱衣裤吧。”
单身汉子喜出望外，猴急火急就脱裤剐衣。当他把穿的内衣剐过脖颈时，女干部趁其眼睛被遮住时，突然使出全身力气，双手把汉子推入掉落粪池中。
汉子喝了几口粪水，一边拚命挣扎，一边口出狂言，叫嚷上来后先奸后杀。同时双手拚命抓住坑沿，试图爬上来。女干部唯恐生命受到威胁。心一横牙一咬，就用脚使劲去踩汉子的两只手。汉子疼痛难耐，只好松开，最后淹死粪坑。
女干部投案自首。最终法律部门经讨论认定其属正当防卫，不负任何责任。女干部威名远扬，成了当地的名人。
新《民典法》第一百八十一条：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。歹徒猥亵你女儿，是正在不法侵害时，你女儿为保清白，正当防卫杀死歹徒，合理合法，有胆有谋。还问啥怎么办？我看就应该这么办！各位以为如何，下方各抒己见吧！
(文原创。图片来自网络，侵权联删)
女大避父，亲父对女儿上下其手就不是猥亵了吗？
女大避父，儿大避母，古人云的话不是没有道理的。男女有别，除了很亲密的夫妻关系外，其他任何关系都要建立在尊重双方隐私的基础上，别人的身体哪怕是父女关系一样都要保护尊重。这才是健康正常的。
这个问题社会上引起了很大的议论，父亲这样做到底对不对呢？没有统一的说法，但是可以根据大部分人的评论得出，这样做不对。小部分人认为可以理解。我个人认为不能理解，这是一种心理问题了。
父亲是孩子的指路灯，成长道路上的榜样，如同太阳下的背影伴随成长。各位女性可以代入思考一下，小时候父亲对你如新闻报道的那班把手伸进衣服里肆意，亲亲搂搂，长大了会做何感想？好，假使女儿不介意，母亲看到了她是什么心态，外人看到了怎么看？不提别人，就我自己看到了也义愤填膺，这超出了父亲的界限，试问有几个父亲会这样做？大家都会思考。
小时候抱抱搂搂是爱，亲也是爱，但请不要越过底线，群里都接受不了的举动那还是爱吗？心理缺陷的爱吗？
小时候的一些举动没事，长了更要注意，亲脸表示爱意还可以理解，那些亲嘴的世俗都难以接受，何谈其他？
父亲这两个字很重大，希望各位父亲身体健康，陪伴孩子茁壮成长，给予孩子学习的良好榜样。
我觉得大可不必，不用把女大不避父看作洪水猛兽。比如摸摸胳臂呀摸摸腿呀，甚至亲亲脸蛋儿和抱抱呀都是一种父爱的释放和表达。
正常情况下的女大避父，比如解手、洗澡和换衣服等避父是自然而然的事，就如同儿大避母一样也是要避的，这是所有正常家庭父母与儿女间的正常反应。
继父猥亵女儿，作为母亲，该如何选择以后的人生？
谢邀！清官难断家务事，这种事一般都不太好取证，两个人坐下来谈谈这件事，当件事去解决，这是女方的底线，也是夫妻双方的底线！半路夫妻本身就会面临更多的问题，所以对于底线来说是谁也不能触碰的，警告男方这一次，如果再听说有下次坚决离婚，一边是女儿一边是儿子，手心手背都是肉，但三个儿子都是男方亲生，只有女儿不是，即使离婚男方也会善待他的孩子!
继父猥亵女儿，这样的继父，好坏不分，没有道德底线，禽兽不如。作为母亲，带女儿离开他是上策，不管什么情况，离婚是唯一出路。为了女儿千万不要忍气吞声，委曲求全！如果继续过下去，没好结果。孩子越大，家庭关系越不好相处。提醒二婚女人，嫁人一定要谨填。
谢邀:
继父猥亵女儿，作为母亲，该如何选择以后的人生?
这继父象这样对她女儿，自己又生了二个儿子，到她这个地步，是很难选折，但是，这女人当初怎么不好好想一下，各自都有一孩子，完全可以不生孩子，何必搞得现在进退二难?继父现在己经出手了，难保以后的意外，放眼望去，这种事情很多，所以，带倒女儿再嫁人，真的是一个艰难的选择题，我在此又多说一句，结了婚有孩子，不是男人有小三或者是劈腿，因为性格问题，或小争小吵，那是生活中不可免的，真的为了孩子不要离婚!
这女人问别人该怎么办?我认为不用问，为了你身上掉下的这块肉，自己女儿将来健康快乐幸福的成长，请给她一个欢快幸福的生活环境，不要让孩子心灵留下不可磨灭的创伤和阴影，带女儿离开，儿子他愿留下就留下，没关系的，他亲生的儿子，他一定会善待他的!
为女儿想离婚，为儿子又无法选择，跟前夫商量一下让女儿让前夫养，前夫不愿意接受，你在选择离婚，毕竟女儿比儿子的风险大些，为女儿放弃儿子，儿子毕竟是他的，他不敢怎么样，他的行为不是风流而是下流，为你女儿将来为你母女安全最好是选择离婚不愿意离就告他。
《开端》中王萌萌遭遇猥亵跳车却反被网暴，现实拥有「舆论中先手优势」的我们应该如何理性吃瓜理性发言呢？
首先啊！剧情里，王萌萌抢方向盘了。
在桥上抢司机方向盘是什么后果，可以查一下重庆的相关事件。
如果单纯以王萌萌事件来看，王萌萌抢方向盘，让司机满足她下车的意愿。
司机放人下车的时候，没有靠边停车。
两个人都有过失。
如果在现实的网络里，一定是有一个谁的责任更大的争论，而不是一边倒的对其中一方的职责。
其次，被猥亵只能减轻责任，无法洗白
刚才说了，王萌萌抢方向盘，司机没有靠边停车，在这个悲剧里，双方都有责任，只是谁的责任更大而已。
那么，车上有色狼，王萌萌不堪被猥亵，情绪失控。
司机的正确做法，王德兴已经示范过了。
报警，公开，行驶到下一站。
司机有报警动作，就可以在一定程度上安抚王萌萌的情绪。
司机有更好的做法，他没有做，那么，责任是的天平会向司机那边再压一压，但不代表王萌萌就无辜。
再次，任何理由抢方向盘都换不来同理心
我们什么时候会觉得在网上批评错了？
当我们的同理心收到挑战。
这里有两个方向：
第一，你作为同车乘客，你希望你的车上有人抢司机方向盘么？
第二，如果被猥亵的是你，你会去抢方向盘么？
如果答案都是否，那你为什么觉得子弹多飞一会儿，这件事就会反转呢？
这个世界上，很多事情可以等等再评论，更多的事情，只要做，就是错。
负面评价，往往只是希望类似的事件不要再发生。
王萌萌被猥亵，她无意识地选择了要一车人陪她去死；王萌萌死了，她父母要一车人给她献祭。
最后，正午阳光为什么要让王萌萌抢方向盘？
我个人猜测，是为了让猥亵男多判几年。
我比较好奇，如果王兴德父母找到事发真相，甚至找到猥亵他们女儿的猥琐男，并且，非常理性地选择报警。
他们还没有和公交公司敲定新的协议，猥琐男已经放出来了。
王兴德夫妇会不会炸车？
只有一种可能性，猥琐男会多判几年，就是有追逐，阻拦情节。
可以使用强制猥亵，侮辱妇女罪，不过，也是五年以下，但好歹是刑事案件了。
所以，单单“想下车”，不足以支撑后者，而不和常理的失控却可以。
作为艺术加工的作品，不管是因为过审压力，还是篇幅受限，不得不精炼笔法，这个设置是可以的。
但是，在现实世界里，王萌萌得到的所有负面评价都是她应得的。
同样受过审压力所限，弹幕里面的措辞根本够不成网暴。
凶手对于自己行凶的合理化借口，也别太当真了。
到此，以上就是小编对于民警猥亵继女被公诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于民警猥亵继女被公诉的5点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...