大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3款五代隐身机齐聚的问题，于是小编就整理了1个相关介绍3款五代隐身机齐聚的解答，让我们一起看看吧。
已有空空导弹，五代机为何仍安装机炮？还能隐身吗？
越战让白头鹰明白，再先进的导弹也不是百分百的可靠，挂载这响尾蛇、麻雀空空导弹的鬼怪，在简陋的米格17，歼六等老爷机面前吃尽了苦头。五代机在进入视距后的格斗是不可避免的，机炮依旧是防身护体的好东西。
目前世界现役机种最先进的一代战斗机当属第五代战斗机了。较前一代战斗机最大的特点就是具备隐形性、超音速巡航能力、超机动能力、先进航电系统、极易维护等特性，具备优异的战场感知能力，其中隐身性能是最特殊的。现在已经上任的第五代战斗机只有仅美国生产的F-22战斗机和F-35战斗机，他们都是有安装机炮的。
至于为何会安装机炮，那就要从设计它的年代，上世纪80到90年代说起，那时候的战争多的数不胜数，所以有机炮是很正常的，那时的空战和现在的完全不一样。经常玩空战游戏的人都知道的，有时候导弹打光了怎么办，机炮是保命的重要武器。
安装机炮后还能隐身吗？这是个问题，就要从五代机的性能说起。性能特点主要讲一下隐身性能，不过隐身性能只是飞机作战性能的其中一个因素，过分严格的强调隐身性能其实对其他性能会造成不利影响。
因此给五代机装机炮并不会影响其隐身性。机炮属于战机固定载荷，其种类、性能、安装位置、对载机的各种影响都是经认真研究设定的，然后再经模型机试装，及对隐形影响的确认等步骤，确认符合设计指标，对整机隐形无不利影响，才会装于战机的。并不是说想装就可以装，在全部符合的基础上才会给五代机安装机炮。因此对于不同的五代机，不管加没加机炮都很正常，因为有不同的设计理念，不同的作战任务。
现在已经服役的五代机有F-22，F-35，苏57，J20。
其中有机炮的有F-22，F-35a，苏57三种。J20目前还尚未确定有没有机炮。
F-22有机炮是因为当时在设计它的年代时，还在上世纪80到90年代，有是很正常的，那时对于空战的理解和现在完全是两个概念。
F-35只有F-35a有机炮，F-35b和F35c是没有的但是可以携带机炮吊舱，也算是变相的可以携带机炮。此图为携带机炮吊舱的F-35b。
F-35携带吊舱的理由也可以理解，这是因为F-35本身的气动外形就是偏向亚音速机动能力的，所以F-35的亚音速机动能力很好，因为在设计时充分的考虑到了，视距内遭遇到机动性优良的四代机，所以机炮是肯定需要的。
至于苏57为什么有机炮，我觉得其实苏57的设计理念和F-22，F-35，J20相差甚远，更倾向于机动能力，相比较之下隐形和SA（态势感知）反而成了次要的。
即使是五代机中注重机动能力的F-22和F-35，对于机动能力在设计时所占的权重也是较低的。
看这幅图就明白了，按照右下的文字来理解的话，美国空军对于五代机的定义，是非常低的可探测性，区别于传统的ISR能力，多功能，更智能化，更适应网络战，更高的可靠性，以及机动性。
机动能力只是其中的一个标准而已，如果按USAF的标准，苏57甚至不算是五代机，当然这是毛子自己认为的五代机的样子，但显然与主流格格不入，所以苏57注重机动能力，有机炮是很正常的。
至于J20，我在以前的文章分析过，J20按照设计理念可能是一架注重超音速截击和BVR（超视距）能力的战机，没有加装机炮也是很正常的了。
所以问题的答案就是，对于不同的五代机，按照不同的设计理念，不管加没加机炮都很正常，因为有不同的设计理念，不同的作战任务。
至于为什么有些五代机要加机炮，很简单，BVR不能解决所有问题。
给5代机装机炮并不会影响其隐身性。机炮属于战机固定载荷，其种类、性能、安装位置、对载机的各种影响都是经认真研究设定的，然后再经模型机试装，及对隐形影响的确认等步骤，确认符合设计指标，对整机隐形无不利影响，才会装于战机的。由于经过这一系列确认，所以，隐形机的机炮是不可能降低战机隐形性的。否则就要改动设计，至达标为止。
现代空战格斗的战机的机炮仅用于自带导弹用完且进入目视距离作战时(几千米甚至更近距离)。这是由航炮射程决定的。任何带空空导弹的战机都不可能挂着导弹不用去打炮，用炮是最后一着了。用炮必须是双方都射完了导弹了才会火炮对射的。对5代机而言相对速度达3-5M，即使是雷达瞄准也是困难的，更不用说命中对方了。至于追尾炮击，更是想像多于可能。F22装炮是企图在弹用尽时，依靠超机动应付3、4代机的。它的弹舱小，导弹量少，聊胜于无吧。我们科学家们聪明，省了重量多带弹，好。也许有网友会以当年美国越战复装航炮质疑，就外行了。年头久了，不似当年了。想想当年战机、导弹、作战对像的情形，可自行作答的。这里就略去了。谢谢邀请。.
的
到此，以上就是小编对于3款五代隐身机齐聚的问题就介绍到这了，希望介绍关于3款五代隐身机齐聚的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...