过年开车回家，乡村路上的限宽墩成为拦路虎，需不需要强制撤销？，“养不教父之过”，你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骑电动被限高杆砸头的问题，于是小编就整理了4个相关介绍骑电动被限高杆砸头的解答，让我们一起看看吧。

过年开车回家，乡村路上的限宽墩成为拦路虎，需不需要强制撤销？
“养不教父之过”，你怎么看？
一个男人要多优秀，才能娶到一个年轻貌美且有才华的女生？
开车时，如何“高情商”去预防“危险”？

过年开车回家，乡村路上的限宽墩成为拦路虎，需不需要强制撤销？

乡村道路上的限宽墩，是村民防止大型货车进入乡村主干道路而设制的，也能起到对一般车辆限速的作用。大型货车进入乡村主干街道，对村里的行人、老人和小孩的安全有影响，晚上呼啸而过噪声巨大也有扰民的现象，时间长了道路也会被损坏。

春节期间驾车回乡村，在遇到限宽墩时可以放缓速度通过。不能因为一时的不便就要拆除限宽墩，春节一过，返城车辆就都离开了，居住在村里的村民还要继续生活，还需要限宽墩来阻挡大货车进入乡村道路。

乡村路上的限宽水泥墩其实拦的是大货车，私家车不影响，甚至一些轻型卡车也一样可以通过，具体宽度肯定是村民们商议出来的，打算设置限宽水泥墩时会根据各家车辆情况决定宽度，原则就是保证村民的车可以正常通行。

乡村道路设置限宽水泥墩大部分都是无奈之举，有些村子临近国道收费站，有些大车想逃费就会选择就近村庄绕行，而逃费车辆基本上都是超载严重的，很容易压坏道路，而且增加危险性，如果遇到一些拉容易扬尘或者抛洒的货物比如煤炭之类的还会严重污染环境，所以村民们都很讨厌这种车辆从村子里通行。

还有一些村子里的道路并不是政府出资，而是早期村民自己凑钱修建的水泥路，请的也是一般的施工队，本来路面强度就不适合载重车辆通行，为了防止压坏道路村民们也会设置限宽水泥墩。

总的来说我认为设置限宽水泥墩并不是什么坏事儿，既然设置了说明人家不想让你过，咱就绕路便是，硬闯的话擦坏车辆是小事儿，真让村民们发现了让你赔钱那就麻烦了，毕竟强龙不压地头蛇。虽然有些道路并非村民所有，设置限宽确实有违定制，但是民意如此政府也不便多管，所以如果你的车确实过不去的话还是绕道为妙。

还有一种比较极端的情况，比如上图这种限宽墩，特别窄，一般这都是堤坝上修建的道路，主要是防汛部门巡护堤坝使用的，原则上是不允许机动车行驶的，所以遇到这种限宽我们还是别冒险为好，因为另一头说不定会更窄，别问我是怎么知道的，当年在黄河大堤上就这么紧贴着过了限宽，十五分钟后又紧贴着开了出来，因为另一头的限宽比车窄。

最后说一说小型车辆通过限宽墩的方法，很简单。因为宽度足够你通过，所以你只需要看住一侧另一侧肯定能过，我平时都是看左侧，在保证安全的前提下尽量向左靠，右侧自然是安全的。

乡村路没有充分理由而设立的限宽墩应由交通部门坚决强制撒销。乡村路设立限宽墩需由地方政府审核是否有必要，若非某段特殊情形乡路（如路基高、陡、细，属危限路段，不允许大车通过）绝不批准设立限宽墩。通常乡路中的限宽墩是一种十分愚蠢的行为，这无异于搬起石头砸自已的脚。

大家都知道，一般乡村路非市政工程，建设规格不高，投入建设资金本来很有限，道路不会很宽敞（如我广东化州这里的乡路只有4米的宽建设标准，两辆小车会车也要考车技了），若再设个什么限宽墩，叫人怎闪车通过？这还能适应近些年来农村车多的实情吗？

再说，通乡村路，肯是自已的乡亲邻里出入多，设置了限宽墩不就等于缚住自己的手脚或叫自断其路吗？到头来就是让自己人出入不方面而已。特别近年关，回乡人多车多，设了限宽墩的赶快搬掉吧，免得交通拥堵或撞墩丢车毁人亡。反正我身边见过有村庄在村路设主限宽墩，不久又用钩机拨掉的。

至于乡村路减速带，限速限重标志等也是少弄为妙。举个例某村设了限重5吨的路标，但某日大卡车要拉20吨货入村怎么办呢？让不让入呢？这不是叫自打嘴巴么？有车入村肯定是与本村有关吧，限来限去不是限了自家人么？有了太多的减速带就很安全了么？肯定不是。

问题关键在于，我们要自觉遵守交通规则，做个“珍惜生命，文明守礼”人。若果大家都文明驾驶，文明出行，互相礼让，每个人心里都有一条底线，不随便超越，时刻保持清醒的头脑，认识到每一个移动体有一条或多条生命随着，不开无把握的飞车招摇过市，那么即使不设减速带、限重限速标、限宽墩，我们的安全系数定会高些吧。

首先要看事情的本质，和你本身的行为！

1.普通的轿车都是可以过去的，同时也是为了让你减速、警示自己，前方是乡村，你不能像高速上那样开车了。

2.为了限制乡村的车流量，保障村民的安全！如果换位思考的话，亲人和孩子就住在这个乡村里，面对着车水马龙，心中会不会有一丝担忧？

3.如果车能开过去，就慢慢开。只不过是限制了速度。如果开不过去，像乡村里还是有很多道路可以绕过去。如果开不进去，也绕不过去，那么你的车可以暂时放在能停车的地方。距离远的话让家里来接，近的话，多走几步路就当锻炼了身体。

希望这个答案能帮到你！同时也祝看到此答案的你们新年快乐，事事顺心！也祝令尊令堂身体安康、万事如意！大家生活中如果还要什么问题的话，可以关注微信公众号:探索侠帮你们解答！

这个限宽墩是否应当设置和是否需要拆除的问题，在交通法和公共安全法上没有明文规定，因为限宽墩是属于村民集体管辖范围内的乡村道路管理范畴，有些乡村路口还设置了限高杆，只要这些设置与道路交通安全法和公共安全法律法规不相抵触，就属于合法范畴。

村民集体委员会设置这些限宽墩和限高杆主要是为了防止大型车辆进入和通过时给村民安全带来隐患以及道路的损毁。这些行为和设置基本上不影响村民的生活，也不影响主干道的交通通行。因为大型车辆总想通过走村民道路来减少油耗和缩短时间，所以村民集体才设立了限宽墩和限高杆。

怎么说呢，既然是不违法的设置，在理解村民集体的这种心情前提下，那就多一份尊重和理解吧。

“养不教父之过”，你怎么看？

本人是个文字控，谨从文字的角度来看这句话。

首先明确断句：养不教，父之过。一定只有这一种样式

意思自译：1、养不教，父之过。父母把子女带到这个世界，如果只是满足于养孩子，而没有教化，就达不到育化的目标，这个父母是有过错的。

2、养不教，父之过。父母养育孩子，如果不能教孩子如何成人，没有德行教孩子认识自己，这些都是父母的错误。

3、养不教，父之过。父母养育孩子，是一个轮回的过程。曾经我们都是孩子，如今我们已经成为父母。那么比较自身的教育就更加重要了，这是上天给父母又一次完善自己的机会。教育孩子，也是在教育我们自身。其身正，不令而行。其身不正，虽令不从。

一个孩子有没有教养一个孩子会不会懂事，一个孩子能不能成人与家庭教育有很重要的关系，在这种前提下，父母，尤其是父亲所起的作用是非常大的，不仅对孩子的教育，对孩子的严格管理，对孩子的正面引导，往往对孩子起着非常重要的作用。

这句话是有道理的，但是只占一半，家庭教育起的作用很大，首先家长教育的影响很大，不管是积极还是消极的教育，在很大程度上已经设限了。然后便是通过社会环境的洗礼，其实是在从家庭教育的基础上出发的一种改造，有的会走向歧途，有的会走向正道，所以家庭教育这句话是基础，起到推进作用的还是环境，自己本身才是关键。

生了孩子却不教育确实是父母的责任 …前几天光明顶开业我们请亲戚来吃饭结果来了一个熊孩子→_→把我大儿子打了下手特别重这娃娃抓我儿子的脸不放π_π 我去拉开他们他连我都要打他爷爷就在旁边看着弱弱的说几句你不要打人啊…没有卵用我跟那个爷爷说一定要告诉他错在哪里必要的时候应该惩罚一下他他爷爷面子上过不去就来抱他结果他死死咬他爷爷的胳膊老头就那么忍着让他钥我们实在看不下去就去拉他结果把他爷爷胳膊咬出一排深深地牙印都出血了他气
的把爷爷的手表都扯断了歇斯底里的喊叫…后来了解了下他爸妈做生意不管他平时都是他爷爷奶奶带太宠溺了从来不批评他每次做错顶多就轻轻的说这样不对…唉做父母不教育孩子可还行真担心这娃娃话说一个小男孩居然留了一头长发我都没认出来😱

养不教，父之过。此句出自中国传统启蒙教育三大教材之一，《三字经》。(其它二本是百家姓和千字文)。

在这一小节里是这样说的：养不教，父之过；教不严，师之隋；子不学，非所宜，幼不学，老何为。

我觉得这段话在当代现实生活中仍然具有指导意义。父母是孩子人生中的第一任老师，对孩子从小就应该担负起教与养的责任。使孩子从剛懂事起就知道什么是对的，什么是错的，应该怎样作，而不应该怎样作。只有这样，才能使孩子从小就朝着正确的道路上前进，而不止于输于起跑线上。在当代现实生活中，尤其是实行计划生育以后，绝大部分家庭只有一个孩子，孩子的父母，爷爷，奶奶只知道疼孩子爱孩子，含在口里怕化了，捧在手上怕摔了，使孩子从剛醒人事起就过上了衣来伸手，飯来张口的生活，以止于孩子成人后沒有一点生活自理能力。试想，把象这样在温室里培养出来的花朵放在社会上的大风大浪中，能经得起考验吗？所以作为孩子的父母，长辈，应该从小就担负起对孩子的管教责任，而不能因为工作忙，没时间疏于对孩子的教育，以致使孩子走上错路，而后悔。所以笔者认为养不教父子过这句话是千真万确的，在当代现实生活中仍然具有教育意义。